Do neisplaćenih plata preko privatnih izvršitelja

Vladimir Stojanović je iz firme otišao pre pet godina, a poslodavac mu je ostao dužan 12 plata. Suđenje je trajalo dve godine, posle presude je pokrenut postupak prinudne naplate. Ubrzo je blokiran račun firme u kojoj je radio čime je nestala mogućnost da se dug od 300.000 dinara naplati.

"Nisam uopšte imao ideju da do toga mogu doći, više sam pokrenuo postupak da bih isterao stvar na čistac, zato što je kad sam ja pokrenuo bilo izvršnih presuda koje nisu bile sprovedene u delo. Nažalost, i dan danas ih ima", priča Vladimir.

Za privatnog izvršitelja Vladimir, kao i nekoliko njegovih kolega odlučilo se na predlog advokata. "U izvršnom postupku smo tražili od dužnika izjavu o imovini, na kojoj je pisalo da dužnik nema nikakvu imovinu", objašnjava advokat Sanja Džingalević i dodaje da je jedna od njenih stranaka znala da postoji stan koji se nalazi u Zemun polju. "Čovek je našao imovinu toliku da se naplatilo šest ili sedam izvršnih poverilaca u iznosu od pet ili šest miliona dinara", ističe Džingalevićeva.

Zahvaljujući pronađenoj imovini, koju je vlasnik firme pokušao da sakrije, radnici su dobili zarađene plate. Izvršitelj otkriva tajnu uspeha. "Vrlo je bitna saradnja stranaka, kako saradnja dužnika da ne prouzrokuju povećane troškove, tako je bitna saradnja poverioca da izvršitelja uputi na pravu stranu i skrati vreme", ističe Filip Stanković iz izvršiteljske kancelarije u Beogradu.

U navedenom slučaju su, kaže, poverioci rekli izvršitelju da poslodavac ima u zakupu određene prostorije, da se u tim prostorijama nalazi imovina i izvršitelj je krenuo u tom smeru da pronađe ugovor po kom osnovu je poslodavac koristio te prostorije.

Više nije potrebno dokazivati pred sudom da vam je poslodavac ostao dužan. Dovoljan je obračun zarade – na osnovu njega se pokreće prinudna naplata. Bez sudskog postupka, procedura je kraća, a i manje su šanse da dužnik sakrije imovinu i spreči naplatu duga.