Potpisana Deklaracija o zajedničkom jeziku

domaćice žive u kući, a kućanice u domu!

Hmm, sve to u redu sa osnovnom školom, itd. Ali šta znači to "reformisani" jezik. Zašto je reformisan? Ako je "reformisan" na osnovu čega je reformisan? Gde je Karadžić (i naravno Kopitar) nalazio "inspiraciju"? I zašto je to tabu?

evo čitam baš danas na europedia izašao članak o poznatim ličnostima i kojim haplogrupama pripadaju, prostim jezikom ljudi koji su daleko vezani nekim zajedničkim pretkom. I kažu Tesla i Mikloš Horti su u istoj haplogrupi, znači imali su istog nekog čukun-čukun-askurdekala. Kako to sad, ovaj Srbin, onaj Madjar? Pa jedan završio malo južnije i živeo medju Srbima, počeo pričati srpski, a drugi severno i pričao madjarski.
Nacije su kulturni konstrukt. I bez obzira koliko neki želeli da naciju poistovete sa plemenom to baš i ne ide tako. Sa stanovištva medjunarodnih lingvista Srbi, Hrvati, Bosanci i Crnogorci pričaju različite dijalekte istog jezika. To su čak toliko male razlike da je i cela priča sa dijalektom tu da bi se napravila neka razlika, medjutim i tu imamo problem. Dalmatinski i piroćanski su dijalekti, dok hrvatski i srpski ne mogu biti dijalekti. Jedan jezik, jedan narod, jedna zajednička istorija koje još nisu svesni.

Možda nađeš odgovor na svoje pitanje kada jednom uspeš da završiš osnovnu školu, pošto vidim da ne razlikuješ čak ni osnovne pojmove kao što su jezik, pismo.
Sam pojam stadardni jezik, kojim se frljaš znači reformisani jezik (u smislu pravopisa).

Glup čovek ostaje glup, tako da nema smisla više komentarisati tvoje postove.
Kada završiš neku školicu javi se ovde, da ne ispadaš totalni retard.

U redu što je potpisana ta Deklaracija ali znao sam da je to isti jezik i bez nje.

Pazi ovog ludaka klodovik i ptic.. jedan isti lik samo shalta nickove. Medrano jbt! Sorosoidi?! Ahahhahaha...Alo šešeljoid, 094! Pod hitno!

Hmm, dobro... Ali ja i dalje ne mogu da nadjem nikakav trag, dokument, bilo sta, pisan na današnjem srpskom standardu pre početka 19. veka i Kopitarevog i Karadzicevog "projekta" pokatolicavanja Srba preko "sokackog" jezika.

Baš me interesuje postoji li neka životinjska vrsta kod koje ne komuniciraju svi pripadnici istim jezikom. Samo čovek ne smatra evolucijom nešto što mu definitivno može samo olakšati život.

Neka ovi ( uglavnom iz kruga dvojke) potpisuju u svoje ime!
Nikad neće neki Krleža i Srbljanovićka da budu isto sa jednim Borom Stankovićem, Brankom Miljkovićem, Dragoslavom Mihailovićem... Zato što nisu pisali istim jezikom, da ne ulazimo šta predstavlja srbljanovićka, a šta Bora Stanković

Ako vam nije jasno zašto, pročitajte našeg južnjačkog pisca Ivana Ivanovića, za početak "Crveni kralj" naravno za vas u prevedenoj verziji.

Њама си оратимо по едленеци, зшто не си е исто зборување. Коџа си е другачије. Ја си зборим по вашки да си ме мож разбирате јер такв си е адет!

Nadrealisti su bili genijalci... "Na srpskom se kaže Ja čitam, dok se na crnskom kaže Ja čitam, a na hercegovačkom... Nikada nećete pogoditi... Ja čitam".

A, kako se to patriote odriču svoje vere i nacije?! Ti si, Sremac, malko pobrkao lončiće. I, zašto kažeš da si Sremac, kada si - zapravo - sorošoid, globalista i anacionalni multi-kulti NVO-pionir. Nemoj da se lažno predstavljaš, to nije lepo.

"Svi treba da se odreknemo svoje vere i nacije, i da postanemo bezlično amorfno krdo"

PatriJote i nacional-sovinisti to rade poslednjih 25 godina na ovim prostorima.

Uspesno, sudeci po nekim komentarima.

Hej, NVOjvosadjan, je l' ti neko već kazo da si dosadno jednoličan? Ti i tvoj deda-Soroš mnogo gnjavite. Svi treba da se odreknemo svoje vere i nacije, i da postanemo bezlično amorfno krdo, kojim će hohštapleri poput pomenutog Soroša lako manipulisati. E, pa - NEĆE MOĆI, maestro...

bilo je krajnje vreme
da se ne ponavlja potpisujem sve što je Boxy napisao/la

Sad krece lingvisticko srbovanje a svi zajedno znaju da nabroje 4 padeza. Ali zato znaju da je Ljudevit Gaj bi Nemac i s ponosom pisu njegovo prezime u izvornom obliku koje glasi Gay..
Pa da nije davno bilo rata, valja se malo zahuskati, cizme naglancati, nozeve naostriti pa da popisemo brojno stanje.

Сремско говорање имаде се препознавати граматиком и речимах својим. Узмите себи показати песме Јованове и тамо познати правду говорање идуће са Срема. Са Срема се не може говорање дати поредити икојим и другим говорањем. Са тиме се умирити моћи бити неће нити ће писан параф на докуменат има дати.

Jugonostalgičarski polusvet, pojačan intelektualčićima tipa Goati, Filip David i Teofil Pančić, sanjaju neku novu KUGOSLAVIJU... Malo, malo, pa - sve je to jedan jezik, jedna nacija, bla, bla ,bla... I ova budalaština u gornjem tekstu je nastavak toga... Samo, dragi moji NVOjvođaneri, Soroševci, i ostali slični - uzalud vam trud... UVEK SRBIJA - NIKAD KUGOSLAVIJA!!!!!

Ovo je baš obrađeno u predstavi Jami distrikt Kokana Mladenovića, bila pre par dana u Firchie Think Tanku.

http://www.firchiethinktank.com/jami-distrikt-premijera/

@ Sremac,
Постоји једно правило у Српском језику које нема ниједан језик на свету: „Читај како је написано“. Ако сам написао „коминтерновски“ читај то тако, не „патријотски“. А коминтерновски значи да где прођу Борка Павићевић и Филип Давид, ту трава не ниче, све је контаминирано.
Такође има једна добра српска пословица: „Остарео а памет добио није“.

Šta je sledeće, da borka i srbljanovićka napišu nešto o hiksovom bozomu?

Ko je ovu bulumentu išta pitao?

lingvistika hvala Bogu ima jsna pravila, tako da nije uopšte teško (onome ko ta pravila poznaje) da utvrdi da su srpski hrvatski isti jezik. problem nastaje onda kad tom jeziku treba dati ime - što je svojevrstan paradoks, zar ne? još je veći paradoks kada stručnjaci za lingvistiku pokušavaju da dokažu da su srpski i hrvatski dva različita jezika. još se nekako daju i tolerisati trabunjanja nadri-lingvista jer su utemeljena u dubokom neznanju i aroganciji (ta dva obično idu zajedno). ali kada ljudi koji su zaista stručnjaci i koji znaju da je to jedan jezik, zbog dodvoravanja režimu ili postizanja nekih ličnih ciljeva, tvrde suprotno - to je onda šizofrenija! u UK primećujem interesantnu pojavu: Velšani i Škoti, koji smatraju sebe za narode potpuno drugačije od Engleza, govore pretežno engleski jezik kao "maternji". imaju oni svoje "nacionalne" jezike (razne varijante) ali većina njih te jezike ne zna. generacijama unazad svi pričaju engleski. a engleski je jezik njihovih vekovnih okupatora (tako oni doživljavaju Engleze). pa opet Velšanima ni Škotima ne pada na pamet da proglase "svoju verziju" engleskog za neki drugi jezik, kako bi izbegli da ga nazivaju imenom mrskog im okupatora.

Pogledao sam malo i hrvatsku štampu. Oni koji imaju negativan stav, pišu skoro identično kao i naši nezadovoljnici, samo što koriste reč hrvatski gde mi koristimo srpski. Čak su i komentari u suštini isti.

Кад видим ко је све потписао декларацију јасно ми је да су у питању Брозова деца..они још увек нису свесни да Југославије више нема !

Najzad da neko prizna da je 10. decembra 1954. godine, kada je morbidnim Novosadskim dogovorom, uvedena hrvatska "gajica" u književni jezik srpske AP Vojvodine.
Pokušaj je propao, i sada građani njih 69% vidaju te rane nanete patološkim potezima autošovinista, komunističke provinijencije.

Jesi ti neki lingvista tipa jedne Srbljanovićke, Pavićevićke, ili možda jednog Pančića i Davida?
Naučnik parekselans (čitaj: bez znanja i pameti), kakvih veličina ima eventualno jednino u Albaniji, Rumuniji, Hrvatskoj ili u Bugarskoj.

"Каква ли је то „декларација“ коју су направили ови полуписмени коминтерновци"

Mislis, ove tvoje patriJote koji su destilat istih.

Sada najvece SerBende a sve skolovano pod petokrakom i sa centralistickim ucenjem.

Hahahaha ... Budi malo objektivniji Mungose.

Ima nas koji smo stariji i zivotno iskusniji od tebe.

Da si završio osnovnu školu, ili bar neku slabiju predškolsku ustanovu, onda bi bar koliko toliko znao da razlikuješ pravopis od jezika i pisma.
Reforma pravopisa je jedno, a jezičko obeležje jednog naroda je sasvim drugo.
Paleografija je za tebe "nedokučiv pojam" sa tri nepoznate.

Kada sledeći put budeš hteo da ispadneš pametan, probaj da pitaš nekog ko zna o čemu je ovde tema.

Ja kad odem u biblioteku obozavam kad me zapadne Zagrebacko izdanje, uzivam u arhaicnim izrazima koje koristi i moja baka, dan danas.
Mislim da je podela koja je bespotrebna ovo jezičarenje polupismenih političkih elita, ako ne razumeš po kontekstu čak i Slovenački, onda ne razumeš ni Vranjanski.
Jedan narod, jedan jezik.
Ne udba, ne jugoslavija, ne šverceri, ne ratni zločinci.
Već ljudi zajedno.

Skoro kao da živimo ponovo u pedesetim godinama prošlog veka kada je novosadskim dogovorom uspostavljen jedan jezik sa dva dijalekta, srpsko-hrvatski odnosno hrvatsko-srpski, da bi desetak godina kasnije iz Hrvatske došla "deklaracija" koja je bila protivna tom dogovoru. Nacionalizam je još tada odnosio prevagu nad zdravim razumom, a danas očekujemo da neće i to u zemlji u kojoj se aerodrom naziva po ratnom zločincu. Potpuni apsurd.

Ne postoji zapis na srpskom jeziku, ovakvom kakvog ga danas poznajemo pre 19. veka dok Vuk nije prepisao vec postojece recnike drugih naroda.

Каква ли је то „декларација“ коју су направили ови полуписмени коминтерновци. Људи са дна друштвене лествице као што су Мирјана Карановић, Борка Павићевић, Филип Давид, Теофил, узели су крупан залогај. Као деца из мог комшилука, али она бар немају задње намере.

Molim da se zna da ni pod kakvim uslovima nisam dao mandat ovoj blago rečeno skaradnoj grupi da u moje ima pregovara o ovakvoj temi niti da donosi bilo kakva rešenja. Ovo je sramota.

Šalite se, pa koji su vam ovo stručnjaci za lingvistiku?
Ovde su na gornjem spisku su sve neki propali NVO klošari?

Naravno da je jedan jezik, ja sam to odavno tvrdio, a potvrdio je to i Nemac Ludvig Gay, koji se lažno predstavljao kao Ljudevit Gaj.
Taj zajednički jezik se zove - SRPSKI.


P.S.
Za neupućene pogledajte povelje bosanskih banova i kraljeva, ili istoriju Crne Gore pre 1945. godine, odnosno šta je pričao o formiranju tzv. hrvatskog jezika gore pomenuti Gay, nemački lingvista iz Austrijskog carstva.

Svakome ko je odslušao makar 2 semestra lingvistike na bilo kom (državnom) filološkom fakultetu ovo je oduvek i bilo jasno. Mereno bilo kojim kriterijumom : fonetskim, fonološkim, morfološkim, sintaksičkim, pa i leksičkim jasno je da je reč o jednom istom jeziku sa velikim bogatstvom varijeteta. Ali, pošto je ovde sve politika, ispalo je prirodno da podele i jezik, raskupusaju svoje katedere na tri-četiri i naprave političku i jezičku pometnju. Dok Srbi mogu Krležu da čitaju bez problema, a Hrvati npr. Boru Stankovića ( i pored mnogo lokalno obojenih leksema) reč je o jednom jeziku. Problem je očito nastao zbog njegovog naziva jer pojedini nacioni nisu mogli istrpeti da im jezik nosi naziv "neprijateljskog" naroda. Konačno da su se svuda probudili inteligentni ljudi od integriteta koji preziru nacionalistička lupetanja.