Autor: B92

Zabava
12.07.2017.
10:22
Rezultati švedske studije su pronašli da su emisije štetnih gasova daleko manje ako se odlučimo da nemamo decu.
  • Đorđe

    14.07.2017 18:26
    Planeta nije ugrožena...
    Planeta će se brzo i lako oporaviti od ljudi.
    Ugroženi su ljudi! Spasimo ljude - zaustavimo razvoj tehnologije!
  • Terješkova

    14.07.2017 17:59
    Kakva glupa studija...ha, ma ja se ne bih odrekla majčinstva makar sutra planeta Zemlja nestala!!
  • MonteDushano

    14.07.2017 09:12
    Manje Kineza, manje Arapa.. legalizujte eutanaziju i LGBT brakove.. eto.
  • tugomir

    13.07.2017 07:54
    Da li je moguće
    Opet naučnici?????
    Ipak je naj bolje kad oni ništa ne kažu, ovakve gluposti ne razumem.
  • izdrzaobezfunkcije

    12.07.2017 17:04
    @malo bolje upućen

    slazem se i dodacu:

    Sto vise dece da bi imali cime da manipulisu i ucenjuju roditelje i naveli ih da prihvate bilo kakav posao pod bilo kojim uslovima



    @@ Planeta
    "stotine hiljada kvadratnih kilometara na kojima ljudska noga nikada nije kročila a kamoli da tu živi ljudsko biće"

    Pa znas, postoji razlog zasto tamo ljudi ne zive.
  • NS

    12.07.2017 14:24
    Samo pitanje
    Za koga da je spasavam ako ne ostavim nikog iza sebe?
  • Milan

    12.07.2017 14:14
    Ekstremi
    Zašto je na ovakve teme ljudima prva asocijacija nekakva zavera, ratovi, genocidi - dovoljna je kontracepcija.
    Kina godinama ima politiku jednog deteta i eno ih živi i zdravi (uglavnom), dok u pojedinim afričkim zemljama imaju gomile dece, a prosečni životni vek je tridesetak godina, stalno neke epidemije, glad...
  • @ Planeta

    12.07.2017 13:55
    Planeta uopšte nije prenaseljena. Ljudi, koliko god da ih u ovom trenutku ima, žive na relativno maloj površini ove planete. Postoje desetine i desetine hiljada kvadratnih kilometara, stotine hiljada kvadratnih kilometara na kojima ljudska noga nikada nije kročila a kamoli da tu živi ljudsko biće. Problem je u tome što većina ljudske populacije na zemlji živi na malim koncentrisanim prostorima. Postoje izuzetno mali prostori na kojima živi po 5-10-20-50 miliona ljudi a onda imamo hiljade, hiljade i hiljade kvadratnih kilometara na kojima niko ne živi, niko u njih ne zalazi, niko ih ne eksploatiše. Ljudi su za razliku od životinjskog sveta nepravilno i ne srazmerno raspoređeni po zemlji. Ima predela gde danima možeš da krstariš a da ne sretneš drugog čoveka a opet ima predela gde ljudi jedni drugima sede na glavi.
  • SIma II strahota

    12.07.2017 13:21
    Nauka trazi zrtve
    Sta je bio cilj "istrazivanja"? Da se spasi Zemlja s ljudima ili bez njih? Ukoliko je cilj unistenje populacije ljudi, to nije nauka, to je genocid. Tada bi Hitler i sve ostale masovne ubice trebale da budu heroji. Ovo istrazivanje je na tragu nacisticke prakse da se Jevreji ne samo ubiju, nego da se i njihova tela i odeca i sve sto im je pripadalo iskoristi u nacistickoj ratnoj masini.
    Tako je i u Beogradu postojao specijalni kamion, dusegupka, koriscen za masovna ubistva Jevreja ugljen monoksidom iz motora. Tada su to bili Jevreji, ko je sledeci, recice nam samozvana bankarska elita koja upravlja svetom. Eto, u Ukrajini su Sorosove organizacije medju omladinom propagirale samoubistva. Sad imamo ovakva "istrazivanja"
    Zasto se ti genijalni naucnici ne zrtvuju za nauku? Ako svi koji su pisali tu studiju i svi koji u nju veruju izvrse samoubistvo, znate li koliko ce Zemlja biti zdravija? U svakom smislu. Sta je, necete da umrete? Boli, kazete? Pa onda ne lupajte takve gluposti!
  • Иван Грозни

    12.07.2017 13:14
    Овакве будалаштине могу да дођу само из Скандинавије. Прво оно за тужбу против Ердогана, па сад и ово. Пропагирају смањење броја становника, а своју земљу ће ускоро претворити у скандинавску џамахирију управо захваљујући неконтролисаном "увозу" становништва. Демографска кретања су један од најважнијих покретача историјских промена. Разне цивилизације су уништене од других, услед непријатељских освајања и геноцида. Вероватно ће данашња европска цивилизација бити прва која је извршила колективно самоубиство. Можда некоме звучи невероватно, али и даље постоје људи којима је породица светиња, где се ботатство мери величином породице. Пред њима је будућност, њихов је свет сутрашњице ма како изгледали сиромашни и јадни. Будућност никада није припадала склеротичним нацијама које су на прво место ставиле уживање а не породицу. Постоје бројни начини на које се може смањити потрошња ограничених ресурса. Навешћу само један - немојте ратовати, немојте улагати у развој средстава за убијање људи.
  • Dule

    12.07.2017 13:13
    @malo bolje upućen
    0. Da zastava Evropske unije i svih zapadnih drzava ne postane polumesec i zvezda
  • Stvar je jednostavna

    12.07.2017 13:08
    @Planeta
    Da li komunističke zemlje seku šume Amazonije ili pretvaraju kompletna ostrva u plantaže palminog ulja? NE!
    Da li prosečni ljudi i radnici, seljaci širom sveta uništavaju Prirodu u toj meri u kojoj to rade korporacije, da ne nabrojim 20-tak imena ljudi koji sebe smatraju vladarima sveta, vlasnike tih korporacija, članove svi odreda iste narodne grupe? DA!
    Oni to rade naveliko, zasigurno, organizovano i ništa ih neće sprečiti u tome osim WW3.
    Dok ne ubiju i poslednjeg kita, poslednju tunu, poslednjeg tigra ili nosoroga i poslednjeg orla.
    A samu zemlju, vode i vazduh da i ne pominjem.
    Jer su želeli što veće bogatstvo, a zatim sve veću moć, dok na kraju nisu dobili ideju da treba da ostane samo 500.000 ljudi, sluga njihovog naroda.
  • Planeta

    12.07.2017 12:36
    Nauka sada samo potvrđuje ono što su mudri ljudi odavno rekli. Pčaneta Zemlja je prenastanjena, preopterećena, iscrpena silnim ljudima i njihovim aktivnostima. Mnogo se radi na razvoji tehnologija koje će ići "na ruku čoveku", olakšati mu i ulepšati(???) život. A sve je to u neskladu sa Prirodom. Niko ne misli o budućim generacijama,o tome šta im ostavljamo, koje su im šanse da žive i prežive na ovoj teško oboleloj planeti. Nikakva tehnologija neće pomoći, ukoliko se ne dozovemo pameti i omogućimo Pripodi da pokrene proces samoisceljenja, a to je moguće samo ako ljudi svedu svoje uticaje na minimum, ili ukinu one drastične i fatalne. Ogromna većina ljudi nije svesna da ono što činimo Planeti - činimo sebi. Postoji i mali broj onih koji su toga itekako svesni, ali ih nije briga, imaju sav novac i svu moć ovog sveta, bitan im je isključivo profit, jer SVE počinje i završava se sa NJIMA.
    Jedna od mera je takođe i ukupno smanjenje populacije, kontrolisanim i svesnim rađanjem manjeg broja dece. SVESNIM, a to znači imati jasnu sliku i misao koliko je Planeta preopterećena ogromnim brojem ljudi, jasnu sliku o tome da ona to više ne može podneti. Ali to je i najteže postići, jer većina misli - šta me briga, radiću kako i šta JA hoću - a posle mene - potop! Nažalost, samo retki, svesni i probuđeni, preuzimaju punu odgovornost za svoje misli i reči, a samim tim i postupke. Takvih je još uvek malo.
  • odlicna ideja

    12.07.2017 12:04
    ali prvo
    probajte da uvedete predlog politike 'jednog deteta' npr:
    na Bliskom Istoku & Severnoj Africi
    Indiji
    Subsaharskoj Africi
    Filipinima
    cito da vidimo reakcije.
    PS puno srece. (trebace vam)
  • Veganka

    12.07.2017 11:38
    Pa naravno. Konačno da se neko usudi da kaže očigledno.
    Evo śta je o tome pre nekoliko dana rekao Bill Maher
    https://youtu.be/6ZxzTLcsEEo
  • ex chapman

    12.07.2017 11:32
    tačno
    ovo istraživanje ko da je rađeno na nekom univerzitetu u Stradiji (pozjamij od Domanovića): 1. problem - ljudi zagađuju planetu; 2. rešenje - obustaviti proizvodnju ljudi; 3. troškovnik - nebrojeni milioni za honorare "stručnjaka"! jedina razlika je što u Švedskoj imaju viška novaca dok Stradija grca na ivici potpunog kolapsa!
    ideja inače nije loša, ali nije ni nova, ni originalna, niti je trebalo mnogo pameti i debelo naplaćeno "istraživanje" da se do nje dođe. Kinezi politiku jednog deteta sprovode decenijama.
    interesantno bi bilo istraživanje koje bi izračunalo koliki odnos proizvođača kiseonika mora da bude prema njegovim potrošačima kako bi se obezbedila prosta reprodukcija ovog najznačajnijeg resursa. ili smo možda već prešli tu granicu pa sad krckamo "stare zalihe"? koliko nam je još ostalo? neki bio-hemičar (šta god to značilo) sa mog koledža reče mi svojevremeno da nivo kiseonika u atmosferi već odavno opada, ali toliko malo i sporo da su tek od 1980ih razvili tehnologiju da mere to opadanje.
  • Ekolog

    12.07.2017 11:22
    Pravo resenje
    U skladu sa preporukama sledeca glasi: "Zapoceti svetski rat i desetkovati u sto krac roku ljudsku populaciju". Smanjen uticaj na klimu brzo I efikasno umesto cekati da apel za neradjanje urodi plodom.
  • malo bolje upućen

    12.07.2017 11:21
    Decu treba imati iz dva razloga:

    1. Što više poreskih obveznika koji će puniti njihove besmislene budžete i fondove, i

    2. Što više vojnih obveznika koji će krvariti u njihovim suludim ratovima

    ...
  • hm

    12.07.2017 10:59
    pošto u srbiji vlada bela kuga, znači dođete nam milijarde u ime subvencija
  • Av-Av!

    12.07.2017 10:56
    Masovno opasmenjavanje
    Da, ali možete da imate kuče, psa. Preporuka naučnih studija. Planeta pripada psima.
    Deca više nisu IN. Decu ne možeš prodavati. A sa psima možeš da radiš šta ti padne na pamet... i to nažalost jeste tako u praksi.
    Gnušam se "ljubitelja pasa" šta sve rade i sa ljudima i sa psima.
    Hvala Bogu, ja nikog ne mučim.
  • najzad u metu

    12.07.2017 10:51
    Najzad da procitam nesto potpuno tacno. Pravo u metu. Problem je samo sto se uglavnom inteligentniji deo populaciije opredeljuje da ima manje ili da uopste nema dece. Oni manje inteligentni se razmnozavaju punom parom i to na duzi rok daje dvostruko negativan efekat: populacija je sve gluplja (faktor nasledja) i planeta postaje sve gusce naseljena. Zato itekako imaju smisla "tajni planovi za depopulaciju" ako uopste postoje.
  • Shimmy

    12.07.2017 10:47
    ...
    Da da, zapadnjaci opet da se odricu, dok se u indiji i kini kote ko ludi...
  • leming

    12.07.2017 10:33
    Ajde to prvo sprovedite na bliskom istoku i africi, pa onda na zapadu.
  • Sremac

    12.07.2017 10:33
    Aj mrš!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna