Zašto se Nacrt novog Ustava Srbije krije od javnosti?

Boda i Bodin sin odavno "brinu " o advokaturi i pravnom sistemu Srbije. Kao "stručnjaci" rade razne "projekte" daju "mišljenja" i slično . Nije to neka tajna.
Tajna je da li je Boda i dalje dr ili nije?

IT stručnjaci u okviru V grupe više zaradjuju i od lekara i od advokata iz prostog razloga što imaju mogućnost da svoje usluge prodaju na inostanom tržištu i naplaćuju po EU standardima.
Samo iz razloga što imaju nižu stručnu spremu od advokata i lekara (ne moraju da imaju završene komplikovane i teške specijalizacije nakon fakulteta) plaćaju manje paušale od advokata i lekara.

Advokati i lekari imaju završene specijalizacije nakon okončanog fakulteta da bi radili u struci, što nije slučaj sa IT smerom.
IT imaju VII stepen ,a lekari specijalisti i advokati VII 2 stepen
Tako da se ne radi o ISTOJ školskoj spremi.
Lekari i advokati imaju malčice više škole.... od IT stručnjaka

Nije sve u skupim uslugama, ima nešto u efikasnosti,, u većem radu sa većim brojem korisnika,a i u skromnosti.
A ponešto i u očekivanju..
Ako ti Mladene očekuješ da ti MNOGO OSTANE KADA POPLAĆAŠ POREZE, tvoja očekivanja su nerealna....

Poštovani, ne sporim Vašu tvrdnju da advokati plaćaju najveći paušal, jer ne znam koliki je. Samo Vam sugerišem da verovatno ne stoji Vaša konstatacija da je taj paušal 2x do 3x veći od struke koja plaća takođe visoke doprinose, jer bi to značilo da i Vaše usluge moraju biti toliko skuplje od ljudi iste školske spreme, što moraćete priznati nije realno, a ni pošteno.

Ustav se menja da bi predsednik mogao da se kandiduje neograniceno i vlada neograniceno. Da se ne bi smo smarali bezveznim izborima.

Nisu ih "konsultovali" i stavili na platni spisak projekata. Kandicka i Boda da brinu o Kosovu i advokaturi? O tempora o mores!

Idite u PU i pitajte.
Od svih paušalaca advokati plaćaju najveće iznose.
Zbog toga velika većina advokata od 2015 vodi knjige , jer plaća tri do pet puta manje poreze i doprinose nego dok su bili paušalci.
Velike adv kancelarije koje prelaze godišnji promet na računu 6 miliona dinara i ne mogu da budu paušalci, već su u sistemu PDV i vode knjige.
IT sektor je bio povlašćen u odnosu na advokate što se paušala tiče.
Ljudi ne shvataju da su porezi i doprinosi na zarade u Srbiji 68% i da kategorije paušalaca sa visokom stručnom spremom plaćaju velike paušale jer se iskazuju nerealne prosečne zarade u Srbiji.
Čim se poveća iznos minimalne zarade povećaju se i plate u javnom sektoru (oni dobijaju platu po sistemu obračuna minimalac x koeficijent), a paušalcima se poveća iznos za plaćanje.

Kad napišete komentar u kome spominjete matematičke odnose, nadam se da ste prvo dobro porazmislili pre nego što ste išta napisali. A napisali ste da za razliku od IT sektora koji u NS-u mesečno otprilike plati 25k, advokati isti taj paušal plate 50k do 75k. Iskreno se nadam da je taj podatak, vezan za advokate netačan, jer ako nije tako, plašim se da su cene vaših usluga za većinu građana nepristupačne.

Svi koji imaju ozbiljne prihode a da su iz IT branše imaju firme registrovane "tamo daleko". Estonija, Bugarska pa i Rumunija ispadoše rajevi za tu šifru delatnosti.
Advokati pritom klepaju sumanute cifre, navikli da im se može jer ako ispadne da im treba porez na prihod naplatiti može se i blokirati kompletan pravosudni sistem?
I da se razumemo, ne krivim ih, bagra nepismena pristala na deal, da je ovaj narod izglasao nešto pametnije, teško bi im TO prošlo. Al' prošlo je na žalost.
E sad, ostaje pitanje zbog čega veći deo pravničke struke insistira na paušalnom oporezivanju?
Može da se registruje d.o.o.? Ili može i da se bude preduzetnik koji NIJE paušalac?
Naravno da može, ali onda nema muljavine.
Teško je suditi o ovoj tematici bez ozbiljne analize trenutne situacije koju bi pravnici i knjigovođe zajedno i nezavisno napravili.
A još je teže biti preduzetnik bilo koje vrste u Srbiji na žalost.
Zakoni se sprovode selektivno a i inspektori koji kontrolišu poslovanje se pozivaju na tumačenja i mišljenja u zavisnosti od potrebe :(

Jaka javnost.

Da je javnost iole obratila pažnju primetila bi da bilo koji proces izmene zakona teče kao i ovaj, da se javne rasprave simuliraju, a odluke donose u jednoj kancelariji nekog službenika ili eventualno političara.

Zato što se mora ispuniti želja amerike i priznati Kosovo, kako bi se sve međunarodno nezakonito urađene stvari priznale, aminovale i sprečila odgovornost za njih kasnije.
U ovom trenutku dok se valja talas nezadovoljstva trenutnom vladom, dok dolazi na naplatu oko 750 miliona dolara duga, koje ova vlada trenutno nema, nije poželjno da se zna i za predaju Kosova.
Znam, mnogi ovde vole da skidaju gaće, nisu ni svesni šta znači gubitak svoga ja, ali ipak ima nas dosta koji smo toliko tvrdoglavi, uporni i svesni svojih prava da ne želimo ni razmišljanje ni nacionalni razgovor o predmetu Kosova, kako to trenutni predsednik Republike želi.
Prvo će biti prebijen narod u oktobru, u novembru finansijki haos, tako da vlada pada do Svetog Nikole ili još pre.

Koliko ja znam Ustav se menja zbog preambule o Kosovu...

Zato sto ce Kosovo da izbrisu iz ustava, kad vec nisu uspeli da ga sacuvaju..Dok se mi kao zemlja ulizujemo, pojedini su uvideli da mogu da nas gaze!

Ono što nas zanima je vraćanje zakonodavne. izvršne i sudske vlasti Vojvodini, ukinute nezakonito.

Advokati plaćaju najveće paušale u V grupi-recimo imaju dva do tri puta veći paušal od IT sektora po privremenim rešenjima za 2015 , po kojima plaćaju poreze za 2015,2016,2017....
Osim toga ove promene Ustava najviše pogadjaju advokate.
Ustav treba da se menja na zahtev NVO koje hoće da ih država plaća da gradjanima pružaju besplatnu pravnu pomoć , umesto advokata.

Zato sto nesta muljaju!!!

Da li vas sluzi pamcenje?

Secate li se da su poslanici to jutro, kada su trebali da glasaju, dobili tekst aktuelnog ustava?

A ona komedija od referenduma koji je trajao 2 dana i gde je cesid zatvorio oba oka na neregularnosti?

Zemlja Srbija.

Advokatima ne smeš da promeniš poresko opterećenje bez njihovog mišljenja ali zato Ustav možeš da menjaš bez bilo čijeg mišljenja.

Država, al' u pokušaju.