Autor: Beta

Info
18.03.2018.
15:34 > 15:48
Međunarodne razvojne banke podržale su najmanje 82 hidro-energetska projekta širom Jugoistočne Evrope, uključujući i u zaštićenim područjima, čime doprinose uništavanju netaknutih balkanskih reka, navodi se u studiji međunarodne nevladine organizacije "CEE Bankwatch Network".
  • Majkl

    27.10.2019 22:44
    Čovek,telo, ~80% voda
    Dakle kada se završi kroćenje rečica po Srbiji,
    biće manje vode za piće definitivno, narušiće se ekosistemi koji su i ovako
    pretvatani u mini deponije samo zato što je lakše odmah baciti otpad,
    a ujedno je i jeftinije.

    Taman će ljudi koji su uložili u MHE zajedno sa preprodavcima
    naše vode moći da uživaju van ovih prostora.
    Cene vode će tek da skoče, a braća farmaceutksa, će već smisliti neke kreme
    za sprečavanje problema sa kožom, o crevima ne moramo ni da pričamo.
    Sve je u redu. Samo pljunite istini u oči i linijom manjeg otpora.
    Deci možemo reći, tako je moralo da bude.
    Laku noć.
  • Josanica

    19.03.2018 13:47
    Bez vode nema zivota
    Ne mogu da shvatim da neki ljudi podrzavaju katastrofalno unistavanje malih planinskih reka radi beznacajno malo kilovata a u korist kriminalaca i lopovskih banaka! Gospodo, kada osanemo bez vode verujte da nam ni el.energija nece trebati!
    Prosetajte po Srbiji pa vidite kako izgledaju suva recna korita a voda u cevima! Kakav minimum i riblje staze! Zabole njih...
  • Dzamburu_Nkoma

    19.03.2018 10:26
    @Ribolovac
    Kao što je rekao Jogi Letač... Problem je što se ne ispoštuju procedure... treba da se naprave riblje staze i veštači tokovi, ali prolem je što smo korumpirana država i sve se može ako dobro podmažeš. A što se tiče zemalja koje si nabrojao, evo malo činjenica:
    - Švajcarska, 65,4% energije koju proizvede (od ukupno 64.070GWh, green je 41.922GWh) je zelena (obnovljiva) a od toga 37878 je proizvedena hidroelektranama (od ukupno proizvedene "zelene" energije 90,4% je od hidroelektrana)
    - Norveška: 98,5% proizvedene el. energije je "zelena" (total 142381GWh od toga green 140.240GWh), a 137.360GWh proizvode hidroelektrane (96,4%)
    - Švedska 64,7% zelene energije (total proizvedeno 159.280GWh, green 103067GWh), a 74934GWh hidroelektrane (72,7%)
    - Austrija 80% zelene el.energije (56940GWh, od toga green, 45.553GWh) a hidroelektrane prave 76,7% (34.919GWh)
    - Francuska je specifična jer samo 16,8% energije proizvodi iz obnovljivih izvora, a preko 76% električne energije se proizvodi u nuklearnim elektranama po čemu je druga zemlja na svetu po broju nuklearnih elektrana. Pa sad mi reci da li je to bolje ili da imaju hidroelektrane.
    - Nemačka ima 31,8% zelene energije ali podeljeno, hidro, vetar, biomasa i solarna energija.

    S druge strane Srbija 28,3% struje proizvodi kao zelenu energiu (ukupno 15.458 od toga green 10.018) a 9.979GWh 99,5% je od hidroelektrana.
  • Ribolovac

    19.03.2018 00:54
    @Dzamburu
    Jesi ti video na sta se svodi jedan takav projekat?Koliko vas je svesno da pored momentalnog unistavanja samog toka i celog biljnog i zivitonjskog sveta nizvodno od njega da su to vodotokovi na kraškom području koji je na principu kružnih tokova i povezanih stotinama kilometara uokolo?Jeste li svesni da na ovaj način ostajemo bez pijaće vode?Zašto zemlje poput Švajcarske,Nemačke,Francuske,Norveške,Švedske itd izbegavaju MHE?Nemaju kapital za izgradnju istih?ZATO ŠTO JE ŠTETNO GOSPODO!!!
  • Dzamburu_Nkoma

    18.03.2018 20:15
    ....i dlaka smeta
    Ne kakite... sad su banke krive sto finansiraju obnovljive izvore energije. Jos ovaj komentator koji kaze da su vetroparkovi zlo. Pa ko god ima takav hidropotencijal kao sto mi imamo ulaze u izgradnju hidroelektrana. I vetroparkovi. Pa ako ste putovali u Bec, Bratislavu videli biste kolika su to polja vetrenjaca koje proizvode struju.
    Sve razvijene zemlje ulazu u obnovljive i ekoloske izvore energije...recimo austrija preko 80% elektricne energije koju proizvede, proizvedu hidroelektrane.
    Ali nema veze imamo mi nase termoelektrane... bolje da mi krkamo lignit u Nikolu Teslu, Kostolac & co nego da pravimo.vetroparkove i hidroelektane jer jedini vetropark sa 3 vetrenjace ima Kostic, a hidroelektrane su katastrofa po prirodu... ali zato lignit koji se spali u TE Nikola Tesla to je savrseno okej.
    Ne unistavaju hidroelektrane prirodu i smanjuju kolicine vode u lokalnim recicama i potocima, vec globalno zagrevanje i efekat staklene baste koje je nastalo zbog povecane koncentracije CO2. Ali neka... bitno je da se popljuje sve sto rade bankari pa bilo dobro ili lose...
  • Jogi Letač

    18.03.2018 19:42
    Svi komentatori su listom protiv izgradnje elektrana, ali šta mislite, odakle električna struja, kada uključite prekidač? Što se tiče "čiste" energije, šta mislite, da li je "čistija" energija koja se dobije spaljivanjem tona i tona uglja (dim u atmosferi, tone pepela koje treba negde deponovati itd.) ili energija koju naprave hidrocentrale ili vetrenjače? Ovde nisu problem banke, one samo "oplođuju" svoj kapital, problem je u korumpiranoj administraciji koja izda dozvole i bez objektivne procene gradnje takvih objekata na životnu sredinu.
  • PetarPP

    18.03.2018 18:38
    Kad ćete shvatiti da smo pod okupacijom i da sa nama i "našom" prirodom mogu da rade šta im se prohte.
  • Milenko

    18.03.2018 18:00
    gradjanska neposlusnost
    Gradjanska neposlusnost i sabotiranje rada tih elektrana, cak i rusenja, naravno bez rizika po ljudske zivote. Kad bude njih deset sruseno, nece se vise praviti.

    Novinari da istraze ko finansira i ko odobrava.
    Srbin, sve bi prodao za malo licne koristi, kolektivna svest nula.
  • građanin

    18.03.2018 17:15
    zabraniti
    Zabraniti ili smanjiti broj hidrocentrala i vetroparkova i jedni idrugi uništavaju živi svet oko sebe.
  • stavros

    18.03.2018 16:41
    @Dejan
    Kao sto sam naveo u predhodnom komentaru, uglavnom sve investicije u polju energetike dolaze iz Nemacke.Zemlje Zapadne Evrope vec dugo zavise od Rusije i to vide kao opasnost i zato dolaze u nase krajeve.
    Srbija je trenutno kriminalna drzava bez valjanih institucija tako da se sa tvojim komentarom uglavnom slazem.
  • stavros

    18.03.2018 16:25
    Pratim za zanimanjem ovu temu vec nekoliko meseci.
    U saradnji sa Nemackom kao glavnim investitorom planira se izgradnja oko 300 mini centrala na jugu Srbije.
    To ce dovesti to unistenja eko sistema i ekoloske katastrofe u tom delu zemlje.
    Banat ide opet Nemcima(Tenisu) za farme svinja na industrijskom nivou sto je najveci moguci zagadjuvac,logisticki je nemoguce je otarasiti se nusproizvoda,znate na cega mislim.
    Uz cinjenicu da je ova drzava postala jedna velika deponija ilegalnon toksicnog/radioaktivnog/medicinskog otpada buducnost je bukvalno svetla.
    Kao nacija,osim malobrojnih,nemamo nikakvu ekolosku svest i ako se u skorijem vremenu ne osvestimo,promenimo i uzmemo stvari u svoje ruke,gotovi smo.
    Vreme istice.
  • Jelena

    18.03.2018 16:24
    Strane banke
    Treba ih sve redom proterati iz Srbije zbog ovoga zločina, prvo Erste i UniCredit, potom i ostale i otvoriti jednu jaku domaću državnu banku koja će umesto stranih kapitalističkih derikoža raditi u interesu svojih građana.
  • Dejan

    18.03.2018 16:20
    Usudicu se da kazem da je preko 99% "investitora" u oblasti obnovljivih izvora iz kriminalnog miljea.Idealan nacin za pranje nelegalno stecenog novca, a u dogovoru sa kompanjonima iz vlasti dobijaju povlascenu tarifu godinama, koju placamo mi.Oni koji su citali zakon o planiranju i izgradnji znaju kakve se sve saglasnosti moraju pribaviti za izgradnju male hidrocentrale.To je nemoguce pribaviti na posten nacin od korumpiranih lokalnih vlasti i nadleznih ministarstava, sto odmah diskvalifikuje sve postene ljude.Dalje, sam vodozahvat, odnosno brana centrale i generator nisu na istom mestu, jer se zbog male kolicine vode ona mora koristiti sa vecom potencijalnom energijom, sto se postize postavljanjenm cevovoda uz recno korito koje vodi ka turbini koja je cesto stotinama metara daleko, zbog potrebne visinske razlike. Time se narusava integritet recnog korita i uzurpira zemljiste vodoprivrednih preduzeca, a cesto se bez dozvole uzurpiraju i privatne parcele. A posledice koje te centrale imaju na ekosisteme malih recnih tokova su katastrofalne.Projektanti su duzni da naprave tzv riblje staze, sto se cesto ne radi, jer je to u njihovim ocima cist gubitak, a i kad se uradi nije adekvatno izvedeno.To se kod nas mora zabraniti po svaku cenu

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna