Autor: Novosti

Info
24.09.2018.
08:27 > 18:59
Beograđanka Mirjana Prostran jedna je od građana kojima izvršitelji već dva meseca skidaju dve trećine plate na ime duga osobi koja je već godinu dana pokojna.
  • Brada

    24.09.2018 14:30
    @Perica
    Perice stručnjače veliki, kada nastupa apsolutna zastara potraživanja za koje je pokrenut izvršni postupak i u kom to zakonu piše?
    Jel moguće da vi svi verujete na reč svakome?
  • Perica

    24.09.2018 13:46
    Citajte do kraja...
    @Lalos
    - Potrazivao bi dug u sklopu nasledstva **posle 13 godina** !?
    - Procitajte svi jos jednom kraj teksta (pisan kurzivom) u kome kaze (delimican citat):
    "...odredila izvršenje uprkos **aposlutnoj zastarelosti predmeta**...".
    - Poenta teksta je **nastala apsolutna zastarelost**.
  • Laloš

    24.09.2018 12:06
    Šta je ovde vest i šta je sporno? Zamislite da vašem roditelju neko duguje 2000 evra i roditelj vam premine. Zar ne bi potraživali dug u sklopu nasledstva?
  • Brada

    24.09.2018 12:03
    Evo ih opet
    Komentatori koji se razumeju u sve a posebno u deo prava koji reguliše oblast izvršenja sudskih odluka. Sve ste sigurno proučili i potpuno vam je jasno kako funkcioniše rad izvršitelja. Što reče jedan od “mudrijih” treba ukinuti izvršitelje i vrariti pod okrilje suda...
    Nije ni novinaru jasno kako funkcioniše postupak izvršenja pa otuda konfuzan tekst. A u naslovu jedva čekaju da stave “Izvršitelj ovo ili ono” pa da privuku negativan publicitet a sebi obezbede čitanost.
  • /

    24.09.2018 11:46
    /
    Xy
    a solidarno utuzenje?
    skidaju sa plate dug za dvoje jednoj osobi
  • pravim imenom zvati

    24.09.2018 11:20
    Ko otima od mrtvih nije izvršitelj, to je maroder.
  • DjakoN

    24.09.2018 11:13
    tuga...
    Glasali ste za ovo,ne jednom nego dva puta. Sad uzivajte i treba da nam sve uzmu! Sta pola plate,celu platu treba da nam uzimate dok se ne namirite. A mi cemo nekako preziveti,jer prezivljavamo poslednjih 30 godina.
    Malo nas je al smo go*na!
  • Xy

    24.09.2018 10:57
    @dule 24.09.2018 • 08:54
    "Konfuzno napisan tekst."

    Jedna osoba treba da vrati dug drugoj osobi koja je mrtva .
    To ne samo sto nije po zakonu vec se kosi sa zdravim razumom.
  • Pravna lica ne postu

    24.09.2018 10:28
    eticki kodeks uopste
    Taj zakon se redovno zloupotrebljava od strane advokata i sudija. Ni jedni ne postuju eticki kodeks vec se ponasaju kao da igraju sportsku utakmicu gde se razlicito tumace sva dozvoljena pravila.
    Sudije su krive sto to odobravaju a ne izvrsitelji.
  • Sram je bilo

    24.09.2018 10:15
    Klasična pljačka
    Poslati advokatici finansijsku inspekciju/policiju da objasni te ulaze, po kom osnovu.
  • mja

    24.09.2018 09:44
    Ne razumem, šta je ovde vest? Da nečije "majke mi" ne vredi ič pred sudom i izvršiteljem? Pa i pokojnik koji je rekao "majke mi" ako nije ništa potpisao i overenu izjavu u sudu, dao drugoj strani kao potvrdu za dogovoreno, e i on ima žive naslednike koji imaju pravo da potražuju ono što je iza njega ostalo...
  • Samo bogovi

    24.09.2018 09:42
    Mogu da mi sude
  • dusan s

    24.09.2018 09:12
    Bas ga preterase
    - Trebalo bi da se gradjani organizuju i skupe potpise za peticiju kojom bi trazili ukidanje privatnih izvrsitelja. Previse je negativnih tekstova o njihovim postupcima bilo u zadnje 2 godine
    - Em je zakon naopak i nakaradan, em su oni neobuceni i alavi, em je procedura za ponistavanje njihovih pogresnih ili nezakonitih odluka duga i spora tako da su gradjani uvek na steti.
    - Izvrsitelje treba organizovati po sudovima, da budu pod njihovom stalnom kontrolom.
  • Milan

    24.09.2018 08:55
    Dug je dug, i mora da se isplati. Novce će primiti familija preminulog.
  • dule

    24.09.2018 08:54
    Konfuzno napisan tekst.

    Nije jasno ko je bio tužilac u prvom slučaju (ova žena, njen otac ili zajedno). Takođe, nije jasno šta je predmet ove druge tužbe pošto se spominju parnični troškovi i troškovi izvršenja.

    Nemam uopšte lepo mišljenje o izvršiteljima ali ne vidim ništa sporno u njihovom radu u ovom slučaju - dobili su izvršnu presudu od suda (znači nije naplata po tužbi JKP zvana kadija te tuži, kadija ti sudi) i to odradili. Veći problem je kako je prošla ova druga tužba i da li je žena uopšte bila obaveštena o njoj.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna