Info
30.12.2011.
10:28 > 11:01
Dragan Racić (24) iz Novog Sada, optužen za izazivanje saobraćajne nesreće pre dve godine u Kisačkoj ulici kada su poginuli Nebojša Nikolić (45) i Aleksandar Kalajdžić (44), danas je osuđen na pet godina zatvora u ponovljenom postupku.
  • VladeX

    06.01.2012 10:20
    @Sve po zakonu
    Nažalost, ja se moram složiti sa ovim čovekom, a to je da naš zakon propisuje 2 do 12 godina za ovakvo krivično delo. Ovo nije ubistvo, već teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja u kome je jedna ili više osoba izgubila život (član 297, stav 2). Problem je visina kazne, koja ne da nije maksimalna, nego nije ni pola maksimalne kazne, imajući u vidu težinu dela i to da krivac nema NITI JEDNU olakšavajuću okolnost! Ne može se reći da je mlad, zato što nema 18 nego 26 godina. Ne stoji čak ni argument odbrane da poginuli nisu stali na znak Stop, zato što ih je krivac udario OTPOZADI, a ne sa strane, što znači da su se oni već UKLJUČILI na put i da su bili na istom putu kao i on! Ponoviću još jednom, za slično delo (spaljivanje kafića Lounge, što je okvalifikovano kao teško delo protiv javne sigurnosti) je isti sudija vinovnika osudila na MAKSIMALNU kaznu (po članu 288, stav 2 istog zakona). I on je bio mlad, i on je bio pijan, i on nikoga nije hteo da ubije, pa je zbog njegove bahatosti stradalo osmoro mladih ljudi. Ako je po zakonu, i mali Racić je morao dobiti svih 12, jer zakon kaže "jedna ili više osoba"! Jedina razlika je što ih je Racić ubio automobilom, a ovaj drugi upaljačem...
  • VladeX

    06.01.2012 10:08
    Šta više reći...
    Dobro da je i tih pet godina dobio... A ne znam ko je veći debil: mali Racić što je vozio, ili ovi njegovi "drugari i drugarice" što od njega napraviše žrtvu zato što ima taticu, pa eto zato ga svi napadaju. Koja zamena teza, pa to vređa ljudsku inteligenciju!
    Inače, evo ideje za reportere 021: pratite malog Racića malo po gradu, pa ga uslikajte dok "žali" i "oplakuje svoju grešku" po novosadskim klubovima. Medijska eksponiranost samo i građanski revolt!
    Mi ostali možemo da pomognemo na razne druge načine. Ja, za početak, od tog tog tragičnog događaja AIK banku ne uzimam ni u razmatranje bilo šta da mi treba. Plata ne ide tamo, kredite nisam ni gledao niti ću, ma neću ni od kiše da se sklonim u filijali te banke! Ako ne možemo da utičemo na kaznu, utičimo makar posredno na taticu, koliko god možemo!
  • Peca

    04.01.2012 08:43
    Reformisano Pravosudje??????
    Kakva Evropa pa ovi su daleko i od Palestine,Talibani.

    sabere perica 2+2 ispadne 5
    vrati mu uciteljica da pokusa ponovo,
    uradi on,i opet ispadne 5
    mozda je to i vise ali ja ne umem da brojim dalje od pet,odgovori perica.
  • Piplfoks

    04.01.2012 07:43
    Evo lepo nam poručuju prijatelji i rodbina ovog simpatičnog mladića da gledamo svoja posla - ovakve stvari nisu naš problem dokle god se to ne desi nekom iz naše familije, samo ne znam da li pri tome misle na to da se tom nekom desi da pobije ljude na ovaj način, ili da tako nastrada. Pošto je malo verovatno da je neko od nas rod sličnom primerku alkoholom natopljenog sociopatae, pretpostavljam da misle na ovo drugo. Tek kada njihov divni drugar, ili neko njemu sličan napravi fleku na putu od vaših najbližih, tek onda možete da se javite. Ni trenutka ranije.
  • 03.01.2012 07:24
    @Gledajte-svoja-posla
    Da da,niko nije bio prisutan...Pa da sam bio prisutan i video pobesnelog,pijanog mladica kako 120 vozi u to doba jutra i ubija na licu mesta radnike koji su krenuli na posao bio bi jos ogorceniji
  • ih

    02.01.2012 22:42
    Pa ima ljudi koji su videli sta se desilo da je decko ubio dva coveka i uzeo koka kolu da pije mrtav ladan a koliko je dobio onaj jadnik sto je Velju Ilica raspizdio 2.5 godine samo ga udario a da su nastradali politicari ili dete te sudinice pitao bih kolika bi kazna bila da je Tito ziv ne bi bilo ni tate ni Aikovog auta a ni ta ne bi sudila vise sigurno nego bi joj goli otok sudio
  • Podbarac

    02.01.2012 22:28
    Debili koji branite debile
    Volim ove debile koji lupetaju,dva momka ne bi poginula da je Racic vozio po propisu 50 km koliko je i dozvolleno a da je bio trezan imao bi reflekse da ih izbegne,to svakako nije mogao tako pijan,sirina raskrsnice je skoro 40 metara tako da mu oni nisu izleteli jer je na 1 sekundu od udesa bio oko 50 metara pre raskrsnice.Za tvoju informaciju Kalajdzica sam poznavao a matorog Racica sa odbio da upoznam
  • Gledajte-svoja-posla

    02.01.2012 19:16
    Gledajte-svoja-posla
    KOLIKO OVDE IMA ZLOBNIH I OGORCENIH LJUDI TO JE ZALOSNO ! NE ZNATE NI OKRIVLJENOG A NI ZRTVE A VAZNO DA SVI TACNO ZNATE STA SE DESILO KAO DA STE TE VECERI BILI I POSMATRALI UDES. CITAM KOMENTARE I NE VERUJEM, SVI STE VI ADVOKATI I SUDIJE I SVI STE NAJPAMETNIJI. TOLIKO ZLA DA JE TO ZABRINJAVAJUCE. E TAKVA JE NASA ZEMLJA, SVI GLEDAJU TUDJA POSLA I PAMETUJU, A NIKO NEMA POJMA ! SVE SE MISLIM DA 80% VAS NE BI VOLELO DA IMA NOVAC I TATICU. POZZ ZA SVE
  • G

    02.01.2012 11:45
    @ns - tako je. Udes nikako nije izazvan od strane nekoga ko je poštujući pravila saobraćaja trešten pijan vozio 122 na sat u naseljenom mestu.
  • Peca

    01.01.2012 17:35
    sukob
    Sukob interesa je kada vlada sad finansira sbve sukobe u svetu, a njihove Miss lepotice se zalazu za MIR
  • Marinho

    01.01.2012 16:28
    Paljba
    Zbog ovakvih primera savetujem svakog i polunormalnog coveka da pali iz ove bedne drzave.
  • ns

    01.01.2012 01:52
    jako ste mi svi pametni, a to što je udes izazvan nepoštovanjem pravila saobraćaja od strane nastardalih to svi krijete mislite ako se ne spominje kao da i nije bilo, video bi vas kako bi ogrezli o hejt da se radi o nekom vašem iz familije! pokrijte se ušima i nazad u mišju rupu!
  • egzekutor

    31.12.2011 21:51
    cvrsto obecanje
    ZLATO,NEBI TI MENI VISE SUDILA,VERUJ MI NA REC...???
  • NEKO TO

    31.12.2011 21:36
    odgore vidi sve
    GOSPODJI ZLATOMITIĆ ĆE SUDITI ONAJ ODGORE, A ON NIJE NIMALO NAIVAN
  • 31.12.2011 20:54
    svi se u svemu slazu osim sto kreteni kao i uvek agresivno namecu svoje veliko misljenje i ocajno zele da su stalno u pravu
  • G

    31.12.2011 18:18
    Ja ne razumem da li si ti samo malouman, ili imaš mentalni defekt koji ti onemogućava da čitaš kompletan komentar sa razumevanjem. Citiram moju prethodnu rečenicu "Možda ne umeš da napraviš razliku između osobe koja je MOGLA da nekoga ubije nesmotrenim i neodgovornim ponašanjem, i osobe koja JESTE UBILA nekoga istim ponašanjem.". Pročitaj ovu rečenicu MINIMALNO 10 puta, ili je predaj staratelju ako si lice sa specijalnim potrebama i nisi sposoban da je razumeš. Nakon ovoga se vrati i objasni KAKO je produkt ove rečenice "logika" da sve koji su pijani treba osuditi zbog ubistva.
  • ...sve po zakonu...

    31.12.2011 17:45
    @G
    "Nejasan mi je tvoj netačan i besmislen stav da su ubice samo oni koji namerno žele nekoga da ubiju, te da za ovo postoji krivično delo ubistva."
    -ovo samo dokazuje koliko poznajete pravo i,konkretno, krivicni zakonik-malo bolje upuceni ce shvatiti o cemu govorim.
    Inace krivicno delo za koje je doticni osudjen se teze kaznjava nego "ubistvo bez predumišljaja"(inace to kriv.delo ne postoji vec postoji nehatno lisenje zivota cl.118KZ)a kazna je priblizna kriv.delu ubistva(koje se kaznjava 5-15god).
    Ako cemo vasom logikom svi koji imaju vise od 0,3promila alkohola u krvi kada voze treba da budu osudjeni na zatvor od 5-15 godina posto su izvrsili kriv. delo ubistvo u pokusaju?!
    Morate razumeti znacenje reci ubiti i ubica u pravu posto nije svako lice koje izazove neciju smrt ubica(odnosno izvrsilac ubistva)te se ni doticni Racic ne moze osuditi za ubistvo.
    Ili bismo mozda trebali ,posto vidim da se vecina ne bi slozila sa prethodnom recenicom, da iz krivicnog zakonika izbrisemo sva krivicna dela koja za posledicu imaju smrt i da ih svedemo na ubistvo?
  • G

    31.12.2011 17:05
    @...sve po zakonu... - svako ko sedne pijan da vozi i jeste potencijalan ubica šta ti tu nije jasno? Možda ne umeš da napraviš razliku između osobe koja je MOGLA da nekoga ubije nesmotrenim i neodgovornim ponašanjem, i osobe koja JESTE UBILA nekoga istim ponašanjem. Zbog čega nisi pročitao moj komentar sa razumevanjem? Veoma je jasno da nisam rekao da je dotični HTEO da nekoga ubije, ali isto tako i da to NE MENJA STVARI, i da ovo JESTE ubistvo. Nejasan mi je tvoj netačan i besmislen stav da su ubice samo oni koji namerno žele nekoga da ubiju, te da za ovo postoji krivično delo ubistva. Postoje krivična dela ubistvo sa predumišljajem, i ubistvo bez predumišljaja - mislim da je neophodno da se prvo upoznaš šta je jedno a šta drugo pre nego što kreneš da komentarišeš.
  • ...sve po zakonu...

    31.12.2011 16:27
    @Lusi NS
    Po Vasoj logici onda su barem 3/4 vozaca u Srbiji potencijalne ubice posto su barem jednom seli za volan pijani a cista je slucajnost sto eto nisu izazvali nikakvu nesrecu.
    @G
    Pa da je hteo da UBIJE te ljude onda bi verovatno stao na taj isti cosak,trezan, sa pistoljem i pucao u njih kada su prolazili. Kao sto rekoh ni u kom slucaju ne opravdavam optuzenog ali ga ne mozete stavljati u isti kos sa osobama koje smisljeno i sa namerom ubiju coveka! Zato postoji krivicno delo ubistvo a u ovom slucaju to nije!
  • Podbarac

    31.12.2011 15:45
    Ne znam sta vise reci
    Moderatori ne smeju pola mojih komentara da objave,elem,ocekivao sam ovu sramnu presudu.Zlata Rodic Knezevic ume i te kako da razreze kaznu kada hoce,setite se pljackasa koji su na Tatarskom brdu opljackali i ranili direktora Sporidona Pirgidisa,Dobili su 16 i 13 godina,a prvostepenu presudu Racicu je izrekla dva dana posle ove.Ali,korupcija u trouglu tuzioc,vestak,sudija,uz nemoralnog advokata i eto ti 5 godina.Najbolji primer za svu decu ciji roditelji imaju moc i pare-radite sta god zelite.Tata ce sve platiti.
  • PipiNS

    31.12.2011 13:14
    meni je ovo strasno
    Iz pouzdanih izvora znam da je jedan momak u istoj zgradi Suda za oruzanu pljacku u kojoj, srecom, nije bilo povredjenih nego se samo pretilo pistoljem, dobio 7,5 godina zatvora uz olaksavajucu okolnost da mu je prvo krivicno delo. Ne branim pljackasa, ali ovaj alkos je trebao dobiti mnoooogo vise, makar 15 godina
  • G

    31.12.2011 10:38
    @...sve po zakonu... - to za kakvo delo je osuđen, pod kakvim okolnostima, sa saobraćajnim znacima koji se menjaju nakon nesreće, je samo slika i prilika sudstva u Srbiji. To da on nije seo u vozilo sa namerom da ubije, ne menja stvari - kada sedaš u vozilo trešten pijan i voziš 122km/h u naseljenom mestu, je namerno bahaćenje koje je imalo znane posledice. Kao što sam rekao u drugoj vesti, na taj način i ja mogu da uzmem automatsko naoružanje pa da, od neke radosti, krenem da pucam po gomili ljudi - nemam nameru nikoga da ubijem, samo sam neizmerno radostan (čitaj pijan) pa to tako ispoljavam. Pa ako neko pogine, to je onda "nesrećan slučaj".
  • Lusi NS

    30.12.2011 23:14
    @Sve Po Zakonu:kažete,nije imao nameru da ih ubije,treba da znate,da svako ko sedne pijan da vozi,je potencijalni ubica.Da je kojim slučajem,neko od nastradalih član Vaše porodice,da li bi napisali isti komentar?
  • Vukajlo

    30.12.2011 22:59
    Koliko je u ovoj drzavi sve trulo uverio sam se danas. Naime, kretao sam se peske kroz jednosmernu ulicu i vidim vozilo koje se krece istom tom ulicom, ali u kontra smeru, suprotno postavljenom znaku. U tom momentu u ulicu ulazi vozilo policije, pravilno, onako kako znak to kaze. U jednom momentu policijsko vozilo staje i taman kada sam posmislio da ce policajac izaci napolje da zaustavi i kazni prekrsitelja policijsko vozilo skrece malo u stranu kako bi propustilo vozilo koje se nepravilno krece jednosmernom ulicom. Kada je ovaj prosao onda se i policijsko vozilo vratilo na kolovoz i nastavilo svoje kretanje. Krstio sam se i levom i desnom. Onda neka nas ne cudi sto totaln pijani lik pravi sra*a po ulicama i izaziva saobracajne nesrece. Nema ko da ga nauci pameti.
  • Gustavus

    30.12.2011 22:13
    Slažem se sa većinom, i ogorčeni smo zbog bahatosti tatinih sinova, ali osoba sa imenom "sve po zakonu" je u pravu. Nije mi jasno zbog čega je dobila toliko negativnih glasova. Ja bih tog dotičnog tatinog sina poslao na 40 godina robije, al nit sam sudija niti je to po zakonu. I na žalost, "sve po zakonu" je u potpunosti u pravu. Znam, nije poginuo moj otac, sin, brat.... Pa mi je lakše da pišem to što pišem
  • Djura

    30.12.2011 16:58
    Ne razumem
    A sta ste ocekivali od korumpiranog pravosudja u Srbiji? Ja sam mislio da ce da mu daju manje od 5 godina.
  • insajder

    30.12.2011 15:59
    znalo se sve
    gospodja zlatoljupka je sve sredila.kao u slobino vreme.platis pa klatis.narode samo beli listici li govnjiva motka trece nema.
  • Bruka

    30.12.2011 15:56
    i sramota
    Ala ste reformisali pravosudje svaka vam cast!
  • Vlada

    30.12.2011 15:23
    122km/h. Preko 2 kilometra u minuti. To znači da je, 3 sekunde pre nego što je udario te jadne ljude, auto ovog bilmeza bio 100 metara daleko - što bi moglo da znači da su oni stali kod znaka, uverili se da nikog nema u blizini i pravilno ušli u raskrsnicu, nesvesni da neko koristi tu ulicu kao svoju pijanu zamenu za auto trke.
    Što bi naravno bio slučaj, samo da taj znak nije postavljen NAKON nesreće.
    Sudija Zlata Rodić Knežević je sramota čak i za naše korumpirano, nesposobno sudstvo.
  • Vla

    30.12.2011 15:17
    *
    Razumeo bi ovu sprdnju od kazne da je do nesrece doslo zbog niza slucajnosti pri normalnoj brzini. Ali da neko pijan vozi 122, a dozvoljeno 50, to je bre ubistvo.

    Velika kazne treba da budu primer drugima, bogatim i bahatim ljudima da ne mogu mogu da se ponasaju kako oce...
  • pijani od svoje "moci"

    30.12.2011 15:07
    halapljivi na tudji novac
    kako sudis tako ce ti biti sudjeno - jednostavno kad neko ko bi trebao da uspostavi ljudsku pravdu iskoristi ovako strasnu tragediju (99,99%)za licnu korist onda tu kolicinu zla nije moguce opisati ali nebi bio u kozi onom(oj) ko ce to da otplati kroz teret sudbine koja nikad nikom ovo ne prasta...stvarno treba biti olos pa za visestruko ubistvo, kroz nasilno bahacenje, nekom presuditi 5 godina...jer to mozes opravdati nekom usranom pricom, zakonom, svojom "bitnom"pozicijom, najvise sakrivenim interesom (mantra djavola"advokat sam koji sa svakim sudcem mogu da pricam otvoreno o njegovoj ceni")...gade mi se sav taj olos bez duse, morala, straha bozijeg...zelim im to sto rade drugima.
  • ns

    30.12.2011 14:48
    sud
    Pa ovo je vise od svake pameti...da li ova sto sudi ima mozga,
  • ...sve po zakonu...

    30.12.2011 14:45
    Optuzeni nije izvrsio krivicno delo ubistva vec tesko delo protiv bezbednosti javnog saobracaja. Nije on seo u auto sa namerom da ubije te ljude tako da ga ne mozete nazivati ubicom i ne moze se kaznjavati bahatost i potpuna neodgovornost isto kao i namera da se ubije covek!
    Ne opravdavam optuzenog,i ako je zaista i ranije kaznjavan i ako postoje dodatne otezavajuce okolnosti onda i treba strozije da se kazni ali mi je muka od komentara tipa "treba da dobije 20 godina" ili "ubio je dvoje ljudi". Don't mix frogs and grandmothers.
  • saobracajac

    30.12.2011 14:26
    @Nije kriv//
    Majmune,usli su u raskrsnicu u momentu kada je bio od njih 300m...ovo je dvostruko ubistvo sa umisljajem!
  • Zovite predsednika

    30.12.2011 13:31
    da ga pomiluje!
    Pa za ime boga ubio je samo dvojicu!!!
  • Nije kriv//

    30.12.2011 13:29
    Hmmm
    Dosta je i dve godine a ne 5.
    Nije on kriv sto gospoda nisu stala na znak stop,jeste malo popio i brze vozio al ne bi mu dao ni dva dana zatvora.
    PA UBUDUCE NE MOJTE STAJATI NA ZNAK STOP!
  • hm...

    30.12.2011 13:13
    Sada ce presuditi Apelacioni sud uoliko se tuzilac bude zalio, a za ocekivati je. Ovo je cest slucaj u praksi. Sudije cesto presude kao i prvi put, bez obzira sto im je presuda ukidana, jer je poznato da su sujetni...Nadam se da ce Apelacioni sud uzeti u obzir sve okolnosti, jer je kazna neprimerena....
  • Djole

    30.12.2011 13:04
    Bravo tatice,
    lova vrti gde burgija nece
  • SRAMOTA

    30.12.2011 12:32
    NAD SRAMOTAMA
    SRAMOTA! Pa ljudi zaista treba da preuzmu Pravdu u svoje ruke.
  • 30.12.2011 12:26
    MIslim da je 5 godina dovoljno vremena,stvarno.
    Znam da je gubitak voljene osobe rupa u zivotu, ali ljudi se menjaju.
    U zatvoru je vreme luxuz i drugacije tece.
    Ali kad bi ostalo na 5.

    Sto se tice dozvole, tatin sin bi trebao da dobije dozivotnu zabranu upravljanja vozila. Da nije njegov tata onaj celavi iz crnog BMW-a sto je mahao pistoljem kod parka?

    Ljudi, dajte da ne pricamo vise, nego da delamo.
  • Pravdoljub

    30.12.2011 12:18
    Proveriti
    unazad deset godina kakve kazne (po visini i vrsti) je pomenuta sudija izricala u postupcima koje je vodila i ko su bili okrivljeni(tatini i mamini sinovi,uticajne ličnosti i sl).Ovo bi mogao i neki malo hrabriji novinar recimo i sa 021,da istraži.Došao bi sigurno do "zanimljivih" rezultata .Ne manje interesantno pitanje je i da li u Novom Sadu postoje ili su do nedavno postojale sudije pa na žalost i tužioci koji "nisu jako strogi" kad su u pitanju gore pomenuti tatini i mamini sinovi,švalerke političara,ili njihovi rodjaci i sl. i ko takve tužioce i sudije odredjuje da rade na takvim predmetima.
    Ajmo gospodo novosadski advokati,pokažite malo
    poštenja i profi etike pa i vi napišite nešto o ovome makar i anonimno.Znam da i vi čitate komentare na ovom forumu.
  • semtex

    30.12.2011 12:00
    @ Zlati Tata Plati
    Ima nas po kojima ne bi bilo ni tate ni zlate posle ovoga!
  • bobdmw

    30.12.2011 11:59
    zlato
    pazi zlato gde ulicu prelazis,mozda tebe pokupi sa min.122km/h sledeci put
  • Jovo

    30.12.2011 11:53
    Olaksavajuce okolnosti? Tatin pun dzep, nista drugo! Divlji zapad!
  • Y

    30.12.2011 11:46
    Vreme je da se neko...
    ...od nadležnih pozabavi Zlatom Rodić Knežević.
  • Lusi NS

    30.12.2011 11:46
    Šamar političaru 2,5godine,život običnog smrtnika
    vredi isto toliko.Sudiju nema potrebe komentarisati,ona je preživela sve režime i reizbore,što znači da je neko "debelo"štiti.
  • Zllata ponovo jase

    30.12.2011 11:35
    Ova nije normalna. Pa sklonite je iz suda vise. Ustvari sklonite je sa bilo kog radnog mesta. Zena je neverovatno glupa ili bezobrazna ili potkupljiva.
  • D.

    30.12.2011 11:35
    Đubrad kako ih nije sramota? Dva čoveka koja su išla sa POSLA su ubijeni, ali zato oni koji idu i života imaju pravo da ubijaju radnike!
  • Srdjan

    30.12.2011 11:34
    Deda Mraz
    Danas se gospodja sudija pretvorila u Deda Mraza
    i "malom" Racicu poklonila samo 5 godina zatvora-SRAMOTA.
  • Goran

    30.12.2011 11:33
    Narukvica
    Neka komentatori ne lupetaju, ne može se dobiti narukvica ako je neko osudjen na 5 godina i ne lupetajte
  • Yo Yoplet

    30.12.2011 11:10
    Ovom balavcu nije prvi put da ga policija hvata pijanog za volanom i to zna ceo Novi Sad, ali je poenta u tome sto je tata uvek intervenisao pa nigde ne postoje zapisnici jer nikada nisu ni pravljeni. Da su kojim slucajem postojali takvi zapisnici saobracajne policije advokat ubijenih ih je mogao predociti sudu pa bi se dobila veca kazna jer non-stop ponavlja jednu te istu vrstu dela, vozi pijan. Ali posto zapisnici ne postoje onda mu se ovo vodi kao prvo pijanstvo za volanom. Eto koliko su veze i vezice bitne, da na vreme zataskaju neke stvari pa kada se desi nesto krupno ispada da je to uradio neko miran i normalan, slucajno. Pa u nekim drzavama se za sipanje misomora u akvarijum sa zlatnim ribicama dobija daleko veca kazna. Zatvore te u ludaru na 20 godina jer racunaju da normalan covek takvu stvar nikada nece uraditi. Ovaj mali ce ili izaci ranije zbog dobrog vladanja ili ce robijati u kucnom pritvoru. Nece se opametiti vec ce ponovo divljati a tada ce nekom upasti u oko, nece ga istolerisati i overice ga dugom devetkom medju oci. Neko sa tablicama PG, CT, PV, BR...
  • dizelander

    30.12.2011 11:00
    Toliko vrede zivoti nas "obicnih", po 2.5 godine?
    MARS BAGRO! Stici ce vas pravda kad tad!
  • Marko

    30.12.2011 10:57
    NEMAM KOMENTAR !!
    Svaka cast i sudiji i nasem pravosudju na ovoj sramnoj presudi !! Pokazalo se opet koliko je Srbija jadna i bedna drzava! FUJ !! Muka mi je kad vidim kako sude.Pa ovaj tatin sin je ubio dva coveka i izaci ce posle 3 godine iz zatvora !! Sta to znaci ??? Jel to poruka svakom idiotu da sedne za volan pijan,ubije nekog i bez brige ?? STRASNO !!! Ma te sudije treba sve smeniti i onda slaviti njihovu smenu kao rodjendan svake godine.Mi u EU ??? NIKAD SA OVAKVIM KORUPCIONASKIM SUDSTVOM !
  • Bozidar

    30.12.2011 10:51
    ne, ovo je kraj, mozemo pi ovde pisati koliko hocemo, dok ne plane sta vec treba da plane nema bolje. a ovoj bankarskoj slini zelim poprilican broj ispalih sapuna
  • n

    30.12.2011 10:49
    s
    Mnogo je, brate 5 godina. Trebalo bi da ga Tadić POMAZI. Pa što? Ne?
    Za Zlatu Rodić Knežević, ko što bi moja baba rekla - "nećete Vi lako na ONAJ svet"!
  • raso

    30.12.2011 10:34
    bruka...
    Ovu farsu treba prekinuti, jer svako sledece sudjenje bice manja kazna.
  • igor

    30.12.2011 10:28
    Sto kaze NO NAME,sta je trebalo da uradi za maximalnu kaznu?
    Posto je dobio 5 godina,mora da je imao i olaksavajuce okolnosti,da mi je samo da jednu cujem pored toliko alkohola i tolike brzine.Ovaj balonja je zasluzio makar 3 otezavajuce.Koliko se secam,batinasi na Teofila Pancica su dobili kazne ispod zakonskog minimuma,zasto i ovde ne bude presedan pa da balavac dobije 20 godina (minimum)?
  • VladeX

    30.12.2011 10:23
    Pravda...
    Ali je zato nekima malo 5 godina koje je Žarko Laušević odležao zato što je braneći sebe i svog brata ubio dvojicu...

    E moja Srbijo, a moja pravdo u istoj...
  • No Name

    30.12.2011 10:17
    Na kraju če apelacioni sud preinačiti presudu na kučni pritvor....
    A šta je trebalo da uradi za maksimalnu kaznu ?
  • Liman

    30.12.2011 09:59
    SRAMOTA!!!!
    Gospođo sudija, u jugiću je mogao da bude i vaš sin ili čerka, ako ih imate!!! Da li bi ovaj tatin sin i tada dobio 5 godina?
  • Zlati Tata Plati

    30.12.2011 09:59
    Sad će tatica da sredi i za narukvicu umesto zatvora, pa lepo dobiti kućni pritvor u luksuznom stanu, ribice dolaze, klopa iz restorana, piće, žurke...

    Vi ovce i dalje respektujte ovaj režim, budite lojalni, saginjite glavu i ćutite sve dok neko vaš ne nastrada, pa onda plačite.
  • Ivan K

    30.12.2011 09:58
    Kažem ja...
    Dok se to ne desi detetu sudije ništa od prave kazne neće biti...ne daj bože nikome da se desi...ali istina.
  • K

    30.12.2011 09:53
    Sramota!!!
  • 30.12.2011 09:51
    Ovu Rodicku tuziti Medjunarodnom sudu i oduzeti
    joj pravo da obavlja POSAO SUDIJE
    cak ni u sudskoj pisarnici da ne sme raditi
    kakva je jos ce dopisivati kojesta za dobre novcane nadoknade
  • starac od ravnice

    30.12.2011 09:48
    alal vam reforma
    Svaka Vam čast, Vama na dušu.
  • nikola

    30.12.2011 09:48
    samo
    Samo 5?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna