Autor: Beta

Zabava
07.12.2017.
07:44 > 07:49
Muzej Metropoliten u Njujorku odbija da iz svoje postavke ukloni sliku umetnika Baltazara Klosovskog - Baltusa, iz 1938. godine, koja prikazuje mladu devojku u, prema kritičarima, "seksualno sugestivnoj pozi".
  • paunovic svetlana

    12.12.2017 18:01
    Naravno da deca koja to vide, nisu experti za umetnost, Oni vide jedno dete kome se vidi donji ves. Svako dete Koje je vaspitano zna od odredjenog uzrasta da to nije kulturno. Ali ako takva jedna slika visi u visokoumetnickum muzeju, onda moze da pomisli da se zapravo tako treba ponasati?
  • kuzze detelinara

    09.12.2017 20:57
    ako ćemo tako
    ... treba onda ukloniti sve slike golotinje i raznih pokolja iz muzeja jer mene smrt nevinih uznemirava više od donjeg veša. I kubiste ukloniti i apstraktnu umetnost. Ne shvatam umetnost Poloka i poruku koju šalje svojim delom najskupljim na svetu.... ali nekom je opscena sigurno!
    Lepota je u oku posmatrača, istina u uhu slušaoca, a pamet u razumu. Pa ko šta ima tako se i vlada.
  • mrva

    09.12.2017 20:31
    @ex chapman

    nekada je bolje prećutati nego se upirati da se ispadne pametan, jer takav pokušaj po pravilu ispada bled i glup. Ne mora svako imati mudar komentar na svaku vest i temu. Da bi nešto o umetnosti znao da kažeš nije dovoljno da razlikuješ boje ili nekoliko osnovnih umetničkih pravaca. Pošto perverznjaka ima među profesorima, učiteljima, lekarima, advokatima, rudarima i ljudima ma kakvog poziva i struke, zar ne bi bilo čudno da ih nema i među umetnicima? To je karakteristika ljudi a ne umetnika.
  • @ex chapman

    08.12.2017 22:31
    Mani se sarkazma molim te drzi se tvog lenjina i opijuma za narod.
  • ex chapman

    08.12.2017 15:04
    ljubitelji...
    ...baleta! ma sve su to perverznjaci kojima samo blenu da vide ženske gaćice :)
    dragi moji "umetnici" pomirite se sami sa sobom pa onda sa celim svetom. da li je erotika validan predmet umetnosti i ako jeste na koji način? Lolita? ako neki umetnik ima potrebu da piše o tinejdžerskoj seksualnosti, ili da oslika erotsko sanjarenje male Tereze, zašto bi neka malograđanština to dovodila u pitanje? ili ako Cahrlie Ebdo ismeva trogodišnje dete koje se udavilo, zar je to razlog da se normalan čovek ispovraća od oduševljenja?
    da se ne lažemo - mnogo je onih koji uživaju da gledaju malu Terezu dok sanjari, g. Baltus sigurno. e sad ako ga zbog toga njegova umetnost mora da trpi - pa zar nije svaki veliki umetnik bio neshvaćen od svoje sredine?
  • mrva

    07.12.2017 16:24
    Dotičnoj guski za terapiju prepisati Nabokovu Lolitu
  • @GM @hm

    07.12.2017 14:53
    Ne, ovo pre podseca na spaljivanje knjiga tridesetih godina proslog veka u jednoj zemlji, ili na razne crvene revolucije. Posle crveno-crnih totalitarizama, pitanje je bilo vremena kad ce se pojaviti novi totalitarizam.
    Pomalo verujem da autorka peticije u stvari ima perverznu mastu, kad joj je palo na pamet tako nesto, jer osoba na slici nije gola, njoj je slika sugestivna, drugima nije.
  • US of emirates?

    07.12.2017 11:33
    Ludilo, sta je sledece, spaljivanje knjiga Bukowskog. Ovi kvazi liberali su nova inkvizicija.
  • GM

    07.12.2017 10:36
    @hm
    Apsolutno netacno, ovo nema veze sa Hriscanstvom, nego sa ludilom novouspostavljenog sistema moralnih vrednosti, koji je upravo protiv Hriscanstva.
    Da ima veze, slika se ne bi se tamo ni pojavila, narocito ne u tom peiodu, jer je uticaj Hriscanstva 40-60-ih godina u USA bio enorman.
    A newage ludilo tek predstoji, a koliko je poodmaklo moze se videti na svakom koraku, po vaspitanju dece, sadrzaja u udzbenicima, prihvatljivih modela ponasanja, tolerisanja raznih bolestina, pa eto i napada na sve sto se ne uklapa u square nacin razmisljanja, bilo to Hriscanstvo, Islam, porodica, brak...
  • hm

    07.12.2017 08:35
    Ovo deluje kao hrišćansko brisanje svega iz istorije što se ne podudara sa njihovim kanonom. Umetnost je umetnost. Istorija je istorija. Današnje amerikanke su samo današnje amerikanke.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna