Kako se navodi u optužnici, Mitrović i Japundža su se posvađali zbog mašine za veš. Nakon kraće svađe i fizičkog sukoba, vlasnik stana je izvadio pištolj i ispalio metak u svog podstanara.
Japundža tvrdi da Mitrović nije pucao u samoodbrani, a veštačanjem nije tačno utvrđena udaljenost pištolja od glave žrtve. Međutim, niko od lekara koji su svedočili na suđenju nije mogao da se seti Japundže, kao ni toga da li je imao tragove baruta oko rane, piše Građanski.
Svedok dr Đorđe Jajić istakao je da bi lekari zabeležili da je tragova bilo, iako lekarskog izveštaja i drugih podataka, osim toga da je primljen u bolnicu, nema. Na narednom pretresu će ponovo biti saslušani sudski veštaci, a on će biti održan 23. marta.
Podsećamo, ovaj proces traje godinama, a zbog reforma i izmena u sistemu pravosuđa, juče je ponovo počeo.
.jpg)
.jpg "Odlučeno: I Liga socijaldemokrata Vojvodine izlazi na izbore")
.jpg "Novosađani, predložite kandidate za Oktobarsku nagradu")
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar