"Dunav osiguranje" davalo milione za softver koji nikada nije dobilo

Kako piše "Danas", Dunav je krajem 2007. raspisao tender za nabavku softvera na kojem je sa ponudom od pet miliona evra pobedila Fadata, inače nova firma, osnovana te godine.

Fadata je trebalo da do 2009. Dunavu dostavi 100 različitih softverskih proizvoda, u cilju objedinjavanja IT sistema ove osiguravajuće kuće, tako da obuhvati i finansijsko i materijalno poslovanje. Ali, iako je Dunav odmah uplatio svih pet miliona evra, Fadata je sa poslom drastično kasnila.

Novi upravni odbor kompanije zato 2010. godine preispituje ugovor sa ovom firmom i zaključuje da je štetan po Dunav jer njime nisu predviđeni ni uslovi za raskid ugovora, ni metodologija implementacije, odnosno dinamika isporuke softvera, pa čak nije bila predviđena ni međunarodna arbitraža u slučaju spora. Ipak, iz teško razumljivih razloga novi UO uprkos takvom zaključku odlučuje da Fadati odobri još novca. Zaključuje se aneks ugovora i prema rečima sagovornika lista "Danas" iz vrha ove osiguravajuće kuće, "bugarska kompanija od Dunava dobija još dva do tri miliona evra", za posao koji je odavno trebalo da bude završen po ceni od pet miliona evra.

Pritom, aneksom nije ispravljena nijedna manjkavost originalnog ugovora, jer Fadata nije htela da pristane ni na kakve dodatne uslove. Još milion evra potrošeno je na finansiranje dela posla koji su obavili radnici Dunava.

Zašto je novi upravni odbor pristao da nekome ko svoje ugovorne obaveze godinama nije poštovao odobri milione evra dodatnog novca da bi uradio ono što je već trebalo da bude završeno za već dati novac, sagovornik lista "Danas" objašnjava ovako: "Da se ne bi dizala afera, i da Dunav ne bi morao da prikaže pet miliona evra kao gubitak, UO im je dao još novca nadajući se da će im posle toga softver biti isporučen." Ta nada je, naravno, bila uzaludna. Fadata je novac uzela i od 2008. do 2014. Dunavu isporučila tek 22 od 100 predviđenih proizvoda.

Na pitanje zbog čega ugovor sa Fadatom nije raskinut i protiv nje pokrenut sudski ili arbitražni postupak, sagovornik lista kaže da je ugovor toliko loš da je UO strahovao da bi Dunav mogao da izgubi taj spor, pošto nisu predviđeni detalji oko uslova pod kojima je raskid moguć.

Budući da Fadata ni posle devet miliona evra nije ispunila svoje obaveze, Dunav je prošle godine ipak odlučio da pokrene postupak za raskid ugovora i da zatraži obeštećenje od bugarskog dobavljača. U ovom trenutku nije poznato da li je ugovor na kraju raskinut i da li je pokrenut bilo kakav postupak protiv Fadate ili je aranžman i dalje aktivan.

Vlada Srbije je u avgustu ove godine ponovo postavila Mirka Petrovića (direktora Dunava u vreme potpisivanja spornog ugovora) za prvog čoveka ove osiguravajuće kuće, a policija je od Dunava zatražila da se izjasni o tome da li je ugovor sa Fadatom štetan za tu kuću ili nije.

U Dunavu su odbili da odgovore na bilo koje pitanje lista "Danas" o ovom slučaju, potvrdivši samo da su tražene informacije dostavili policiji. "Povodom vaših pitanja, koja se tiču softverske aplikacije Fadata, obaveštavamo vas da je kompanija Dunav osiguranje predala dokumentaciju nadležnim državnim organima i da se tim povodom, do daljnjeg, neće javno oglašavati", glasio je odgovor Dunava.