Vraniću je ukinuta prvobitna presuda na osam godina zatvora. On je u pritvoru, u koji je poslat odmah nakon tragičnog događaja.
Podsetimo, u teškoj saobraćajnoj nesreći koja se dogodila 8. juna 2014. godine oko dva sata posle ponoći, poginuli su dvadesetogodišnje Vladica Matović i Milica Ležimirac i njihov vršnjak Aleksandar Marić. Nastradali su bili u "golfu 5" koji je, po svoj prilici, krenuo na crveno svetlo Bulevarom cara Lazara, od Keja ka Limanskoj pijaci, dok je "audi A-8" šabačkih registarskih oznaka išao s Mosta slobode Bulevarom oslobođenja ka Železničkoj stanici.
- Ostajem pri svemu u svojoj odbrani koju sam dao pred sudom i neću da odgovarama na dalja pitanja - izjavio je juče okrivljeni Vranić pre nego što je seo nazad na klupu.
Njegov deda Vukojica Vranić, koji je u prethodom postupku imao i iskaze koji ne idu u prilog okrivljenom, juče je iskoristio svoje zakonsko pravo da ne svedoči protiv svog unuka i rekao da "odustaje od svedočenja".
U obrazlaganju prvostepene presude predsednik veća sudija Vidoje Mitrić ocenio je da je utvrđeno je da okrivljeni Vranić išao brzinom makar tri puta većom od dozvoljene, odnosno, po nalazu veštaka, minimalno 177 kilometara na sat, i da je imao 1,46 promil alkohola u organizmu, što je uticalo na smanjenu sposobnost reagovanja u vožnji. On je tada istakao da je iskaz koji je dao deda optuženog delovao iskreno i ubedljivo, a razlikuje se od odbrane okrivljenog.
Despot Vranić, koji ne priznaje delo koje mu se stavlja na teret i koji osporava brzinu koja mu se pripisuje, u prethodnom postupku je izjavio da je dan pre nesreće došao pre podne kod bolesnog dede u Irig i pomagao mu potpuno sam u sređivanju bašte, kao i da ništa više od laganog doručka nije jeo, a da je, umoran, uveče popio samo čaj i ubrzo zaspao gledajući televiziju. Njega je, kako je kazao, u noći probudio telefonski poziv i morao je hitno da se vrati u Novi Sad, odmah se javio dedi i otišao, a onda je došlo do kobne nesreće, naveo je okrivljeni.
Međutim, njegov deda, koji je imao mogućnost da ne svedoči kao privilegovani svedok, izabrao je da opiše sudu ono što zna o događaju. Ispričao je da je Despot kod njega, dan pred nesreću, došao posle podne, pomagao mu, ali potom i bio u dvorištu njegove kuće s tri ili četiri mladića, da su oni tamo uz puštanje muzike jeli i pili, verovatno sok, kazao je on tom prilikom.
Sudski veštak saobraćajne struke Milan Simeunović, obrazlažući nalaz tima veštaka, kazao je juče da bi u slučaju da se "audi" kretao dozvoljenom brzinom od 50 kilometara na sat, pa i da je išao, na osnovu parametara uzetih iz uviđaja i s maksimalnih 99 kilometara na čas, trezan vozač bi imao tehničke mogućnosti da izbegne sudar uz "forsirano kočenje", po razdaljini zaustavnog puta izmerenoj na osnovu tragova.
Glavni pretres se nastavlja 6. aprila, do kada se očekuje da sudski veštaci saobraćajne struke dopune svoje nalaze i mišljenja i odgovore i na pitanja kao što su gde je bio Vranić u kolima kad je "golf" u kojem je nastradalo troje mladih krenuo na crveno svetlo, odnosno da li su vozači ta dva automobila u tom trenutku mogli da se ugledaju.
Autor: Dnevnik
.jpg "Odloženo suđenje za pokušaj ubistva novosadskog inspektora: Okrivljeni ponovo menja branioca")
.jpg "Iz saobraćaja isključeno 18 vozača, jedan zadržan zbog ponavljanja prekršaja")
.jpg "Kamion udario devojku na Novom naselju")
.jpg "Produžen pritvor osumnjičenom za ubistvo supruge na Vidovdanskom naselju")
Komentari 20
Nenad
Elen Džonson
Ti nam reci istinu!
NS
najsmesnije je to sto ja nadjem vreme da odgovorim nekom cije selo nema website....
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar