FOTO: Beograd je na vodi, a Novi Sad "u vazduhu"

Novi Sad se, kao i ostali gradovi u Srbiji, prepušta silama kapitala i privatnim interesima biznismena, a jedini način da se ova situacija promeni je aktivno, gerilsko uključivanje građana u odbranu javnih površina.

Novi Sad se, kao i ostali gradovi u Srbiji, prepušta silama kapitala i privatnim interesima biznismena, a jedini način da se ova situacija promeni je aktivno, gerilsko uključivanje građana u odbranu javnih površina.

Ovo je zaključak sa tribine održane u organizaciji Vojvođanskog građanskog centra pod nazivom "Beograd je na vodi - na čemu je Novi Sad?", a u seriji tribina "Stav ulice".

Tema prve održane tribine upravo je stanje javnih površina u dva najveća grada u Srbiji - Beogradu i Novom Sadu, a koje doživljavaju preuređenja, rekonstrukcije i prenošenje vlasništva iz jedne ruke u drugu, bez mogućnosti izmena. Tako se, barem čini građanima koji nisu pokušali da promene inicijative čelnika koje im nisu sasvim na mestu.

Učesnici tribine su, uz pomoć oko stotinu prisutnih Novosađana, pokušali da analiziraju i objasne zbog čega Novom Sadu treba javna garaža umesto parka na zelenoj površini kod Muzeja Vojvodine, zbog čega će Beograd postati meka za krupan, privatni kapital sumnjivog porekla, te na koji način građani mogu da utiču na odluke ljudi u foteljama.

Govornica na tribini, članica građanske inicijative Sačuvajmo park kod Muzeja Jana Damjanov navela je da se velik broj građana već dugo oseća loše zbog gradske odluke donete 25. juna o izmeni plana generalne regulacije, na osnovu kojeg se predviđa izgradnja javne garaže na zelenoj površini kod pomenutog muzeja. Ova inicijativa, od saznanja da je takva odluka doneta, prikuplja potpise za peticiju koju će proslediti gradonačelniku, a u saradnji sa drugim organizacijama u gradu sprovodi i proteste. Kako ona kaže, parking ovde ljudima ne treba.

"Trebaju nam uređene zelene površine, a ne betonske garaže. Stiče se utisak da čelnicima nije bitno šta građani misle o njihovim odlukama, ali mi moramo da nastavimo sa informisanjem građana o načinima aktivnog učešća u donošenju odluka, čime će i političarima biti jasno da mora da postoji javna rasprava i uvid u sve što se radi, a može da utiče na život građana", rekla je Damjanov.

Ona je dodala da u našem društvu postoji ogroman osećaj transgeneracijske bespomoćnosti, kao i strah.

"Ove opasne pojave moramo da menjamo dostavljanjem informacija ljudima. Što više informacija, to će strah biti manji i želja za učešćem u promenama biće veća", naglasila je ona.

Dobrica Veselinović ispred inicijative "Ne da(vi)mo Beograd", a koja se bori za odustajanja od projekta izgradnje "Beograda na vodi" rekao je da taj poduhvat gradskih čelnika u prestonici nije problem samo Beograda, već cele Srbije, jer jasno pokazuje kako se razvijaju naši gradovi.

"Još uvek nepoznat investitor iz UAE će navodno stvoriti 200.000 radnih mesta, više od 100.000 stambenog prostora, otvoriti šoping molove, promenade i restorane, ali se u međuvremenu tiho menjaju svi urbanistički planovi grada. Za 'Beograd na vodi' nije postojao nikakav pravni osnov dok nisu doneti 'Leks specijalis' i Plan područja posebne namene, koji su omogućili eksproprijaciju zemljišta i prividni zakonski osnov za gradnju. Forsira se privatni i politički interes elite, a ne građana i to nema veze sa životom", rekao je Veselinović.

On je dodao i da "Beograd na vodi" nije i ne može da bude interes za Srbiju, čiji se usevi na njivama suše. "Dok je pitanje kako ćemo očuvati te useve, državne pare sse sipaju za ulepšavanje obale ispred fensi restorana. Moramo se pobuniti i razmišljati kako da upravljamo gradovima u interesu građana", naveo je on.

Predsednik "Novosadske biciklističke inicijative" Marko Trifković rekao je da se problemi mogu rešavati i van članstva u političkim partijama, a sve je pitanje pobune građana koja mora delovati kao gerila.

"Gerilu je teško zaustaviti. Novi Sad je na ljudima, a koliko mi budemo grebali i bunili se, toliki će nam biti rezultat. Uočavam da se u poslednjih godinu i po aktivistički pokret u Novom Sadu znatno povećao i stvari su počele da se menjaju, ali mi moramo da podignemo i one koji sede u foteljama. Mi, kao aktivisti, nećemo odustati od naše vizije da stvorimo održivo saobraćajno društvo i da vlast prepozna partnerski potencijal građana, što trenutno ne vidi - a građani ne znaju kojim mehanizmima raspolažu za uticaj na vlast", naveo je Trifković.

Kako je rekao, ako vlast želi da više građana dolazi u centar grada automobilima, izgradiće parking, a soliter od 13 spratova koji se planira preko puta glavne pošte umesto postojećeg parkinga samo će generisati potrebu za novim parking mestima.

"Vi tu imate promene koje nisu dobre. Mi ne treba da prihvatimo škart grad, a to će nam se nametnuti ako se ne budemo glasno uključili", naglasio je on.

Arhitekta Aleksandar Bede vratio se na problem parka kod Muzeja Vojvodine, rekavši da je radi o površini koja nije iskorišćena.

"Za mene je to fantastično, jer imamo prazninu koju treba dobro i pametno iskoristiti. Uz našu aktivnu participaciju, možemo ovaj prostor koji spaja Dunav sa centrom grada pretvoriti u nešto odlično. Primećujemo da Grad u svojim rekonstrukcionim planovima navodi da podržava turizam, a izgradnja garaže je fizičko blokiranje sopstvenih planova. Površine se prepuštaju silama kapitala i doneseni planovi ništa ne znače kad neko ima interes. Olako se prilagođavaju zakoni, odustaje se od strateških planova", objasnio je Bede.

On je dodao da Novi Sad ima stručnjake zaposlene u institucijama, ali oni ne smeju da rade svoj posao valjano iz straha za svoju egzistenciju. Zato, kako je naveo, dovođenje novih stručnih ljudi ne bi ništa promenilo, jer odluke donose čelnici.

S obzirom na to da postoji piramida odlučivanja, građane je zanimalo da li se aktivizam uopšte isplati i šta je konkretno što mogu da urade. Građani-učesnici tribine zaključili su da se park kod Muzeja Vojvodine mora spasiti i to odlučnim učešćem na javnoj raspravi o donesenoj gradskoj odluci, kao i da je garaža možda potrebna, ali bi bilo korisnije da je podzemnog tipa. Novi Sad je, kako su pojedinci rekli, trenutno u vazduhu.

Datum javne rasprave u vezi sa pomenutom odlukom biće uskoro poznat, a do tada građani mogu da potpišu peticiju Mesnoj zajednici Dunav (Beogradski kej 19a) ponedeljkom, sredom i petkom od 8 do15 časova, utorkom i četvrtkom od 8 do 12 i 17 do 19 sati. Poželjno je, zaključili su prisutni na tribini, da javnoj raspravi prisustvuje što veći broj građana.

Svoju podršku mogu pružiti i učešćem u protestnim šetnjama i drugim aktivnostima, o čemu će dalje, kao i do sada, biti informisani na portalu 021.rs.

Inače, serija tribina "Stav ulice", kako navode organizatori, dolazi kao odgovor građana na aktuelne probleme u Novom Sadu. Naredne tribine biće posvećene grafitima i plakatima u gradu, kao i problemima sa pešačkim i biciklističkim stazama. (Gorica Nikolin - gorica@021.rs)

  • ТГБ

    18.08.2015 11:50
    Трансгенерацијску беспомоћност до сада нисам осећао али сад ми пукло пред очима.
  • Hmm

    12.08.2015 18:37
    prisutni anonimus
    pa gde ste bili da ga to pitate na skupu, javno? zagustilo verovatno...
  • 12.08.2015 15:37
    prisutni anonmus
    Videcemo kakav je Marko kada zagusti. Mislim na pravu gerilu, na ulicu, a ne na kriticnu masu. Pretpostavljam da ce nam izvuci neki pravnicki savet o tome kako je to sto radimo ilegalno. Zivi bili pa videli.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti

Da li će Novosađani slušati Beograd?

Po prvi put od 2016. godine deluje da je opozicija u Novom Sadu koliko-toliko na nogama. Nije sjajno, ali je rezultat koji bi prodrmao aktuelnu vlast bio na vidiku.