Glumac Emir Hadžihafizbegović osuđen na godinu dana

Zabava

11.03.2016.

18:37 > 18:39

Glumac Emir Hadžihafizbegović danas je na sudu u Sisku osuđen na kaznu od godinu dana zatvora, koja se neće izvršiti ukoliko u iduće četiri godine ne počini novo kazneno delo. Ova presuda rezultat je potpunog priznanja krivice i sporazuma sklopljenog sa tužilaštvom, prenosi "Večernji list".

Glumac je osuđen zbog saobraćajne nesreće koja se dogodila 12. oktpbra 2014. godine na autoputu A3 kod mesta Bročice, u kojoj je stradala Ankica Kuduz (63).

Sporazum je sklopljen još u junu 2015., a nije mu se protivila ni manekenka Lana Kuduz, kćerka nastradale Ankice.

Poznati glumac zanemario je znakove ograničenja brzine te vozio najmanje 125 kilometra na sat. U pokušaju da izbegne parkirano vozilo čiji je vozač mejnjao gumu skrenuo je udesno i udario u Ankicu Kuduz, koja se nalazila van svoga automobila, na kojem je guma takođe bila probušena. Žena je poginula na licu mesta, a Emir Hadžihafizbegović zadobio teške telesne povrede.

Nagodba, a ne teža zatvorska kazna postignuta je zbog nekoliko razloga. Saobraćajna signalizacija o radovima na autoputu bila je već ranije srušena, drugi automobil se nalazio zaustavljen u levoj traci pa je Hadžihafizbegović bio prisiljen da ga izbegne, zbog čega je udario poginulu koja nije imala fluorescentni prsluk. Kao olakšavajuća okolnost uzeta je i činjenica da je Hadžihafizbegović razvio prijateljski odnos s kćerkom poginule, koja se takođe nalazila na mestu nesreće, a koja se nije protivila sklopljenoj nagodbi.

Autor: Večernji list

Teme

Emir Hadžihafizbegović

Komentari 6

Hronološki Najpopularniji

:/

12.03.2016 • 18:08

I samo da dodam jos nesto. Kao.sto rekoh, pretpostavljam da je jedna traka bila zatvorena zbog radova (to se relativno cesto srece u HR, jer tamo, za razliku od nas, odrzavaju puteve). To znaci da je ogranicenje bilo 80, ali i dalje ne umanjuje odgovornost vozaca zaustavljenih vozila (kao sto sam vec napisao - nisu propisno obelezili svoje "prepreke" na putu). Za mene su oni nosioci glavne krivice za ovu nesrecu. Treba gledati pravi, primarni uzrok a ne sekundarni.

0 0 0
:/

12.03.2016 • 17:42

Tuzno je koliko ljudi ne poznaju osnove normalnog saobracaja. Brzina od 125 km/h je nista za autoput. U HR je ogranicenje 130 a u praksi se vozi (i tolerise) 150. To sto nasi ljudi znaju samo za 60-80 je posledica niskog standarda i losih automobila. Ovde je, medjutim, zbog radova verovatno jedna traka bila zatvorena a saobracaj preusmeren na ostale dve (medju njima i zaustavnu). Ja ovde krivca vidim u osobama koje su neadekvatno obelezile svoje zaustavljene automobile jer na autoputu SVAKA prepreka mora biti dobro obelezena. Brzine su velike i nisu za salu. Iz ovoga treba izvuci pouke a to je: jedno od osnovnih pravila u saobracaju je "videti i biti vidjen". Dakle, obelezavajte dobro sebe i svoja vozila, bez fluorescentnog prsluka se NE IZLAZI iz auta na autoputu.

0 0 0
Rusofil_IQ0

12.03.2016 • 13:29

@Podbarac
Ako je autoput a pise da jeste, jer i ima zaustavnu traku, znaci ogranicenje je 120-130 na brdovitom balkanu, ako je bilo znakova koji su lose postavljeni zbog radova, to se velik deo odgovornosti vozaca skida, jer je i pisalo da je lose obelezeni radovi na putu, samo na ludom balkanu moze da naidjes na autoputu na radove koji nisu propisno obelezeni!?!
125kmh je i "spora" brzina za autoput! iz opisa se jasno vidi da je do nezgode dolo zbog vise nesrecnih cinlaca za koje su treca lica bila kriva, zaustavljeno vozilo u levoj traci je totalna ludost, itd

0 0 0

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.