Razloga za to je više. Prvi je taj što sud presuđuje ne na osnovu toga što tužilac oseća da mu je povređena čast, već na osnovu procene da li su time pogođeni kriterijumi koji važe u određenoj sredini.
"Primera radi, ako je u nekoj grupi uobičajeno međusobno oslovljavanje u šali sa 'Gde si, konju?', onda ta izjava upućena članu takve grupe neće predstavljati uvredu", objašnjava advokat Aleksandar Đorđević.
Druga otežavajuća okolnost je ta što je vrlo teško utvrditi identitet onoga ko vas vređa, naročito zbog mogućnosti da je reč o lažnom nalogu ili da je nečiji profil hakovan.
"Uvreda je krivično delo koje se goni po privatnoj tužbi, pa tužilaštvo i policija nisu ovlašćeni da otkrivaju počinioca ovog krivičnog dela. To znači da je na tužiocu da dokaže da se iza određenog naloga krije baš onaj koga tuži", objašnjava Đorđević.
Situacija se donekle razlikuje na zapadu, gde je, na primer, poznati glumac Džejms Vuds najavio tužbu protiv anonimnog tviteraša zbog toga što ga je ovaj nazvao kokainskim zavisnikom. Sud je ocenio da je Vuds dokazao da može da dobije slučaj i omogućio mu da pokrene sudski postupak.
.jpg "Novi Sad rešava pitanje rugla u centru grada posle tri decenije")
Komentari 1
nss
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar