Seksualno uznemiravanje ili kurs zavođenja devojaka na ulici

Pa ocigledno - tekst je jedna papazjanija u kojoj pisac ni sam nije znao sta hoce da kaze. Pomesao je neku organizaciju koja se bavi obicnim muskarcima uceci ih samopouzdanju i prakticno tehnikama komunikacije i asertivnosti - sa pojedinacnim slucajem nekog muskog nasilnika kriminalca koji se prikljucio toj grupi i skrivao se iza nje.
Istina je da zene, iako mnogo napredovale u poslednjih sto godina (govorim o razvijenim zemljama, ne dzamahiriji), nisu ni na pola puta borbe za svoja prava (od koji je i pravo da se ne plase muskaraca).
Istina je takodje i da ima puno cestitog muskog sveta koji jednostavno nije dovoljno umesan za "muvanje" (ustvari vecina nije) i ovakve skole im itekako pomazu.

Pa sta? Jel pogresno to sto je radio ili nije? Mislim na snimanje razgovora, snimanje seksualnog odnosa, uplitanje nekog u "igru" ko ne zeli da ucestuje itd.... Da ili ne?

Koliko je ovo pristrasan clanak pokazuje i to sto se kao sagovornici koji treba da daju svoj sud pojavljuju samo sagovornice, advokatice, doktorke, koleginice, grupe zabrinutih zena i premijerka. Maliciozno se provlaci teza o napastvovanju maloletnica i o prinudi. A istina je da ljudi sa manjkom samopouzdanja imaju i malu prodju, pa im ovde kazo ono sto im kazu i prijatelji 'idi do nje i pricaj sa njom'. Sto vise budes prilazio bices bolji, spontaniji i na kraju ce ona pristati, jer si ti izgradio sarm i samopouzdanje i znas sta i kako da kazes, pa si privlacan, a niko je nece naterati. A autor, nek postuje zensko ne, i kad mu kaze da ne moze danas, ali mozda sutra, a sutra da ide tetki po lek, ali mu ipak da broj da je zove za nedelju dana. I nek je pita da li hoce seks s njim, pa nek ima seks samo kad mu ona kaze 'da, moze'. I ne sporim, da ima kretena koji prelaze granicu, snimajuci i cak napastvujuci, ali to je kriminal, a ne a-game.