Izvršitelji izbacili porodicu na ulicu, otac se polio benzinom

Eh da imamo zakon o ličnom bankrotu... Sve bi bilo lakše... Nadam se da će ga uskoro doneti.

Baš iz ovakvih razloga...

Drago mi je sto sam kukavica i napustio Srbiju.

evo juce procitam na vratima komsije da ce ako se ne javi izvrsitelju doticni ce doci sa 2 kljucara da mu obije stan i pokupi stvari..a niko od nas ne zna gde su te komsije mozda nisu u zemlji..i kad se vrati ono stan prazan a haahahaha haha bem ti drzavu

Eto, kad si spremačica i duguješ 4 hiljade evra izbace te na ulicu i ostaneš bez kuće. A kad si šabačka staklara i duguješ 100 hiljada evra, i to samo EPS-u što nije konačan spisak dugovanja, onda nikom ništa.

Nije ovo ni kapitalizam ni socijalizam već pljačka sirotinje i bezobazluk uz državnu potporu. Na isti način su nastali kapitalisti u Engleskoj i drugim delovima Evrope tokom 17-19 stoleća. Kao što navede jedan komentator ovog sajta, kod kneza Miloša u tadašnjoj Srbiji taj sebezobrazluk nije tolerisao . Nisi mogao za namirivanje duga uzeti domaćinu kuću i okućnicu. Jer i poverilac snosi rizik poslovanja zajmorimca. To je moralna istina koja ne mora biti i zakonska. Dakle, knez Miloš bijaše mnogo napredan u odnosu na sadašnje srpske naprednjake.

A koliko iznosi smeštaj za majku i decu u sigurnoj kući, koji su velikodušno ponudili. Zatim ako se deca, sada beskućnici, budu morali smestiti u hraniteljske porodice? Ova nesrećna porodica će verovatno koštati državu više od 4600 evra. Važno da ste doneli zakon o privatnim izvršiteljima, a niste zakon o ličnom bankrotu koji bi ovde mogao da pomogne.
I gospodo terminatori, pardon izvršitelji, ne govorite da je pravda izvršena, pravda i zakon su različiti pojmovi.

Mogu u potpunosti da se složim sa vama da dug mora da se vrati ali je problem u sledećem. Zakon u tom smislu mora biti dorađen! Prvo maksimalno skartiti rok sudskog postupka i efikasno delovati u smislu zaštite poverioca ali i da se ne može imovina dužnika prodati enormno ispod tržišne cene. Dakle ako se imovina proceni na 40.000 evra po tržišnoj vrednosti,njena cana radi efikasnosti namirivanja duga može biti ponuđena na licitaciji maksimalno 30% ispod tržišne cene. Osim toga troškovi Izvršitelja su takođe enormno visoki i moraju se svesti na razumnu meru.Uvažavam da postoje beskrupulozni ljudi koji pozajme a ne misle da vrate ali ni olako pozajmljivanje bez da se prethodno ne obezbedite adekvatnim sredstvima naplate je neodgovorno. Osim toga ponekad dužnici isto tako zapadnu zbog raznoraznih nevolja u situaciju da ne mogu na vreme da vrate dug ali to ne znači da ih u tom slučaju treba ostaviti bez celokupne imovine. Dakle mora se po meni naći neka sredina i mislim da bi upravo zakonom propisani uslovi po kojoj se minimalnoj ceni u odnosu na tržišnu, imovina dužnika može prodati, doprineli tome da se pravednije sprovedu naplate. Ovako uvek ostaje sumnja da su se poverilac i izvršitelj dogovorili da imovina namerno bude prodata enormno ispod cene a da kasnijom preprodajom ostvare ekstra dobit. Znam neke izvršitelje koji su se u kratkom roku enormno obogatili.Zar to ipak nije sumnjivo?

Citiram: "Znači ovi "uterivači" se bogate na tuđim problemima."

Po toj logici i pekari se bogate na tudjem problemu
u ovom slucaju da neko ima problem sto je gladan i onda ti "zli" pekari prave hleb i burek na kojem se bogate na tudjoj muci. Mozemo i dalje nastaviti na
temu lekara, nastavnika, komunalnih radnika, vaspitacica ... sva ta zanimanja profitiraju na racun tudjih problema ... znaci svako zanimanje je u sustini profitiranje na osnovu tudjih problema zar ne ?

Duzniku sam pozajmio 5000e, a posto se pravio lud podigao sam sudski postupak (mada mi je i advokat sugerisao da tu jedino pomaze oveca motka pa udri).
Ja kao civilizovan covek necu da radim takve stvari i
mislim da su i drugi ljudi kao ja, ali ispao sam budala. Posto normalne stvari u nasem drustvu postaju i jesu nenormalne. Sada kada ja hocu da vratim moj novac i angazujem izvrsitelja kao polugu pravnog sistema da naplatim potrazivanja neko ce mi reci da nemam srca i da uzimam nekom hleb iz usta. Da sam proklet i ovo i ono. Ja sam moj novac teskom mukom
zaradio. Znaci vi koji ste protiv izvrsitelja bi to resili po starom srpskom obicaju da se angazuju dva tri tipa sumnjivog morala da rese dug uz malu nadoknadu. Nema tu emocija, ni on nije imao emocija kada je uzeo pare.

jeste kapitalizam ali ruski

Ne može ovo ovako. I mojoj firmi su nekoliko njih dužni dosta novaca i kad smo se nekade i naplatili akoje bilo razlike morali smo da vratimo, ali se ne sme ljudima naplaćivati pa i oduzimati i po 10 puta veća imovina. Pa kome ide ta razlika? Poverilac je ne dobija jer može dobiti samo neku smešno malu zateznu kamatu. Znači ovi "uterivači" se bogate na tuđim problemima.

U izvrsnom postupku izvrsitelj je duzan da vodi racuna i o srazmeru izmedju visine potrazivanja koje naplacuje i vrednosti imovine koja se prodaje. Koliko vidim, ovde je u pitanju dug koji je priblizno 1/10 vrednosti kuce!!!

Izvrsitelji su kao lovci na ucene na divljem zapadu...gnjide. Ali zato se bogate a obrazu ni djon nije ravan :)

Slažem se da svi treba svoje dugove da izmire, da treba vršiti prinudnu naplatu, jer samo tako se nekima može naplatiti.
Ali ovo je jadno, nekoga izbacuju na ulicu sa dvoje dece jer ne mogu da vrate dug od 4.600€, a prodali su sve što su mogli da prodaju!

Ali zato oni koji imaju višemilionske dugove niko ne dira. Oni i dalje teraju po svome! Jer su izgleda nedodirljivi.
Kada bi naplatili taj jedan milionski dug, bilo bi kao 10-20 ovih manjih.

Jedan moj prijatelj iz jednog grada u Bosni, imaju jednu fabriku koju je kupio jedan bivši političar, ta fabrika ne plaća grejanje gradskoj toplani, ima dug više od milion evra, ali njih ne diraju. Zato druge ljude koji imaju dug 500-600€ teraju na sud. A razlog poskupljenja grejanja za ovu sezonu su dugovi, navode taj milionski dug kao najveći razlog!
Znači drugi treba da plaćaju, umesto jednog koji ima vezice pa može da prođe džaba!

Извршитељу који је учествовао у овоме желим да зараду коју је остварио потроши на своје лекове а не мого да се излечи!

Zakon o šest dana zemlje (24. decembar 1873). To je bez sumnje najvažniji od svih zakona Marinkovićeve Skupštine. Još 1834. knez Miloš, da bi sačuvao zemlju seljaku. propisao je da se seljaku ne može prodati za dug kuća, baština, dva vola i krava. To je bilo okućje seljakovo, obezbeđeno od njegovih poverilaca Zakonik o građanskom sudskom postupku od 1865 proširio je okućje na dva dana zemlje. Marinkovićeva Skupština otišla je još i dalje: ona je rešila da se zemljodelcu ne može uzeti u popis "kuća sa zgradama i placem do jedinog dana oranja", i osem toga "pet dana zemlje računajući dan na 1.600 kv. hvata, svega, dakle, šest dana (starinska mera za dužinu hvat iznosi, 6 stopa, ili 18 šaka, ili 72 palca, odnosno 1,8965 metara, kvadratni hvat je, dakle iznosio oko 30 ari, što znači da je od popisa bilo zaštićeno 1,8 ha, prim. red.).

Dobro došli u kapitalizam. zbogom socijalizam

"Nema pravde u ovoj zemlji. Sve lopov do lopova"
Ali nema ni ljudi da to zaustave, onako kako to misli Kokan!

Zla izvršna ruka zle vlasti. Ovoliko zla ne može na dobro izaći.

Formalnoprvno, legalna otimačina i lopovluk. Nema pravde u ovoj zemlji. Sve lopov do lopova

zbog ovoga ce ljudi i goreti, pitanje je samo koji.