Nakon tragedije u Aleksandrovcu, kada su u udaru groma poginule dve devojčice, meteorolozi tvrde da bi trebalo pokrenuti policijsku istragu i utvrditi kako se to moglo dogoditi na ulici.
sad bas da su opasni i nisu, jedan stoji na jodnoj banji, verovatno pomaze u terapiji, salu na stranu ispod njih zracenja nema a da ih uklone trebalo bi, samo da se sakupljaci sekundarnog i sveg ostalog nedosete pa pocnu da prodaju kobalt60 daesu, sreca te su na krovovima odavno ih nebi bilo
G. Veselinov je prosle godine gostujuci na RTV obecao uklanjanje istih u 2016. godini. Nadamo se da ce se izboriti sa time, naci sredstva. Uklanjanje starog i postavka novog kosta cca 2.000 evra. Ukoliko se u jednom danu uklanja vise takvih gromobrana cena je i manja. Institut u Vinci uklanja ove gromobrane. U Novom Sadu je potpisana peticija, 3.000 gradjana je trazilo uklanjanje istih. Dobili smo obecanje da ce u ovoj godini biti uklonjeni. Nalaze se pored skola, vrtica, porodilista, stambenih zgrada. Stetni su! Tacno je da ukoliko se nalaze na zgradi da se uklanjanju o trosku stanara, ali je isto tako tacno da je Grad u obevezi da uklone one koji su na parcelama u vlasnistvu Grada. Jkp Stan je 2009. nenamenski ta sredstva utrosio, pa se iskreno nadamo da ce g. Vucevic naci resenje za nas Grad!
Kakve gluposti pišete .... koji gromobran štiti u prečniku od 400 metara ? postoje slučajevi gde je grom udario 100 metara od crkve koja ima ODLIČAN gromobran...
Ti radioaktivni nisu uopšte opasni ni štetni ako se pravilno održavaju. Problem je što su stari I u stanju raspadanja ...
Dobri su ako ne padnu dole. Zrače samo prema gore, i to do 3m, nije neka preterana opasnost. Koristi se KOBALT 60. Veća su opasnost raniji radioaktivni javljači.
Živim preko puta jednog, gledam ga svaki dan i ima Gajgera, ništa ne dopire iz tog pravca.
Ono, treba ih menjati, ali nije za paniku.
Istina je da Srbin krade gde stigne, a ne ume da da za ono gde treba dati.
Jedino da se prave humanitarne akcije...
vazno da milijarde odlaze u neke nove projekte...dobar domacin odrzava kucu u kojoj zivi pa ako ima visak para ulazi u nove investicije....ne kod nas je sve obrnuto...nema para za nasipe pa srbija biva poplavljena svako malo ali ima za bgd na vodi,nema para za most u novom sadu i preciscivace fekalija koje direktno odlaze u dunav,nema ko da skine gromobrane ali ima ko da naplacuje odzacarinu i gradi imperiju za neke strance za koje cemo dzaba readiti
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Niko neće da skine preostalih 740 radioaktivnih gromobrana
Autor: Dnevnik
Info
•28.07.2016.
•08:11 > 08:17
Komentari 9
gari
Gromobran
ja
Ti radioaktivni nisu uopšte opasni ni štetni ako se pravilno održavaju. Problem je što su stari I u stanju raspadanja ...
Ko ga ne poznaje
Živim preko puta jednog, gledam ga svaki dan i ima Gajgera, ništa ne dopire iz tog pravca.
Ono, treba ih menjati, ali nije za paniku.
Istina je da Srbin krade gde stigne, a ne ume da da za ono gde treba dati.
Jedino da se prave humanitarne akcije...
Pera
radovan III
nss
Limanac
Smrdija
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H