Trinaest godina nakon što je tadašnja ministarka prosvete Ljiljana Čolić pokušala da dekretom izbaci Darvinovu teorije evolucije iz nastavnog plana, peticija protiv izučavanja teorije evolucije, koju su potpisali i brojni akademici i doktori nauka, dostavljena je Ministarstvu prosvete, skupštinskom Odboru za obrazovanje, Predsedništvu SANU i senatima univerziteta.
Suvise se trosi energije za raspravljanje o ovim glupostima i budalastinama.
Treba se drzati onog Marfijevog pravila:"Nikad se ne raspravljaj sa budalom jer vas neko, ko vas gleda sa strane, moze pomesati"!
"Među potpisnicima inicijative između ostalog su: doktor istorijskih nauka Veselin Đuretić, doktor medicisnkih nauka Nevenka Rončević, magistar hemijskih nauka Mihailo Ršumović, doktor tehničkih nauka Nikola Babin, diplomirani inženjer geologije Dušan Tošić, profesor biologije Vesna Manasijević, etnolog Mihal Gombar, advokat Dejan Kovačević, akademski vajar Miodrag Živković, akademski slikar Miodrag Jelić, doktori teoloških nauka Dragan Milin i Dimtrije Kalezić..."
--------------
Hmmm... ovako drastična negativna selekcija zaista dovodi u pitanje Darvinovu teoriju.
"Darvinova teorija vređa vernike SPC i ja sam prvenstveno zbog toga mišljenja da bi je trebalo ukinuti iz nastavnih programa - kaže za "Danas" Ljiljana Čolić, profesorka Univerziteta u Beogradu, koja je i jedan od potpisnika peticije."
I mene vređa teorija SPC i mislim da bi je trebalo ukinuti.
Majmun ističe da je do sada bio pristalica Darvinove teorije evolucije prema kojoj čovek i majmun imaju zajedničkog pretka, ali da je ova peticija ipak dokazala da to nije tačno.
– Jednostavno, majmunima ovako nešto ne bi palo na pamet. Iz toga proizilazi sledeći zaključak: ako tako nešto ne bi palo na pamet majmunima, onda ne bi ni ljudima da je tačno da su nastali od majmuna. Ako je ovo palo na pamet ljudima, a majmunima ne bi palo na pamet, jasno je da onda čovek nije nastao od majmuna i da Darvinova teorija nije tačna – obrazložio je svoju odluku majmun.
Majmun je dodao i da se nada da će i drugi pripadnici njegove vrste slediti njegov primer.
Očigledno je da većina ljudi koji ovde pišu protiv evolucije koriste iste argumente koje su koristili Darvinovi protivnici u 19. veku, a koji su prevashodno zasnovani na religiji. Što znači da ih je 150 godina razvoja nauke nekako zaobišlo. Osnovi Darvinove teorije nisu nigde opovrgnuti, samo se u skladu sa modernim dostignućima nauke ispravljaju hipoteze. Na primer, smatra se da nisu moderni ljudi nastali od neandertalaca, već da su postojali u isto vreme, a da su i jedni i drugi nastali od homo heidelbergensisa. To što je u našim udžbenicima i dalje stoji ona slika gde se prikazuje linearna evolucija koja je opovrgnuta, to je drugi problem.
Takođe odgovor onima što se pitaju kako nisu svi majmuni evoluirali u ljude - da li zaista mislite da smo mi vrhunac evolucije? Šimpanze i gorile (naši najbliži živi rođaci, sa kojima delimo preko 98% DNK) su mnogo bolje prilagođeni životu u svom staništu, prašumi, nego ljudi.
@ Gordan,
Када би се академици почели изјашњавати о Питагорином поучку, морали би да се претходно придрже за свој околотрбушни панталодржач, да им не би срамота изишла на видело. Зато што од Питагоре спадају гаће, није то неки шарлатан као што је Дарвин.
Ljudi ne shvataju suštinu, prenose kojkekave budalaštine i misle da su ispali pametni.
Evo ovo što je postavio ovaj NS sa bošnjačkog portala, već u prvoj rečenici je teška budalaština: genetika je baš potvrdila teoriju evolucije, jer je pokazala da sva živa bića imaju isti sistem prenosa naslednih osobina, pokazala je i konkretne mutacije određenih gena po kojima se razlikuju bliske vrste, pa čak može da prati "istoriju" nastanka određenog gena koji je zajednički za sve kasnije slične vrste i mutaciju koja je zaslužna za npr. odvajanje gmizavaca od vodozemaca.
Darvinova teorija evolucije doživjela je naučni kolaps. Naročito su je porazile dvije naučne oblasti: genetika i biohemija. Danas hiljade naučnika diljem svijeta odbacuju tu teoriju kao naučno neutemeljenu. O tome su napisane mnoge knjige i studije. Međutim, evidentno je da se ta teorija, i pored neupitnih naučnih dokaza o njenoj ništavnosti, još pokušava održati. Ona se i dalje nudi osnovcima u udžbenicima biologije. Postavlja se logičko pitanje: zašto se materijalizam i njegova “naučna” osnova (evolucionizam) i dalje uporno brane? Ko to i zašto želi odbraniti Darvina i materijaliste?
http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=44403
Mešate žabe i babe. Kakve veze imaju crkva, politika, inkvizicija, lomača, četnici , ustaše, kokarde i petokrake i bilo koji smrtnik generalno na ovoj planeti sa činjenicom da je teorija evolucije - teška glupost. Evolucija nije ništa drugo osim religije, a ne naučne činjenice! Nauka je primenjena logika. U evoluciji nema ništa ni logično ni primenjeno.
Šta je prvo nastalo, kokoška ili jaje?
Ako je jaje, ko je oplodio jaje da se izlegne pile?
Ako je kokoška, ko je oplodio kokošku da snese jaje?
Eeee, da je Darvin nekim slučajem živ, sve bi, od sreće, skakao po tri metra od zemlje! Rupa u teoriji, tj. karika koja nedostaje, ovde, u Srbiji - postoji.
Dokaz - Skupština! A i potpisnici...
@ AleksandarVojvođanin, „….mogu sa stopostotnom sigurnošću ustvrditi da je Srbija pravoslavna džamahirija!“,
Очигледно не знаш шта си рекао, ево ја ћу да ти помогнем пре него колега „sremac“ почне да утврђује твој IQ:
Устврдио си са стопостотном сигурношћу да је Србија православна народна република. Само што си се изразио делом на арапском језику, што је похвално за тебе али не видим да је сада ту место.
Џамахирија се на Енглеском каже „People's Republic“, на Француском се каже „République populaire“, то су све лепе речи, скоро као што је та реч „џамахирија“. Оно „православна“ било би лепо да стоји у наслову, али не би било тачно зато што се као држављани Србије осећају и многи који нису православци и Срби. Има један мали део који би да буду Војвођанери, али им то није дозвољено па је то направило модрицу на њиховој души, која их тишти и веома квари срећу коју су замислили у свом болесном мозгу. Неки су се излечили када су их други гађали чашама од јогурта и тетрапаком, али то је застарела метода која не знам да ли би имала сада неког ефекта.
Kada vidim ko su potpisnici peticije protiv Darvina, odmah mi se nekako pred očima ukaže UDBA (u svim svojim "evolutivnim" oblicima: KNOJ, OZNA, KOS, UDB, SDB, RDB, BIA, VBA, VOA, SANU, Crkva, Vojska, MUP, bivše Dinkićevo ministarstvo, sadašnje Ljajićevo ministarstvo, REM, Smajlovićka, Koštunica, Megatrend, Fabus, Dačićevi i Nikolićevi ambasadori, Veliki Vođa na čelu biroa za koordinaciju Službi, .....) - a bez čijeg blagoslova ovakva budalaština ne bi ni ugledala svetlo dana.
I mene kao normalnog, inteligentnog čoveka vređa postojanje crkve, religije i ostalih gluposti. Ovo je 21. vek. Zar zbog crkvenih budalaština nije dovoljno pametnog sveta gorelo na lomači. Treba li ponovo. Ustalom religija, a posebno hrišćanstvo su civilizaciju unazadili bar za hiljadu godina. Da nepominjemo sve koje su istrebili uterujući im hrista, naravno samo da bi se dokopali njihovog zlata, zemlje i ostalog...
Ako tvrdis, i nije te sramota, sto si nastao od majmuna, onda mi objasni teoriju, zasto majmuni jios uvek postoje, i zasto danas covek ne nastaje od majmuna, ili su majmuni pametniji od tebe, pa nece da budu ti ili covek.
I koje je to vreme u kom je bilo ,,pozeljno"da majmun postane covek ko ih je naterao da postanu COVECI uz kakvo obecanje su pristali na to.
I osnovno pitanje KAKO OD COVEKA NASTAJE MAJMUN
Hajde Mungose da cujem od koga i cega si ti postao? Koji se to Bog (ili vise njih) potrudio da te takvog stvori? Jesu li ti pradede bili hriscanski andjeli, islamski meleci, bodisatve ili neki staroslovenski, hunski, avarski ili koji vec Bogovi i polubogovi? Isto ocekujem i od Novosadjanke, kako ona misli da je nastala?
Hajde da mi vas dvoje, a moze i vise objasnite kad je i kako nastao svemir? Koji Bog je to napravio?
Voleo bih da na ista ova pitanja odgovore i ostali potpisnici peticije za ukidanje Darvinove teorije i njihovi istomisljenici.
Evo primer kako evolucija nije uspela da objasni ni nastanak gradivnih blokova ćelije a kamoli same ćelije:
U prirodnim uslovima nije moguće formiranje čak ni samo jednog proteina od hiljade složenih molekula proteina koji izgrađuju ćeliju.
Proteini su gigantski molekuli koji se sastoje od manjih jedinica zvanih "amino-kiseline", koje su razmeštene u specifićnom nizu u određenim količinama i strukturama. Ovi molekuli predstavljaju gradivne blokove žive ćelije. Najjednostavniji je sastavljen od 50, ali postoje neki molekuli proteina koji su sastavljeni od nekoliko hiljada amino-kiselina.
Ključna stvar u ovome jeste: odsustvo, dodavanje ili zamena samo jedne amino-kiseline u strukturi molekula proteina uzrokuje da taj protein postane beskorisna gomila molekula. Svaka amino-kiselina mora biti na pravom mestu i u pravilnom poretku. Teorija evolucije, koja tvrdi da se život pojavio pukim slučajem, nema izgleda pred ovim poretkom, budući da je on isuviše čudesan da bi se objasnio slučajnošću...
Evolucionisti tvrde da se molekularna evolucija odigrala tokom veoma dugog perioda vremena i da je taj dugi vremenski period nemoguće učinio mogućim. Ipak, bez obzira koliko dati vremenski period bio dug, nije moguće da amino-kiseline formiraju proteine slućajno.
itd...itd...
Uvređena "fakultetski obrazovana" družina predlaže šta? Da se odreknemo nauke i počnemo da posmatramo svet očima mitologije i religije? Vređa ih što je čovek postao od majmuna, koliko nizak IQ treba da imate da biste na to reagovali kao malo dete? Zašto bi meni smetalo što su ljudi postali od majmuna? Da ne bude zabune ljudi su zaista postali od majmuna iako neki tako ne vole da kažu pa koriste izraz da "ljudi i majmuni imaju zajedničkog pretka". Ali činjenica je da su naši prapraprapra....... deda i baba bili majmuni koji su prvo živeli na drvetu a zatim postepeno ovladavali životom na tlu, kasnije su neki od njih počeli da razvijaju mozak (veruje se jer su u ishranu uključili meso) i postepeno je nastala ljudska vrsta. Ali zašto se zaustaviti na samo tom delu evolucije? Svi živi organizmi na Zemlji imaju zajedničkog pretka pa se tako može reći i da je čovek nastao od riba od kojih su ustvari nastali svi kičmenjaci. Da li ste znali da specifične rupice na ušima koje imaju neki ljudi su nasleđe iz tog dela evolucije, od riba? Ili to da su od jednog organa iz utrobe riba evolucijom nastali testisi kod sisara uključujući ljude? Oni su morali biti smešteni van utrobe sisara jer je tamo temperatura niža, s obzirom da su primarno to riblji organi a ribe su hladnokrvne tj. nemaju konstantnu temperaturu tela za razliku od toplokrvnih sisara.
Odredivši stopu pojave novih mutacija u mtDNA, moguće je odrediti starost posljednjeg zajedničkog pretka: "Razlika između svih postojećih tipova mtDNK koji se vežu na posljednji zajednički mtDNK (tip a) iznosi u prosjeku 0.57%. Pretpostavivši da je stopa mutacije oko 2%-4% u milion godina, može se zaključiti da je zajednički predak svih postojećih tipova DNK živeo pre oko 140 000 do 290 000 godina."
@Marineta
"Nedopustivo je da obrazovani ljudi ne znaju da Teorija evolucije nigde ne kaže da je čovek nastao od majmuna! "
Ijuuu?
Pa šta ćemo sa slikama u udzbenicima biologije gde se slikovito prikazuje razvoj čoveka od šimpanze(mudro nazvan australopitekus) preko naendertalca do čove...m?
http://www.cooliranje.com/images/tt/2015/02/t_3400345_evolucija_coveka_admin_cool_v.jpg
Ali ako odemo još dalje u prošlost, ide još veća evolucionistička fantazija - čovek je nastao od kamena :D
Darvinova teorija evolucije jeste potvrđena u osnovi tj. neki principi su u međuvremenu opovrgnuti, ali osnova je dokazana - nekad i kroz period od svega nekoliko decenija kod vrsta čiji je životni ciklus kraći.
Ali... Stvarno ima to "ali" i to ne jedno.
Npr. kod pojedinih vrsta skokoviti evolucioni koraci me mogu se objasniti ni jednim principom evolucije. Moderna genetika je trebalo da tu pomogne, ali je tek analiza DNK otvorila neka pitanja.
Npr. kod čoveka:
Jedna od teorija o zajedničkom pretku zagovara da svi potičemo od sub-Saharske "Eve" koja je terijski postojala pre 250.000 godina. I svi isto tako potičemo od mediteranskog "Adama" od pre 10.000 godina...
A šta je tu "ali"?
Pa ne baš "svi" - ima i onih kojima nisu preci. Ta "mala greška", postaje još veća sa mapiranjem gena - geni "ravne kose" i "svetlih očiju" se ne nalaze u lancu zajedničkog pretka!
Tako da je sada najmodernije objašnjenje da je to uticaj "mešanja". tj. doprinos "neandertalaca" genetskom fundusu. Osim toga (za razliku od mita) - neandertalci, savremenici kromanjonaca su bili "više evoluirani" od njih - manje kosmati čak i od nas sada, jače fizičke građe i veće zapremine mozga. To je naravno ponovo dolilo ulje na vatru rasiszma.
Sa druge strane mapiranje DNK je pokazalo da se većina vrsta razlikuje u svega 10 do 20% svoje DNK, a da neke bliske i svega 2-3%. Lepo, ali rase ljudi se međusobno više razlikuju nego neke rase ljudi sa pojedinim drugim vrstama životinja... Elem, tolko.
Koja je količina drskosti potrebna da se jednom skupštinskom odboru predloži takva nebuloza? A šta je tek alternativa... Uostalom, teško je poverovati da predlagači nisu "diplome" stekli na način sličan odlazećem Predsedniku. Nijedna ozbiljna škola ne bi dozvolila da im takvi "teoretičari" polože i jedan razred. I još tvrde da nisu postali od majmuna... Pa, budimo iskreni, oni koji negiraju Kopernika, Njutna, Darvina itd. i nisu "postali", nego "ostali". Ipak, figurativno.
Жарко Кораћ, Ратко Јанков и Софија Стефановић су интелектуалци сумњивог интегритета, и не треба им много веровати.
Рецимо Софија Стефановић је присталица Дарвинове теорије, а када би јој неко рекао да то значи да јој је прадеда био мајмун, она би се увредила. Размислите, јасно је да право да се вређају када им неко каже да је мајмун, имају само противници Дарвинове теорије.
@ Dusan,
Папа Фрања је изјавио ово, папа Фрања је изјавио оно. Папа има свој билтен који бележи његове изјаве, а то нису сигурно коментари 021 на вест о неком Дарвину.
Сада треба Православци због Дарвина да се свађају са Папом, као што си успео да их посвађаш са Атеистичком религијом.
@ Novosadjanka, поштовање,
„Upravo zato i treba jasno otvoreno čak i kroz šalu staviti do znanja da ne verujemo da su nam preci majmuni a i sve je više dokaza protiv Darvina koji ruše njegovu teoriju.“.
И та шала је опасна за науку која почива на стакленим ногама.
Зато се и оволико тролова јавља на сваку вест о дарвинизму.
@ Nervirach,
Ал' си га утупио. Па сви знамо да је највећа увреда када некоме кажеш да је „човек“, не мораш да понављаш као папагај, али не можеш да порекнеш и да се неки љуте када им кажеш да су мајмуни. Али, мени није јасно зашто се неки љуте када им кажеш да Нису мајмуни. А то су углавном ове неке колеге коментатори примећујеш ваљда који су.
@ babazvekana,
Земља је једна равна плоча, смештена у унутрашњости једне кугле. Та кугла се налази у једном вечитом пламену, а од тог пламена становнике земље штити омотач. Тај омотач је пробушен на више места, тако да ми одоздо видимо тај пламен као светле тачке. Те светле тачке неко назива планетама, али углавном маса образованих људи њих зове звездама. Уколико је рупа већа, утолико нам је и изглед звезде пропорционално већи. На тој планети Земљи дуго је владала нека мајмунска наука, али у задње време многи одбијају да се мајмунишу, тако да је та наука звана „дарвинизам“ сада у великој опасности. Уколико се нешто не предузме под хитно, десиће се катастрофалне револуције огромних размера, као на пример што су биле „Октобарска, Јогурт, Петооктобарска“.
Срби кажу „Прави се луд“, а они који Смрде около кажу, Смрди ја. Не ја него они.
Letimičnim pogledom na količinu komentara, koji brane takozvani kreacionizam, mogu sa stopostotnom sigurnošću ustvrditi da je Srbija pravoslavna džamahirija!
... од њих су сви и настали,
на "плочи" се населили,
и најпаметнији стасали..
наравно, сем оних Дарвинових, али попустиће и они....
кад-тад, видећете...
Jel se meni cini ili su darvinovi ljudi odustali od teorije da su postali od majmuna? Koliko vidim na stranici ove vesti se nalazi slika majmun i sve vreme teorija govori upravo o tome.. knjige prepune slika o majmunima - ali drago mi je da polako uviđate i da bezite od te teorije..
Koja je količina drskosti potrebna da se jednom skupštinskom odboru predloži takva nebuloza? A šta je tek alternativa... Uostalom, teško je poverovati da predlagači nisu "diplome" stekli na način sličan odlazećem Predsedniku. Nijedna ozbiljna škola ne bi dozvolila da im takvi "teoretičari" polože i jedan razred. I još tvrde da nisu postali od majmuna... Pa, budimo iskreni, oni koji negiraju Kopernika, Njutna, Darvina itd. i nisu "postali", nego "ostali". Ipak, figurativno.
Naravno Mungos je tu da deli svoju zatucanost. Prvo procitajte pa delite sud. Covek nije nastao od majmuna., Majmun i covek imaju istog pretka. Za dzunglu je majmun prilagodjeniji od coveka. Verovatno je njima uvreda rec covek. Teorija evolucije nije dogma i za sada je najbolje sto se ima i vi slobodno smislite bolje. Adame, sta kaze zbirka, Adam i Eva su imali 3 sina od kojih su svi nastali. To vama nije uvreda? I jos nesto veoma bitno, religija je iskoriscavanje necije vere.
Darvinovi ljudi tj oni koji podržavaju njegovu teoriju uče decu još u osnovnoj školi da su nastala od majmuna i samo od majmuna... Zar nije smešno?
Veoma brzo će ta teorija biti tretirana kao najveća obmana i istoriji njihove nauke ! - a, možda im se Darvin već i smeje.
Za dokazivanje iste mnogi naučnici su izdavali knjige i uzimali velike novce, te ne dozvoljavaju sumnju u njihove tvrdnje - a onda se pitam kakvi su to naučnici ?? Teorije za to i služe - postoje termini: hipoteza postulat tvrdnje i teorija moze da se opovrge tj
ona i treba da se opovrgne u suprotnom nije naučna.
Inače, nemam ništa protiv ljudi koji jasno ističu da nisu postali od majmuna jer ovi naši naučnici koji podržavaju Darvinovu teoriju na istu gledaju kao na ustanovljenu činjenicu i ne dozvoljavaju da im se iko suprostavi pa čak ni dete koje im se smejalo kao osnovac. Upravo zato i treba jasno otvoreno čak i kroz šalu staviti do znanja da ne verujemo da su nam preci majmuni a i sve je više dokaza protiv Darvina koji ruše njegovu teoriju.
Nedopustivo je da obrazovani ljudi ne znaju da Teorija evolucije nigde ne kaže da je čovek nastao od majmuna!
To je gradivo osnovne škole!
Navalili "nisu od majmuna, nisu od majmuna!". Pa nek nisu. Niko nije ni rekao da jesu! Samo oni to ne znaju.
Meni je neverovatno da iza tih protivnika evolucije ne stoji čak ni religija nego pre svega taština. To njihovo uporno pominjanje majmuna i slično. Ne sviđa im se kako su izgledali praistorijski ljudi pa bi da ih izbrišu i da veruju da su valjda nastali u jednom blesku svetlosti i uvek izgledali ovako kao sad.
Dovoljno je pročitati tvoj komentar i doći do zaključka koliko si elementarno nepismena osoba. PatriJoto serBski nauči svoj maternji jezik pre nego što počneš sa pisanjem nebuloza.
Ništa od ukidanja Darvinove teorije u školama, to je malo panika provirila ispod mantije.
Ipak hrišćanstvo izumire kao religija.
Papa Franja je izjavio da je Darvinova evolucija u saglasnosti sa hriscanstvom i da je univerzum nastao iz Velikog praska. Rekao je i da bog bije madjionicar koji je carobnim stapicem stvarao zivi svet i ljude. To je jos jedan dokaz da nasa crkva i pravoslavni naucnici budu protiv evolucije.
Ovi darvinovi su se bas iznervirali.. Kakvi ste vi intelektualci kada verujete da ste nastali od majmuna??? U cije vi intelektualne sposobnosti sumnjate? :) Pobunile se neke uciteljice nastavnice neki predavaci kojima se dete smejalo :)
Inace deca kao cista nevina bica se smeju i majmunima u cirkusu koji priznajem i mene uvek nasmeju.. btw koristite rec mnogo pre nego puno.
@ Novosadjanka, потпуно си у праву,
Својим коментаром као да си дирнула у осиње гнездо, у овом случају мајмунско. И сви потомци мајмуна су се наврзли неким без везе критикама, а по речнику може се закључити да им школовање није била јача страна. Добро си их препознала као атеисте, пореметила си им идеологију и зато и реагују толико увређено.
"Za Sofiju Stefanović, fizičkog antropologa na Filozofskom fakultetu, "zastrašujuće je što su potpisnici peticije fakultetski obrazovani ljudi, a iz onoga što poručuju očigledno je da nisu savladali ni same osnove naučne pismenosti". "
Draga Sofi...Da bi se razumelo koliko je teorija evolucije - teška glupost, nije potrebno imati fakultetsku diplomu nego zdrav RAZUM. Logično rasuđivanje da NEŠTO nikada ne može samo od sebe da nastane iz NIŠTA, da iz haosa i eksplozije nikada spontano i samo od sebe ne nastaje red i poredak (Svemir i Pasterov zakon), i da iz neživog nikada ne može da nastane - živo, je ono što nas razlikuje od majmuna i ostalih životinja.
O fosilima koje pominjete nema ni "F" od fosila u stvarnosti, osim maštovitih crteža u udzbenicima biologije...
Интересантни су ми ове колеге коментатори, који се љуте и дижу галаму када неко устврди да они нису постали од мајмуна. Реагују увређено, као да су они становници Планете мајмуна. У ствари, то су обични наши атеистички верници.
Najstrašnije je to što takozvani fakultetski obrazovani građani ove jadne i napaćene zemlje, koji su do te mere indoktrinirani religijom, dobijaju prostora u javnosti za širenje crkvene dogme! Da li to znači, da sve što su učili, i da li su naučili, je bilo samo pro forme? Odlično je samo to što su se potpisali, tako da se zna, čije će znanje, diplome i doktorati na reviziju.
Nemam razloga da ne verujem da imas vise diploma drzavnih ili drugih fakulteta,ali na osnovu tvojih rezona imam puno osnova da sumnjam u tvoje intelektualne kvalitete.Sa ovakvim stavovima i rezonima koji ne prilice iole obrazovanom coveku tri diplome su samo dokaz one Martin u Bec Martin iz Beca.
Kako ko.. ja sugurno nisam nastao od majmuna :) Vernicima srecna slava gostima prijatno vece a majmunima srecno skakutanje i bez neviranja molimo se mi za vas
Davno rekoh, kao što su u Srednjem veku neki uzeli ekskluzivno pravo na Istinu, tako isto i sada, neki drugi, takođe uzimaju to isto. Pogledajte samo sa koliko žara se upinju da one koji drugačije vide Svet i Život ponize, proglase ludim, zaostalim i sl. ...
Nakon ove peticije shvatio sam svu dubinu misli i dela onih poznatrih 650 potpisnika. Pa dobro ni verovanje da je zemlja ravna ploča nije za potcenjivati, samo mu nedostaju naučni argumenti
Ljudi imaju pravo da ne prihvate teoriju da su im majmuni daleki preci..kao sto i vi koji podrzavate Darvina imate pravo da tvrdite da ste postali od majmuna..
" Darvinova teorija vređa vernike SPC i ja sam prvenstveno zbog toga mišljenja da bi je trebalo ukinuti iz nastavnih programa - kaže za "Danas" Ljiljana Čolić"
I mene vredja SPC i njihova gramzivost pa ne trazim njeno ukidanje. Ili bi mozda trebao....
Uglavnom, da li ste primetili da je broj komentara sa kardinalnim gramatickim greskama upravo srazmeran broju komentara koji se zalazu za ukidanje Darvinove teorije. To meni nesto govori, a vama?
Ko zeli da je nastao od majmuna - neka tako bude i ne vređajte se kada vas tako nazovu !!!
To je za vas prihvatljiva teorija i ne moraju je prihvatiti ljudi koji u istu ne veruju.. Na svakom fakultetu imate vise smerova i ne morate zavrsiti samo jedan, a onda imate diplome za dipl pa mr pa dr pa po novom master spec itd. Sta majmuni znaju obrazovanju a usput zivotinje ne citaju ne kuckaju.. :) u sumu
Ja kad kažem da je nadmetanje između državnih i privatnih fakulteta deplasirano, u smislu da su jedni bolji od drugih, neki me čudno gledaju. Kod nas je obrazovanje uopšte na neviđeno niskom nivou, beda i jad. Aj se kladimo da su većina ako ne i svi ovi potpisnici sa diplomama sa državnih fakulta, i oni zaista imaju diplome, verujem da nisu ni kupljene. Prosto, ovde je obrazovanje takvo kakvo je, proizvodi ovakvu intelektualnu elitu i zato nam je tako kako nam je. Izuzetaka je zanemarljivo malo, oni svakako beže napolje i biće nam sve gore.
Sve više je, i to unazad 20-tak godina, zatucanih ljudi, zatucanih religijski. Nema veze gde žive, niti čime se bave, koje su škole završili. Srećem ih svakodnevno u Beogradu, fakultetski obrazovani,zauzimaju visoke pozicije, predsednici sudova, npr., a nevidjeno zatucani. Kako su završili fakultete, neko pita, ako su toliko zatucani? Kao, mnogo je teško završiti fakultet, mnogi samo bubanjem dobijaju visoke ocene, a glupi k'o noć. Ništa ni o čemu ne znaju. Imala sam pripravnicu koja je imala izuzetno visok prosek na fakultetu, zato sam je izabrala, ali ona ništa nije znala, ništa, i nikada ništa nije naučila, ali kada je od mene otišla ( ja sam slavila taj dan), radila u jednoj banci na visokom položaju, a sada na još višem u Narodnoj banci. Mada ovo i nije neki primer, ima još gorih. Čemu se čudite što su neki akademici ovoliko zatucani ? Takvi su se rodili. Sve je to od rodjenja, ne može se steći ništa naročito od društva ili od školovanja.
Najedili se ljudi što nijedan majmun nije izrazio želju da postane čovek. Majmun sve radi kao čovek, razume, smeje se... Samo se ne bavi politikom . Od najeđenih ljudi očekujem još radikalnije ideje: 1. Decu donose rode; 2. Decu ne treba vakcinisati uopšte; 3. Kad se dete ili odrasli razbole , ništa lekar ili bolnica - Sveto pismo u šake ili pozvati prvog Božjeg odbornika; 4. Žene ne treba da se školuju, već odmah u pogon - svake 2-3 godine rađa novo dete ( ništa abortus!). Seks samo u reproduktivne svrhe. Opasno fali Srpčića! Molim Redakciju 021 da na svaki način dođe do imena "umetnika" (glumaca, pisaca, reditelja, pevača...) sa čuvenog spiska. Čisto da ih ignorišem!!!
Sto se cudite? Pa neko konstantno bira ovu vlast vec 5 godina, jasno je kakva je inteligencija naroda. Jos malo cemo verovati u vise bozanstava, za svaku prirodnu pojavu po jedno.
Ukupna količina inteligencije na Zemlji je konstantna, ali broj ljudi se stalno povećava, pa svaki pojedinac dobija sve manje, a ovi kanda nisu dobili ništa.
Na pitanje "da li više voliš da si lep/-a ili glup/-a?", oni odgovaraju "GLUP/-A, lepota je prolazna..."
Какав је, молићу лепо, ауторитет један Жарко Кораћ када је у питању једна биолошка ТЕОРИЈА??? Није проблем Дарвин као Дарвин. Када би његова доктрина била Дарвинов ЗАКОН еволуције, не би било ништа спорно у томе да буде у уџбеницима. Али, пошто је то само ТЕОРИЈА, а не ЗАКОН, оставимо је академским стручњацима, па нека ТЕОРЕТИШУ у вези са њом. А, у уџбеницима нека буду чињенице, закони, аксиоме и дефиниције.
To sto vecina naroda i ne samo kod nas nego planetarno,veruje u nekog svog Boga,(a trebalo bi da je Bog samo jedan), ne znaci da su u pravu!!!!
Cak mislim da Planeti preti propast od raznih religija!Toliko zatucanosti i bez zelje da se nesto nauci!
Vera- je nesto drugo! ali religija......
Popovi treba da decu edukuju?
A ne dokazi u nauci... u 21. veku???
Neverovatno......umesto da smo planetarno,vremenom, svi pametniji, vecina je sve manje obrazovana i hopnotisana bajkama svojih crkvi.
Ruzno neko vreme!
Kako crkvi smeta manje više sve što je vezano za nauku i istraživanja (iz gromova stoji Bog lično i slično), predlažem da vernici prestanu koristiti sva naučno-tehnničko-biološka dostignuća i vrate se u doba vračeva i žive u pećini. Takodje, novac bi im takodje bio nedostupan, jer je greh jbg - trgovci lmoraju malo lagati da bi prodali proizvod, a popovi idu u radnje i znaju da pregovaraju lično sa đavolima. Ne treba im to.
Logično je da neobrazovani biraju crkvene doktrine a ne nauku. Tu ima ko da misli za tebe, ko je još blesav neku knjigu da pročita?
95 odsto vernika ni dan danas ne zna da mi nismo potekli od majmuna, već da mi i majmuni imamo zajedničkog pretka. Koja je to tuga...
E nasmeja me. Ajde budi ljubazna pa pojasni malo, koje je to zanimanje za koje si se ti skolovala pa si sad "sa nekoliko diploma drzavnog univerziteta". Sta ti to uopste znaci? Jel znas ti uopste sta je diploma? Gde se dele te nekoliko? Na internetu svako moze da napise bilo sta, ali oni koji jesu studirali prepoznaju kad neko nije ni usao na fakultet.
Da nema pouzdanih dokaza kako smo nastali je izvesno. A da ćemo biti "sistematski uništeni od idiota" je još izvesnije. Taj proces se nezaustavljivo ubrzava.
Prvo, naravno da to sto ne postoje naucne cinjenice nece spreciti ljude da veruju u to sto veruju. Siguran sam i vise od polovine zgrozenih koji tu sad nesto komentarisu, sharuju i sl. se zalaze za zabranu "stetnih" GMO, iako ni za to nema ama bas nikakvih naucnih dokaza.
Drugo, ovaj spisak mi tako lici na spisak akademika i profesora koji podrzavaju AV i poprilicno sam siguran da nekakav Zukorlic ne bi smeo da plasira ovako nesto u javnost da Onaj koji se o svemu pita i odlucuje to nije smislio i/ili odobrio zbog ko zna cega.
" Darvinova teorija vređa vernike SPC i ja sam prvenstveno zbog toga mišljenja da bi je trebalo ukinuti iz nastavnih programa - kaže za "Danas" Ljiljana Čolić"
Draga filološkinjo, ni ja ne volim glagole, pojedini mi vređaju dostojanstvo, pa hajde da ih izbacimo iz upotrebe. Kad bi Vam to neko ovako rekao - možda bi i skapirali da Vam nije red da pričate o evoluciji.
Dušice, duhovnost i osećaji nemaju nikakve veze sa naučnim činjenicama. Slatko što si se ti smejala na teoriju evolucije u školi, kikoću se školarci i kad se priča o reproduktivnim organima pa se dečji osećaj za smešno ne uzima kao ikakav parametar koji dovodi u pitanje nauku i naučna istraživanja. Mene više brine što si stekla tolike diplome a nemaš razvijeno kritično mišljenje, već donosiš zaključke gore od pavijana.
Ljudi, zar je moguce da verujete da ste nastali od majmuna? :))) Kakva zabluda.. Smeju vam se deca, unuci, a tek ce kada se zvanicno opovrgne Darvinova teorija i postavi kao najveca obmana u istoriji ! Okruzite se zdravim ljudima, cinite dobra dela, citajte zdravu literaturu... Ne dozvolite da vas deca ismevaju i ne učite ih da dele vasa misljenja. Gresite.
"Kada dete oseti tako nešto..." Znači vi sudite o teoriji evolucije na temelju vašeg osećaja iz detinjstva!? U tome i jeste problem, to rade svi koji "misle" kao vi, osećaj je na prvom mestu, a da se ozbiljnije napregne mozak, upotrebi logika, izdvoji vreme na izučavanje teme o kojoj se želi nešto reći... predstavlja ipak preveliki napor! Ali zato su vam osećaji "nepogrešivi" i daju vam za pravo da samo na toj osnovi osporavate ideje i postavke ljudi koji su dosledni nauci i zdravom razumu. I vi imate "nekoliko diploma državnog univerziteta"... možda iz književnosti, prava ili umetnosti, nauku vi niste zagrebali! Bez namere da uvredim, ali humanističke discipline same po sebi ne pružaju dovoljno znanja da se sudi o teoriji evolucije.
evoulicija je u vašem slučaju definitivno zakazala, i razumem da iz ličnog iskustva sudite da evolucija "ne radi"
a vi mi ne verujete kadgod sam kucao kak'i su
budite iskreni i svesni da su komunisti morali izmisliti neku nauku i umetnost od one negativne selekcije koja je preostala
zar ste mislili da bi nam se desile zadnjih 30g da su drugaciji?
razmišljam svojim majmunskim mozgom šta si htela da kažeš... pokušavam da shvatim tvoj komentar... da se stavim na tvoje mesto... i onda vidim da nemam osnovu... sa kojih državnih fakulteta imaš diplome? Pravnog iz Kos. Mitrovice? Ukoliko si završila biologiju, medicinu, veterinu ili neku sličnu prirodnu granu, 'ajde da kažemo da imaš neko bazno znanje za svoje argumente... nekako imam osećaj da si verovatno od onih koji misle da je zemlja ravna ploča... baš kao i naši "preci" majmuni... i darvin i crvka propagiraju teoriju, samo samo jedna strana ima malo više dokaza i kaže drugoj strani dajte i vi dokaze... a ova druga strana se vređa i kaže sve je napisano u knjizi... pa neka bude i da je zapisano, samo u kojoj, u starogrčkoj, u kuraanu, veda, ili nešto sedmo... i tačno je istina je samo u jednoj knjizi, nije to ni darvin, ni biblija, ni u bantu pričama, već u 1984....
Meni su je nudili na potpis ali mi je zaprećeno da će mi oduzeti sve naučne radove tako što će me zameniti dvojnikom homoseksualcem ako stavim potpis na peticiju. Oni što su potpisali su hrabri ljudi koji nemaju dvojnika homoseksualca.
Fakultetska diploma nikad nije bila odraz necije inteligencije vecina akademika u ovoj zemlji su nezasluzeno dobila tu titulu narocito u SANU uglavnom su to ljudi koji vec decenijama prepisuju tudja naucna otkrica i predaju iz knjiga koje su davno zastarele,njihovi dilovi sa crkvom su dokaz njihove zaostalosti u svojoj profesiji.
Ako se ovo posmatra kao sukob svetovnog i crkvenog u Smrdiji, nemam se sta dodti jer je ionako sve to iz UDBINE kujnice.
Ako se Darvinova teorija posmatra sa naucnog aspekta, ona je manjkava i ima krupnih nedostataka, ali je sa istorijskog stanovista prilicno znacajan dokument i kao takvog je treba i posmatrati.
Sa druge strane, doticna teorija NE NUDI naucno validno objasnjenje o nastanku vrsta i u tom smislu ne treba da bude obavezan segment u sistemu obrazovanja.
Mogli su ovi strucnjaci za sve i svasta angazovati nekog da im sroci malo suvisliju "argumentaciju da se ne brukaju ovako javno sve sa titulama imenom i prezimenom.
Poseban "biser" je izjava Prof LJIljane Colic da" Darvinova teorija vredja vernike SPC". A da li se bas svakom dopada crkvena dogma da je Bog stvorio svet za sest dana...
A o tome kakvu tezinu imaju potpisi dr tehnickih nauka,vajara,slikara,ekonomista, suvisno je govoriti. Moglo bi se samo postaviti pitanje kako ovi ljudi olako staju iza necega za sto apsulutno nemaju nikakve naucne kompetencije.Oni cak svojim potpisom daju ovoj peticiji dozu neozbiljnosti.
Ovakavo skupljanje potpisa raznoraznih strucnjaka ima smisla samo ako se radi o nekakvim opstim problemima ali ne i o ovako usko strucnim.
Treba da se stide svoje gluposti, za koju još manje imaju opravdanja zbog tih diploma! Ajde kad neko neobrazovan nešto lupi - pa može mu se i oprostiti - ne zna! Ali završiš fakultet, pa još doktoriraš!!
Na kraju, koliko je relevantno šta o evoluciji misli jedan advokat ili vajar ili slikar ili istoričar!?! A pogotovu pop!
Inače teorija evolucije je verovatno najbolje dokazana teorija koja postoji i ne predstavlja samo objašnjenje razvoja života na Zemlji već se njene postavke svakodnevno koriste u raznim naučnim oblastima sa ogromnim uspehom i mnoge pojave se uspešno predviđaju teorijom evolucije.
Koliko covek mora da bude glup, da neupotrebim izraz debil, pa da nevidi ono sto je ocigledno, necuje svojim usima i da nemoze svojim mozgom da zakljuci sta ga okruzuje, vec mora da veruje masonima Koperniku, Njutnu i Darvinu da bi bio ugledan? Zastrasujuce je to sto se javljaju da komentarisu oni koji od skole imaju samo veliki odmor i bezanje sa casova, ili deca komunizma, takodje produkti masonske zavere
Za neupucene, Darvin je bio vernik. I nije svoje zivotno delo stvorio da bi vredjao pre svega samog sebe!
I dosta vise tog razdvajanja na "vernike" i "nevernike". Covek je covek i tacka. Normalnom drugi nikad ne smeta, niti njegovo misljenje, a jos manje ga nastoji nametnuti drugome po svaku cenu!
Ovi su prošli kroz školu, ali škola kroz njih nije prošla. Svačije je privatno pravo da tvrdi šta hoće ali nema pravo da drugome nameće svoja nazadna uverenja. Ne čudi me da među ovim potpisnicima ima onih sa "pravim diplomama" i to državnih fakulteta, jer diploma za mene nikada nije bila merilo nečije vrednosti. Zato i ne razumem neke političke stranke koje nameću ideal posedovanja "prave" diplome. A što se tiče ove teme nadam se da ovi potpisnici ne rade u državnoj službi jer u suprotnom mora im se oduzeti pravo rada u državnim institucijama pogotovo prosveti.
jasno je kao dan da iza ovog stoji crkva koja se poprilicno osilila u svim sferama nasih zivota...moje je pravo da verujem ili ne a njihova je obaveza isto kao i moja da ovoj drzavi placaju porez,struju itd...za sada im je vlast omogucila da iz drzavnog budzeta dobijaju svasta nesto a svoje ne daju ni pogledati...sada bi malo da menjaju i nauku...zanima me samo koliko je gospoda dobila novaca da stavi svoj potpis a jos ce interesantnije biti kada i ako dodje u skupstinsku proceduru...tek tamo je trust mozgova
Vernici SPC vređaju misleće ljude, one koji koriste svoju glavu, koji se nisu "uštekali" na valov crkve ili neke partije na vlasti, pa asimiliraju u svoj sistem sve pomije koje se tamo zamute. Manipulacija, manipulacija, manipulacija!!! Tu ne mislim na one iskrene i posvećene religiozne ljude, koji tiho i nenametljivo žive svoju religiju.
Da li ovo može tek tako proći?! Gde su ostali visokoobrazovani, gde su naučnici, vredelo bi imati spisak onih koji se ograđuju od ove suludosti. Radni ljudi su već "unapređeni" u robove, a sad i deci što pre, na vreme, treba isprati mozgove, zaustaviti svaki pokušaj razvoja slobodne kreativne misli i nauke, vratiti celo društvo u mrak srednjeg veka. Možda im i uspe, jer je većina stanovništva nikako iji slabo obrazovana, tako da ne bi ni primetili da je neko ukinuo nauku.
Radi se smišljeno, korak po korak. Prvo je u škole uvedena verska nastava, crkva je okupirala obrazovnu instituciju, započela proces ispiranja mozgova, kako bi drugi korak bio lakši - ukidanje nauke i zdrave pameti.
Treba pročitati nešto o životima velikih naučnika, koji su zadužili celo čovečanstvo, a živeli su i stvarali u nemogućim i teškim društvenim okolnostima, u tom istom srednjem veku, dobu inkvizicije, koja sve glasnije ponovo želi da osvoji svet. Najpoznatija naučna imena iz tog perioda su Đordano Bruno i Galileo Galilej. Vredi se podsetiti njihovih života i rada.
Jedno je sigurno. U budućnosti će postojati samo dve vrste ljudi, dve podele, partije itd.
Oni koji će verovati svemu od Velikopg Brata i podržavati Agendu 2030, i oni koji će fomirati underground paralelnu vlast i boriti se protiv nje.
Lično, smatram da smo kreirani od vanzemaljske civilizacije i da je Darvinova teorija samo deo razvoja za koji smo predviđeni.
UN su postale veliko pitanje.
Samo delite titule kao lopatom. Titule su se delile i na kolicinu resavskih knjiga. Jedan se izvukao rekavsi mi da su to zbirke citata. Treba raditi malo sa takvima i obavezno ce vam pasti na pamet pitanje kako takav karakter uopste zavrsi fakultet,. Vecina tih se grebu za titulu kako bi imali dodatak na platu a po pravilu spadaju u podobne. Rezultat je ovo o cemu pise ova rubrika.
Haha ... zato imamo ovakvo stanje u društvu.
Upravo baš zbog ovakvih akademika.
Verujem da su obožavaoci pokreta koji zagovara da je zemlja ravna ploča.
Secam se casa o evoluciji iz Osnovne skole. Kao dete bez ikakvih prethodnih objasnjenja od strane roditelja TO MI JE BIO NAJSMESNIJI CAS U OS. Kada dete oseti tako nesto ??? NIKADA NISAM PRIHVATILA TU TEORIJU. Danas kao akademski gradjanin visoko obrazovana sa nekoliko diploma drzavnog univerziteta shvatam da sam okruzena majmunima koji tu teoriju podrzavaju. REALNO BEZ DA IKOG UVREDIM to su uglavnom izopaceni ljudi bez imalo duhovnosti osecaja i uglavnom ateisti. Sve najbolje !
Sve potpisnike poslati u vecernju skolu da nadoknade propusteno gradivo, a dok ne diplomiraju sa zadovoljavajucim prosekom, oduzeti sve titule i zvanja
Od svih ovih sto su potpisali peticiju vecina doktora nauka su produkt hiper obrazovanja i instat doktorata tako da me i necudi da su ograniceni svojom gluposcu i nedostatkom osnovnog obrazovanja koje su ocigledno preskocili dobijajuci diplome na privatnim fakultetima .A crkvu bi trebalo ograniciti na njeno dvoriste i tamo da ostanu svi ti mafojaski popovi .
Nije tacno da vredja pravoslavne hriscane, ja sam pravoslavni hriscanin i naravno da je teorija evolucije tacna. Mene vredjaju prvenstveno misljenje da smo stari 5000 godina, negiranje naucnih cinjenica, nekriticko razmisljanje i bukvalisti. Kreacionisti su, posle religioznih fundamentalista, nesto najgore sto postoji u hriscanstvu, sve bukvalno shvataju, bez imalo kritike i upijajuci sta god im bilo koji pop kaze. A na kraju krajeva, glede evolucije i religije, Teodosije Dobzanski je to najbolje objasnio...
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Zastrašujuće što su potpisnici peticije protiv Darvina fakultetski obrazovani ljudi
Autor: Danas, Blic
Info
•06.05.2017.
•12:12 > 13:04
Komentari 118
Bojan
Treba se drzati onog Marfijevog pravila:"Nikad se ne raspravljaj sa budalom jer vas neko, ko vas gleda sa strane, moze pomesati"!
Skolastik
--------------
Hmmm... ovako drastična negativna selekcija zaista dovodi u pitanje Darvinovu teoriju.
pong
I mene vređa teorija SPC i mislim da bi je trebalo ukinuti.
RIZBO
– Jednostavno, majmunima ovako nešto ne bi palo na pamet. Iz toga proizilazi sledeći zaključak: ako tako nešto ne bi palo na pamet majmunima, onda ne bi ni ljudima da je tačno da su nastali od majmuna. Ako je ovo palo na pamet ljudima, a majmunima ne bi palo na pamet, jasno je da onda čovek nije nastao od majmuna i da Darvinova teorija nije tačna – obrazložio je svoju odluku majmun.
Majmun je dodao i da se nada da će i drugi pripadnici njegove vrste slediti njegov primer.
PravnikNS
Takođe odgovor onima što se pitaju kako nisu svi majmuni evoluirali u ljude - da li zaista mislite da smo mi vrhunac evolucije? Šimpanze i gorile (naši najbliži živi rođaci, sa kojima delimo preko 98% DNK) su mnogo bolje prilagođeni životu u svom staništu, prašumi, nego ljudi.
Мунгос
Када би се академици почели изјашњавати о Питагорином поучку, морали би да се претходно придрже за свој околотрбушни панталодржач, да им не би срамота изишла на видело. Зато што од Питагоре спадају гаће, није то неки шарлатан као што је Дарвин.
Bogamupoljubim
Nervirach
Milan
Evo ovo što je postavio ovaj NS sa bošnjačkog portala, već u prvoj rečenici je teška budalaština: genetika je baš potvrdila teoriju evolucije, jer je pokazala da sva živa bića imaju isti sistem prenosa naslednih osobina, pokazala je i konkretne mutacije određenih gena po kojima se razlikuju bliske vrste, pa čak može da prati "istoriju" nastanka određenog gena koji je zajednički za sve kasnije slične vrste i mutaciju koja je zaslužna za npr. odvajanje gmizavaca od vodozemaca.
Gordan
NS
http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=44403
Adam
Šta je prvo nastalo, kokoška ili jaje?
Ako je jaje, ko je oplodio jaje da se izlegne pile?
Ako je kokoška, ko je oplodio kokošku da snese jaje?
Eto vam evolucija razbijena u jednom pitanju :D
Jacovitti
Dokaz - Skupština! A i potpisnici...
RIZBO
Мунгос
Очигледно не знаш шта си рекао, ево ја ћу да ти помогнем пре него колега „sremac“ почне да утврђује твој IQ:
Устврдио си са стопостотном сигурношћу да је Србија православна народна република. Само што си се изразио делом на арапском језику, што је похвално за тебе али не видим да је сада ту место.
Џамахирија се на Енглеском каже „People's Republic“, на Француском се каже „République populaire“, то су све лепе речи, скоро као што је та реч „џамахирија“. Оно „православна“ било би лепо да стоји у наслову, али не би било тачно зато што се као држављани Србије осећају и многи који нису православци и Срби. Има један мали део који би да буду Војвођанери, али им то није дозвољено па је то направило модрицу на њиховој души, која их тишти и веома квари срећу коју су замислили у свом болесном мозгу. Неки су се излечили када су их други гађали чашама од јогурта и тетрапаком, али то је застарела метода која не знам да ли би имала сада неког ефекта.
ja
Vlada
NekoNS
ikar
I koje je to vreme u kom je bilo ,,pozeljno"da majmun postane covek ko ih je naterao da postanu COVECI uz kakvo obecanje su pristali na to.
I osnovno pitanje KAKO OD COVEKA NASTAJE MAJMUN
B
Hajde da mi vas dvoje, a moze i vise objasnite kad je i kako nastao svemir? Koji Bog je to napravio?
Voleo bih da na ista ova pitanja odgovore i ostali potpisnici peticije za ukidanje Darvinove teorije i njihovi istomisljenici.
Adam
U prirodnim uslovima nije moguće formiranje čak ni samo jednog proteina od hiljade složenih molekula proteina koji izgrađuju ćeliju.
Proteini su gigantski molekuli koji se sastoje od manjih jedinica zvanih "amino-kiseline", koje su razmeštene u specifićnom nizu u određenim količinama i strukturama. Ovi molekuli predstavljaju gradivne blokove žive ćelije. Najjednostavniji je sastavljen od 50, ali postoje neki molekuli proteina koji su sastavljeni od nekoliko hiljada amino-kiselina.
Ključna stvar u ovome jeste: odsustvo, dodavanje ili zamena samo jedne amino-kiseline u strukturi molekula proteina uzrokuje da taj protein postane beskorisna gomila molekula. Svaka amino-kiselina mora biti na pravom mestu i u pravilnom poretku. Teorija evolucije, koja tvrdi da se život pojavio pukim slučajem, nema izgleda pred ovim poretkom, budući da je on isuviše čudesan da bi se objasnio slučajnošću...
Evolucionisti tvrde da se molekularna evolucija odigrala tokom veoma dugog perioda vremena i da je taj dugi vremenski period nemoguće učinio mogućim. Ipak, bez obzira koliko dati vremenski period bio dug, nije moguće da amino-kiseline formiraju proteine slućajno.
itd...itd...
Deks
Teodosije III
Odredivši stopu pojave novih mutacija u mtDNA, moguće je odrediti starost posljednjeg zajedničkog pretka: "Razlika između svih postojećih tipova mtDNK koji se vežu na posljednji zajednički mtDNK (tip a) iznosi u prosjeku 0.57%. Pretpostavivši da je stopa mutacije oko 2%-4% u milion godina, može se zaključiti da je zajednički predak svih postojećih tipova DNK živeo pre oko 140 000 do 290 000 godina."
dule
Adam
"Nedopustivo je da obrazovani ljudi ne znaju da Teorija evolucije nigde ne kaže da je čovek nastao od majmuna! "
Ijuuu?
Pa šta ćemo sa slikama u udzbenicima biologije gde se slikovito prikazuje razvoj čoveka od šimpanze(mudro nazvan australopitekus) preko naendertalca do čove...m?
http://www.cooliranje.com/images/tt/2015/02/t_3400345_evolucija_coveka_admin_cool_v.jpg
Ali ako odemo još dalje u prošlost, ide još veća evolucionistička fantazija - čovek je nastao od kamena :D
Podbarac
Ali... Stvarno ima to "ali" i to ne jedno.
Npr. kod pojedinih vrsta skokoviti evolucioni koraci me mogu se objasniti ni jednim principom evolucije. Moderna genetika je trebalo da tu pomogne, ali je tek analiza DNK otvorila neka pitanja.
Npr. kod čoveka:
Jedna od teorija o zajedničkom pretku zagovara da svi potičemo od sub-Saharske "Eve" koja je terijski postojala pre 250.000 godina. I svi isto tako potičemo od mediteranskog "Adama" od pre 10.000 godina...
A šta je tu "ali"?
Pa ne baš "svi" - ima i onih kojima nisu preci. Ta "mala greška", postaje još veća sa mapiranjem gena - geni "ravne kose" i "svetlih očiju" se ne nalaze u lancu zajedničkog pretka!
Tako da je sada najmodernije objašnjenje da je to uticaj "mešanja". tj. doprinos "neandertalaca" genetskom fundusu. Osim toga (za razliku od mita) - neandertalci, savremenici kromanjonaca su bili "više evoluirani" od njih - manje kosmati čak i od nas sada, jače fizičke građe i veće zapremine mozga. To je naravno ponovo dolilo ulje na vatru rasiszma.
Sa druge strane mapiranje DNK je pokazalo da se većina vrsta razlikuje u svega 10 do 20% svoje DNK, a da neke bliske i svega 2-3%. Lepo, ali rase ljudi se međusobno više razlikuju nego neke rase ljudi sa pojedinim drugim vrstama životinja... Elem, tolko.
Čika
Sladja
Мунгос
Рецимо Софија Стефановић је присталица Дарвинове теорије, а када би јој неко рекао да то значи да јој је прадеда био мајмун, она би се увредила. Размислите, јасно је да право да се вређају када им неко каже да је мајмун, имају само противници Дарвинове теорије.
Мунгос
Папа Фрања је изјавио ово, папа Фрања је изјавио оно. Папа има свој билтен који бележи његове изјаве, а то нису сигурно коментари 021 на вест о неком Дарвину.
Сада треба Православци због Дарвина да се свађају са Папом, као што си успео да их посвађаш са Атеистичком религијом.
Мунгос
„Upravo zato i treba jasno otvoreno čak i kroz šalu staviti do znanja da ne verujemo da su nam preci majmuni a i sve je više dokaza protiv Darvina koji ruše njegovu teoriju.“.
И та шала је опасна за науку која почива на стакленим ногама.
Зато се и оволико тролова јавља на сваку вест о дарвинизму.
Мунгос
Ал' си га утупио. Па сви знамо да је највећа увреда када некоме кажеш да је „човек“, не мораш да понављаш као папагај, али не можеш да порекнеш и да се неки љуте када им кажеш да су мајмуни. Али, мени није јасно зашто се неки љуте када им кажеш да Нису мајмуни. А то су углавном ове неке колеге коментатори примећујеш ваљда који су.
Мунгос
Земља је једна равна плоча, смештена у унутрашњости једне кугле. Та кугла се налази у једном вечитом пламену, а од тог пламена становнике земље штити омотач. Тај омотач је пробушен на више места, тако да ми одоздо видимо тај пламен као светле тачке. Те светле тачке неко назива планетама, али углавном маса образованих људи њих зове звездама. Уколико је рупа већа, утолико нам је и изглед звезде пропорционално већи. На тој планети Земљи дуго је владала нека мајмунска наука, али у задње време многи одбијају да се мајмунишу, тако да је та наука звана „дарвинизам“ сада у великој опасности. Уколико се нешто не предузме под хитно, десиће се катастрофалне револуције огромних размера, као на пример што су биле „Октобарска, Јогурт, Петооктобарска“.
Срби кажу „Прави се луд“, а они који Смрде около кажу, Смрди ја. Не ја него они.
AleksandarVojvođanin
Nervirach
djordje
Очигледно је, да ...
на "плочи" се населили,
и најпаметнији стасали..
наравно, сем оних Дарвинових, али попустиће и они....
кад-тад, видећете...
babazvekana
izgleda ovako
Čika
Nervirach
Novosađanka
Veoma brzo će ta teorija biti tretirana kao najveća obmana i istoriji njihove nauke ! - a, možda im se Darvin već i smeje.
Za dokazivanje iste mnogi naučnici su izdavali knjige i uzimali velike novce, te ne dozvoljavaju sumnju u njihove tvrdnje - a onda se pitam kakvi su to naučnici ?? Teorije za to i služe - postoje termini: hipoteza postulat tvrdnje i teorija moze da se opovrge tj
ona i treba da se opovrgne u suprotnom nije naučna.
Inače, nemam ništa protiv ljudi koji jasno ističu da nisu postali od majmuna jer ovi naši naučnici koji podržavaju Darvinovu teoriju na istu gledaju kao na ustanovljenu činjenicu i ne dozvoljavaju da im se iko suprostavi pa čak ni dete koje im se smejalo kao osnovac. Upravo zato i treba jasno otvoreno čak i kroz šalu staviti do znanja da ne verujemo da su nam preci majmuni a i sve je više dokaza protiv Darvina koji ruše njegovu teoriju.
Marineta
To je gradivo osnovne škole!
Navalili "nisu od majmuna, nisu od majmuna!". Pa nek nisu. Niko nije ni rekao da jesu! Samo oni to ne znaju.
Caca
AA
Brass Eye
Dovoljno je pročitati tvoj komentar i doći do zaključka koliko si elementarno nepismena osoba. PatriJoto serBski nauči svoj maternji jezik pre nego što počneš sa pisanjem nebuloza.
Ništa od ukidanja Darvinove teorije u školama, to je malo panika provirila ispod mantije.
Ipak hrišćanstvo izumire kao religija.
Dusan
ma cirkus
Inace deca kao cista nevina bica se smeju i majmunima u cirkusu koji priznajem i mene uvek nasmeju.. btw koristite rec mnogo pre nego puno.
Мунгос
Својим коментаром као да си дирнула у осиње гнездо, у овом случају мајмунско. И сви потомци мајмуна су се наврзли неким без везе критикама, а по речнику може се закључити да им школовање није била јача страна. Добро си их препознала као атеисте, пореметила си им идеологију и зато и реагују толико увређено.
Adam
Draga Sofi...Da bi se razumelo koliko je teorija evolucije - teška glupost, nije potrebno imati fakultetsku diplomu nego zdrav RAZUM. Logično rasuđivanje da NEŠTO nikada ne može samo od sebe da nastane iz NIŠTA, da iz haosa i eksplozije nikada spontano i samo od sebe ne nastaje red i poredak (Svemir i Pasterov zakon), i da iz neživog nikada ne može da nastane - živo, je ono što nas razlikuje od majmuna i ostalih životinja.
O fosilima koje pominjete nema ni "F" od fosila u stvarnosti, osim maštovitih crteža u udzbenicima biologije...
/
to je verovatno onaj tvorac spomenika pupinu i balerini
Milan
Мунгос
Wiliam
AleksandarVojvođanin
novak
Ja
posmatrač
Vojkan
Mile
Branislav
Futog
Chris
I mene vredja SPC i njihova gramzivost pa ne trazim njeno ukidanje. Ili bi mozda trebao....
Uglavnom, da li ste primetili da je broj komentara sa kardinalnim gramatickim greskama upravo srazmeran broju komentara koji se zalazu za ukidanje Darvinove teorije. To meni nesto govori, a vama?
Punom parom u Srednji vek!
Super vest
To je za vas prihvatljiva teorija i ne moraju je prihvatiti ljudi koji u istu ne veruju.. Na svakom fakultetu imate vise smerova i ne morate zavrsiti samo jedan, a onda imate diplome za dipl pa mr pa dr pa po novom master spec itd. Sta majmuni znaju obrazovanju a usput zivotinje ne citaju ne kuckaju.. :) u sumu
Miloš
Vera
Naucnik
Koriolan
Koriolan
DonJuan
Janaćko
...
iq
Na pitanje "da li više voliš da si lep/-a ili glup/-a?", oni odgovaraju "GLUP/-A, lepota je prolazna..."
Veganka
http://www.021.rs/story/Zivot/Svet-zivotinja/140037/Majmuni-u-Brazilu-odavno-usli-u-kameno-doba.html
Zoki
Пингвин
Agnostik
Cak mislim da Planeti preti propast od raznih religija!Toliko zatucanosti i bez zelje da se nesto nauci!
Vera- je nesto drugo! ali religija......
Popovi treba da decu edukuju?
A ne dokazi u nauci... u 21. veku???
Neverovatno......umesto da smo planetarno,vremenom, svi pametniji, vecina je sve manje obrazovana i hopnotisana bajkama svojih crkvi.
Ruzno neko vreme!
spisak
Dragan
Pećina i da ih Bog vidi.
Dawkind crew
95 odsto vernika ni dan danas ne zna da mi nismo potekli od majmuna, već da mi i majmuni imamo zajedničkog pretka. Koja je to tuga...
@Novosadjanka
Dragan
Diogen
pera
Drugo, ovaj spisak mi tako lici na spisak akademika i profesora koji podrzavaju AV i poprilicno sam siguran da nekakav Zukorlic ne bi smeo da plasira ovako nesto u javnost da Onaj koji se o svemu pita i odlucuje to nije smislio i/ili odobrio zbog ko zna cega.
bns
Draga filološkinjo, ni ja ne volim glagole, pojedini mi vređaju dostojanstvo, pa hajde da ih izbacimo iz upotrebe. Kad bi Vam to neko ovako rekao - možda bi i skapirali da Vam nije red da pričate o evoluciji.
Vlada
ns
@Novosadjanka
Zoki021
xaxaxa
mrva
"Kada dete oseti tako nešto..." Znači vi sudite o teoriji evolucije na temelju vašeg osećaja iz detinjstva!? U tome i jeste problem, to rade svi koji "misle" kao vi, osećaj je na prvom mestu, a da se ozbiljnije napregne mozak, upotrebi logika, izdvoji vreme na izučavanje teme o kojoj se želi nešto reći... predstavlja ipak preveliki napor! Ali zato su vam osećaji "nepogrešivi" i daju vam za pravo da samo na toj osnovi osporavate ideje i postavke ljudi koji su dosledni nauci i zdravom razumu. I vi imate "nekoliko diploma državnog univerziteta"... možda iz književnosti, prava ili umetnosti, nauku vi niste zagrebali! Bez namere da uvredim, ali humanističke discipline same po sebi ne pružaju dovoljno znanja da se sudi o teoriji evolucije.
evoulicija je u vašem slučaju definitivno zakazala, i razumem da iz ličnog iskustva sudite da evolucija "ne radi"
/
budite iskreni i svesni da su komunisti morali izmisliti neku nauku i umetnost od one negativne selekcije koja je preostala
zar ste mislili da bi nam se desile zadnjih 30g da su drugaciji?
aero casper
Nindža Kornjačleone
Nesuđeni potpisnik
Rade
Jovan
Ako se Darvinova teorija posmatra sa naucnog aspekta, ona je manjkava i ima krupnih nedostataka, ali je sa istorijskog stanovista prilicno znacajan dokument i kao takvog je treba i posmatrati.
Sa druge strane, doticna teorija NE NUDI naucno validno objasnjenje o nastanku vrsta i u tom smislu ne treba da bude obavezan segment u sistemu obrazovanja.
Mile
Poseban "biser" je izjava Prof LJIljane Colic da" Darvinova teorija vredja vernike SPC". A da li se bas svakom dopada crkvena dogma da je Bog stvorio svet za sest dana...
A o tome kakvu tezinu imaju potpisi dr tehnickih nauka,vajara,slikara,ekonomista, suvisno je govoriti. Moglo bi se samo postaviti pitanje kako ovi ljudi olako staju iza necega za sto apsulutno nemaju nikakve naucne kompetencije.Oni cak svojim potpisom daju ovoj peticiji dozu neozbiljnosti.
Ovakavo skupljanje potpisa raznoraznih strucnjaka ima smisla samo ako se radi o nekakvim opstim problemima ali ne i o ovako usko strucnim.
mrva
Na kraju, koliko je relevantno šta o evoluciji misli jedan advokat ili vajar ili slikar ili istoričar!?! A pogotovu pop!
Inače teorija evolucije je verovatno najbolje dokazana teorija koja postoji i ne predstavlja samo objašnjenje razvoja života na Zemlji već se njene postavke svakodnevno koriste u raznim naučnim oblastima sa ogromnim uspehom i mnoge pojave se uspešno predviđaju teorijom evolucije.
Bas da vidim da li
Mila
I dosta vise tog razdvajanja na "vernike" i "nevernike". Covek je covek i tacka. Normalnom drugi nikad ne smeta, niti njegovo misljenje, a jos manje ga nastoji nametnuti drugome po svaku cenu!
pera
Deks
antisendvic
nss
Nauka
Vernici SPC vređaju misleće ljude, one koji koriste svoju glavu, koji se nisu "uštekali" na valov crkve ili neke partije na vlasti, pa asimiliraju u svoj sistem sve pomije koje se tamo zamute. Manipulacija, manipulacija, manipulacija!!! Tu ne mislim na one iskrene i posvećene religiozne ljude, koji tiho i nenametljivo žive svoju religiju.
Da li ovo može tek tako proći?! Gde su ostali visokoobrazovani, gde su naučnici, vredelo bi imati spisak onih koji se ograđuju od ove suludosti. Radni ljudi su već "unapređeni" u robove, a sad i deci što pre, na vreme, treba isprati mozgove, zaustaviti svaki pokušaj razvoja slobodne kreativne misli i nauke, vratiti celo društvo u mrak srednjeg veka. Možda im i uspe, jer je većina stanovništva nikako iji slabo obrazovana, tako da ne bi ni primetili da je neko ukinuo nauku.
Radi se smišljeno, korak po korak. Prvo je u škole uvedena verska nastava, crkva je okupirala obrazovnu instituciju, započela proces ispiranja mozgova, kako bi drugi korak bio lakši - ukidanje nauke i zdrave pameti.
Treba pročitati nešto o životima velikih naučnika, koji su zadužili celo čovečanstvo, a živeli su i stvarali u nemogućim i teškim društvenim okolnostima, u tom istom srednjem veku, dobu inkvizicije, koja sve glasnije ponovo želi da osvoji svet. Najpoznatija naučna imena iz tog perioda su Đordano Bruno i Galileo Galilej. Vredi se podsetiti njihovih života i rada.
Novosadjan
About UN
Oni koji će verovati svemu od Velikopg Brata i podržavati Agendu 2030, i oni koji će fomirati underground paralelnu vlast i boriti se protiv nje.
Lično, smatram da smo kreirani od vanzemaljske civilizacije i da je Darvinova teorija samo deo razvoja za koji smo predviđeni.
UN su postale veliko pitanje.
Novosadjan
Nervirach
baba
ti sine mozda ,ali ja NE
Sremac
Upravo baš zbog ovakvih akademika.
Verujem da su obožavaoci pokreta koji zagovara da je zemlja ravna ploča.
Novosadjanka
Patak
ser
Rade
Void*
Novosadjanin
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H