Strategija razvoja kulture okrenuta ka diskriminaciji, a ne afirmaciji?

@V - tako je, niste eksplicitno napisali "zabrana", samo radite sve što bi radili kao da to jeste napisali, isto kao što sebe ne smatrate fašistom, samo uporno radite sve što bi radili i što jesu radili fašisti tokom okupacije. Smišljate pežorativan naziv "ćiriličari", etiketirate i šikanirate građane koji koriste to pismo, nazivate "terorom" inicijativu očuvanja svog sopstvenog pisma koje je upravo neravnopravno zastupljeno i to maskirate "slobodnim izborom", izmišljate apsurdne razloge zašto bi izdavači iz drugih zemalja trebali da štampaju knjige baš na latinici a ne na ćirilici i to opet maskirate kao "prost razlog" iako je u pitanju najobičnija laž i vaša sopstvena bolesna izmišljotina, odnosno kao perjanica mržnje i netrpeljivosti u današnjoj Vojvodini na sebe ste preuzeli i sprovođenje terora latiničara.
"Poštovani" šizofreničaru, zamoliću vas da poslušate svoj sopstven savet i samog sebe uklonite iz ovakvih diskusija, i to ne samo jer uporno izmišljate nepostojeće gramatičke greške jer ste upravo sami neobrazovani - već sam ranije zatvorio vaša fašistička, lažljiva usta citatom iz Klajnove Normativne gramatike srpskog jezika koji obara vaš bedan pokušaj etiketiranja nepostojećim nepoznavanjem gramatike, a što volite da potežete u nedostatku argumenata, mada vam verujem da ste kao šizofreničar uvereni da ste stručniji i od njega jer je to očekivano od vašeg teškog mentalnog stanja. Molim vas da se lečite.

@Zanovetalo - interesuje me da li ste nekada pitali vaše komšije drugih nacionalnosti da li je njih sramota kada negde u Vojvodini nešto piše na mađarskom ili slovačkom jeziku, ili na latinici? Latinični natpisi na autobusima su se nalazili manje od 10 godina, kada su u nekom trenutku u dvehiljaditim promenjeni sa ćirilice kakva je bila zastupljena do tada i potom vraćeni pre 4-5 godina - ne znam tačno kada je promenjeno jer to nije pratila nikakva negativna ili bilo kakva druga medijska pompa niti su se pojavljivali pojedinci da govore o "teroru latiničara" kao što je danas postalo "popularno" među fašističkim pojedincima etiketirati ove druge. Da li vas je bilo "sramota" od početka vašeg života do trenutka kada je promenjeno na latinicu ili vas je sramota samo danas? Da li je još neke građane bilo "sramota" u decenijama pre toga? Da li su ikada u istoriji Vojvodine bilo koji od ovih naroda koje ste naveli uložili bilo kakav formalan ili neformalan protest zbog ćiriličnih natpisa na autobusima?

Latinica je u srpski jezik uvedena kroz sistem srpsko-hrvatsko/jugoslovenskog jezika 1918. godine, kad su i Srbi i Hrvati, činjenično ljudi koji govore istim jezikom morali da znaju oba pisma zbog prirode tada naše nove države. Srpski jezik do tada bukvalno nije poznavao Gajevu latinicu, a s obzirom da je ćirilica odraz naše istorije, kulture i društva, treba biti zastupljenija i sačuvana od zaborava. U Crnoj Gori npr. nigde nećete videti ćirilicu, proterana je, a kada se nečije pismo i jezik proteruju, to se može smatrati i okupacijom u neku ruku. Ako pogledate oko sebe, svuda je latinica, na svakom ćošku, novine, reklame, televizije, sajtovi, ćirilica postoji još samo u državnim dokumentima, školama i na RTS/RTV-u, te se slobodno može smatrati da smo trenutno "silovani" od strane latinice, koja je neprirodno ušla u srpski jezički prostor. Postoje bugarske, ruske, ukrajinske tastature sa ćiriličnim slovima na tastaturi, gde ste videli da postoji ćirilična srpska tastatura? Sami smo krivi za sve što nam se dešava ovo, a slepi kod očiju da ništa ne vidimo, zato će srpski narod i propasti i nestati, baš kao i Avari, Iliri i ostali.

"komentator" G ne zna ništa osim da izvrće i laže u nedostatku argumenata.
Ko je spomenuo zabranu ćirilice? Kad kažem ravnopravna upotreba ćirilice i latinice i mogućnost izbora, gde tu piše zabrana ćirilice? Lažete!
Osim toga, neko ko pravi uporne gramatičke greške iz komentara u komentar, čime pokazuje nedostatak obrazovanja, ne bi trebalo da se za bilo šta pita kada su jezik i pismo tema.

Kao pripadnik većinkog naroda nemam ništa protiv bilo kog jezika i pisma. Čak bih voleo da sam nekada u školi imao priliku da učim neki od jezika nacionalnih manjina.

@Zanovetalo
Mene je više sramota što u 21. veku nije moguće podesiti (ili neko ne zna ili neće) da se na autobusu ispisuje „Кисач – Kisač – Kysáč“, „Будисава – Budisava – Budiszava“, „Нови Сад – Novi Sad – Újvidék – Nový Sad“ i slično.

Kada nešto pišem, radim to na ćirilici. Na internetu, latinica je prosto komfornija. Pokušajte da makar jedan običan srminarski rad na fakultetu napišete na ćirilici. Trebalo bi vam dva puta više vremena jer ćete se stalno vraćati na latinicu kako biste napisali strane reči i izraze. To što ja lično preferiram ćirilicu kada pišem olovkom je moj lični izbor, nemam potrebu nekoga da teram na to. Takođe ćirilični natpisi na autobusima su besmisleni, meni ne dižu ego niti ponos, šta više sramota me je pred svojim komšijama Mađarima, Slovacima i ostalim narodima koji žive ovde sa nama. Nema potrebe nekome nametati pismo, to je samo odraz nekulture ljudi koji pokušavaju da je kroje u ovom društvu.

Ne znam ko si i šta si ,ali u normalnoj državi (tu se jedino slažemo) tebe koji nekoga nazivaš nacistom bi već "skembali".

Београд више није главни град Југославије, већ Србије. Из тих разлога - Југословени и југословенска идеологија могу да буду дефинисани само као нека врста мањинске - попут ромске: ни Роми, као ни Југословени немају матичну државу, па ни главни град, а припадници тог етницитета су посебна категорија. `Писац` Илић може да заступа само ставове своје националне групације - када она буде дефинисана. Срби говоре српским језиком, писмо на ком се тај језик пише је ћирилица.

kada predjete granicu iz madjarske u srbiju kod subotice ne prodaju se suveniri sa likovima u beloj odeci i sesirom nego brkati sa sajkacom i opancima-dovoljno o strategiji.

@V - tako je, od njih ste pametniji vi koji bi da zabranjujete ćirilicu i to nazivate "slobodnim izborom" dok nalazite milion, veoma često krajnje apsurdnih razloga zašto koristiti baš latinicu a ne ćirilicu. Baš zbog vas takvih ćirilica treba da uživa veću zaštitu, jer je ona ta koja je ugrožena. Latinica nije ugrožena niti je ikome zabranjeno da se njome koristi niti je izbačena iz škola.
Nego, hoće li i izdavači iz drugih zemalja da počnu da distribuiraju knjige na njihovim jezicima i pismima umesto da u Srbiji distribuiraju prevode tih dela? Zašto iz tih istih "prostih razloga" Slovenci ne štampaju knjige na srpskom jeziku a bez slova Ć koje ne postoji u slovenačkom? Mogu jelte da ubace slovo koje ne koriste u svom jeziku po potrebi a ne mogu da ubace ćirilična? Od sada ću koristiti frazu "teror latiničara" za vas i vaše istomišljenike, valjda će to biti korektno.

Slazem se s argumentima Sase Ilica, pozadina ovakve strategije jeste regresivna i "talibanska". Civilizacija i drustvo - narodi - drzave prolaze kroz transofrmacije i nemoguce je kontrolisati "potrebe" na ovakav nacin, nekakvim "patriotskim" rezolucijama u vreme tehnologije (koju btw kao Srbi, niti stvaramo a jos manje imamo uticaja na nju). Ukoliko postoji potreba za iskljucivim koriscenjem cirilice ona ce naci nacina da opstane i prilagodice se trendovima (nikako obrnuto). Puno je bitnije omoguciti kulturni razvoj drusta a pojedincima, nosiocima kulture, dati prostor i potporu u razvijanju i stvaranju ne-materijalnih vrednosti. To bi nasa drzava trebala da shvati, sto pre - to bolje.

Naci program. Opet devedesete. Na silu ne mozes terati sever Srbije da koristi cirilicu kao sto nize od Dunava nije u redu terati da koriste latinicu. Nacisti prihvatite da nas ima raznih na malom prostoru. Vi sto ste dosli, prihvatite stanje sredine u koju ste dosli. Niko vas ne mrzi zbog pisma. Krivo je naci razmisljanje, jedna zemlja samo za jedan narod. I sve sto uz to ide od diskriminacije, posla za vas odabrane i proterivanje.

srpski jezik ima 2 pisma. Ćirilica se ne čuva nametanjem, zbog kog je od nacionalnog postala nacionalistički simbol. Dva srpska pisma moraju biti ravnopravna i ostavljena šansa za slobodan izbor.
A izdavači iz Hrvatske i Slovenije ne štampaju knjige na ćirilici iz prostog razloga jer njihovi jezici imaju samo 1 a ne 2 pisma, kao što srpski ima.
Ovi što zabranjuju latinicu i nameću ćirilicu bi pre nekoliko vekova bili najglasniji u nametanju glagoljice i zabrani ćirilice

Po ovom Iliću borba protiv zapostavljanja ćiriličnog pisma je već " militantna " i povratak u prošlost . A i vi novinari mi niste jasni jer forsirate i prezentujete jedan sud bez imalo objektivnosti . U pravu su svi koji govore da je srpstvo ugroženo u Srbiji .

PS Ovo su reči jednog rumuna koji je odan svojoj zemlji .

Zanimljivo, nego sta cemo sa skorim strajkovima? Koliko ima stranackih poltrona po drzavnim firmama? Koliki je stepen nepotizma i korupcije u drzavnim ustanovama? Na sta se sve trosi novac od poreza? Sta je sa Vulinom i njegovom tetkom? Da nastavim ili cemo se svadjati koje pismo je bolje?