Govore li Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Crnogorci istim jezikom?

@V - Hrvatska jeste ustaška zemlja jer u njoj ima puno ljudi mentalnog sklopa kao što je vaš koji građane cene prema poreklu, a takvi se nalaze i u njenoj vladi što govori da imaju podršku većine građana. Jedino što vi umete je da širite mržnju i netrpeljivost, sebi dajete prava koja nemate i koja vam nikada i niko nije dodelio, svojatate pokrajinu kao svoju privatnu imovinu, građane etiketirate na osnovu porekla i smatrate da imate veća prava jer u vaš fašistički mozak ne može da uđe podatak da svi građani imaju ista prava. Klajnova gramatika je pokazala da vaše uporno ukazivanje na nepostojeću grešku predstavlja manifest vašeg teškog mentalnog stanja usled kojeg oko sebe vidite stvari koje ne postoje, a u to uključujem i momente kada se svađate sa drugima i samouvereno tvrdite kako sam to sve ja. Na osnovu toga tvrdim da ste oboleli od šizofrenije i da vam je neophodno psihijatrijsko lečenje.
Tvrdi itekako, izmišljali ste i da je Miletić bio "vojvođanin" po nacionalnosti. Odlučili ste da uzmete srpski jezik, precrtate reč "srpski" i napišete "vojvođanski" - nećete moći stvoriti nov jezik krađom i falsifikatom, iako je jasno da je to jedino što umete u životu. Ćirilica je ugrožena dok god se čuje fašistički lavež pojedinaca koji tvrde da se sopstveno pismo "nameće", dok god se čuje fašistički usklik kada se neki natpis promeni sa latinice na ćirilicu. Niko nikada nije zabranjivao latinicu, zabranjuju se falsifikati što je reakcija na vašu zloupotrebu slobode govora na 021.

Purgeru, sve smo te razumeli, ne blamiraj se.

@from south - JNA je bila federalna vojska a ne hrvatska vojska i imala je svoj zvanični službeni jezik i pismo. Pa navedite jednu jedinu reč, valjda možete naći jednu od "jako mnogih"? I ono što me zanima je kako je ta reč "nasilno" uvedena odnosno ko se toliko borio protiv reči a da istovremeno nisu "nasilni" germanizmi kojima hrvatski jezik obiluje? Vrhunac ironije je da je hrvatski jezik upravo pun slavenizama naspram internacionalizama kojih ima više prisutnih u srpskom jeziku, odnosno u jeziku je upravo tačno da su Hrvati puristi što istovremeno ima i nacionalističku akonotaciju. Neke stvari jesu bile postavljene dogovorom koji je hrvatska strana potpisala i potom jednostrano pogazila a kao direktnu posledicu sve jačeg nacionalizma i "tisućletnjeg sna". A ovde gospodine govorimo o šezdesetim godinama prošlog veka, davno pre Miloševića.
@:) - patološka potreba za revanšizmom je "gospodine" mentalni poremećaj. Molim vas da se lečite.

... је остао без бујице пежоратива?!?
А да, пишем ћирилицом!
;)

Tih tijeci je bilo jako mnogo, u JNA je bila iskljucivo varijanta srpskog jezika, u policiji kje takodjer bila dominantna, kao i u Vojnoj bolnici, civilnoj zastiti i jos mnogim drugim mjestima. Na TV - u je takodjer ista dominirala u smislu mnogih rijeci koje su se uvodile u svakodnevnu uporabu, tako da imate starije ljude po HR, koji i dan danas upotrebljavaju rijeci koje nitko od mladjih vise ne upotrebljava. Ne zelim ispast jezicki puritanac, ali bez uvrede u mojoj kuci neka bude po mome, a u tvojoj po tvome. Nema potrebe za mijesanjem i dominacijom bilo koje vrste a posebno kod ovako osjetljivih tema. Da su se mnoge stvari od pocetka te zajednicke drzave postavile na cistim principima, danas bi bila potpuno drugacija situacija u odnosima izmedju dva naroda. Da li mi govorimo isti jezik: ako se razumijemo, i ako to po lingvistickim standardima znaci da je to jedan jezik, to opet nista ne znaci u smislu da se taj jezik treba zvati jednim imenom, ili dva imena u jednom sklopu. Ja definitivno nisam za jezicku cistocu i poseban otklon ka srpskoj varijanti, kao i za negiranjem toga da se jako dobro razumijemo, ali isto tako nisam ni za to za sta se ekipa koja je plasirala uvu ideju zalaze, a to je i da se recimo bilo tko u HR, SRB, CG, ili BIH moze pozvati na pravo da u svim instituiitucijama ili u skolskim ustanovama moze sluziti kada god pozeli varijantom za koju on misli da je moze koristiti. To je i sada moguce u mnogim nabrojanim segmentima, ali pod odredjenim uvijetima.

moj osobni utisak je da jezikoslovlje i nadasve slovopis izmedju tog ogavnog srpskog i naseg horvatskog jezika uopce ne postoji niti je ikada bivstvovalo....opce je poznato da je srpski jezik plod uticaja raznih porobljivaca od turaka do bizantinaca...a nas horvatski jezik je vama serbima nerazumljiv i velika vecina ovdje uopce nece znati razumjeti ovo moje napisano te cu stoga pokupiti odista veliki broj negativnih poena.
uz stari horvatski pozdrav za dom otadzbinu i kriz casni...odjavljujem se
sa stovanjem
Hrvoje Krasnopisic

Hrvatska nije ustaška zemlja, nego zemlja u kojoj ima puno ljudi mentalnog sklopa kao što je vaš, a takva je i Srbija. Jedino što umete je da se međusobno mrzite, to vas hrani i definiše, a vi posebno uživate kada se svađate i kontrirate.
Klajnova gramatika pokazuje da pravite greške, dakle jedna neznalica sebi daje za pravo da popuje i komentariše sve, uključujući jezička pitanja.
Niko ne tvrdi da je "novoizmišljena" nacija oduvek u Vojvodini, nego, a evo i vi ste konačno priznali pravo na samoopredeljenje, tvrdnja je da nacije nisu fiksne, nego da izdvajanjem u nekom momentu mogu nastati nove. Vojvođanska nacija nije oduvek tu, nego je od nedavno tu, kao posledica takvih poput vas.
Ćirilica nije ugrožena. Pismo koje je nametnuto kao jedino u svemu što ima veze sa državom ne može nikako biti ugroženo. Možda bi i bila ugrožena da nije tako, ali vi i pokretači nekakvih inicijativa, i pored ovog privilegovanog statusa i dalje tvrdite da je ugrožena. Kada ćete se zadovoljiti? Kada više neće biti ugrožena? Onda kada nam fašistički zabranite latinicu?
Srpski nacionalni simboli su i ćirilica i latinica. 2 pisma su ono po čemu se srpski izdvaja od svih okolo. Treba da ste ponosni na 2 ravnopravna pisma i na slobodu izbora kao tekovinu savremenog društva.
Ali šta vredi vama objašnjavati. Objašnjenje ionako nije namenjeno vama, nego je reakcija na vaše zloupotrebe slobode govora na 021.

@V - ćirilica jeste ugrožena i zato je i uvedena kao obavezno pismo u državnim institucijama. To nije nametanje to je očuvanje.
Hrvatska jeste ustaška zemlja. Nastala na pepelu NDH kojoj se klanjaju mnogi Hrvati, na koncertu otvoreno ustaškog pevača koji peva o klanju Srba se pojavi 100 000 građana a predsednica izjavljuje da je njoj omiljen pevač, slavi se etničko čišćenje i ubistvo skoro 3000 građana srpske nacionalnosti kao nacionalni praznik, u 21. veku zabranjuje ćirilica i izmišljaju posebna pravila kako bi se njena upotreba ograničila. Srbija je priznala nezavisnost jedne ustaške države i sarađuje sa njom zato što je na to primorana.
Srbi u Hrvatskoj nisu imali autonomiju jer su bili konstitutivan narod. Protivustavno je sve ono što se kosi sa tekstom ustava, kao kada jedan konstitutivan narod obriše drugi.
Vi konstantno izvrćete i bezočno lažete. Posledica vašeg teškog psihičkog stanja je umišljanje stvari koje ne postoje, uvereni ste bez ikakvog dokaza da vam građani Vojvodine poklanjaju poverenje. Godinama ste pokušavali da sakupite taj minimalan broj potpisa za održavanje referenduma, ni to niste uspeli.
Dozvoljavam nacionalno samoopredeljenje. Ne dozvoljavam kada novoizmišljena nacija tvrdi da je oduvek u Vojvodini i falsifikuje istoriju.
Lažljivi fašisto, citirao sam ti Klajnovu gramatiku koja je zapušila tvoja lajava usta o nepostojećoj "gramatičkoj grešci", a sada još imam i pravopisne. Upravo ti nisi nikakav autoritet ni za šta u Vojvodini niti ćeš biti.

ćirilica nije ugrožena dok god je jedino pismo u svim državnim institucijama i medijima iako srpski ima 2 pisma. To je nametanje i od nacionalnog simbola stvaranje nacionalističkog simbola.
Hrvatska nije ustaška zemlja. U protivnom, Srbija je priznala nezavisnost jedne ustaške države u granicama koje je ta zemlja htela i sa njom svakodnevno sarađuje, još od vremena vašeg voljenog zlotvora Zlobe.
Srbi u Hrvatskoj mogu da organizuju referendume, iako ni autonomiju nisu imali (nisu se ni setili da je traže u SFRJ), al zato Katalonci i Kosovari i ostali kad to rade, onda je to protivustavno?
Rezultati izbora pojedinih stranaka nisu uopšte nikakvo ogledalo volje naroda po pitanju latinice i autonomije Vojvodine. Nemojte izvrtati i lagati. Oni su posledica ovakvih ili onakvih poteza lidera i verovatno kazna zbog tih poteza.
I netačno je da ne prisvajate. Ne dozvoljavate samoopredeljenje ni jezičko ni nacionalno (osim kad treba otcepiti Banat i Srem od Vojvodine), čime stvarate privid i lažnu sliku velike brojnosti i homogenosti Srba i govornika srpskog, ali samo ćete se razočarati.
Jezik je isti, ali ima razna imena, po potrebi i teško je odrediti tačku do koje se taj jezik može deliti, a vi koji pravite iste gramatičke i pravopisne greške, sigurno niste nikakav autoritet koji to sme određivati.

Дурдловањем катаклингера, штелује се каталбоцна или обрнуто?

Ćirilica je ugrožena ako se iako "ravnopravna" koristi manje, ugrožena je kada pojedinci smišljaju pežorativne nazive za građane koji to pismo koriste i izjednačavaju ga sa nacionalizmom. To niko nije radio sa latinicom. Volju naroda ne znate jer je niste ispitali, štaviše na izborima za vašu "vojvođansku" opciju je glasao minoran broj građana te je jasno da nemate njihovo poverenje. Više sam vam puta skrenuo na pažnju da vas niko u Vojvodini nije izabrao da ga na bilo koji način predstavljate. Naravno, namerno se pravite blesavi podmetanjem falsifikata da je istorija Hrvatske počela 1991. Desile su se "gospodine" mnoge stvari pre pobune, a jedna od njih je upravo nelegalno ukidanje konstitutivnosti. Hrvatska je blokirala referendum Srba koji nisu želeli da žive u povampirenoj ustaškoj državi, građana koji nisu želeli da završe kao porodica Zec, a sve to se desilo pre "balvan-revolucije". Možete biti jedino krajnje glupi ako zaista verujete da će iko poverovati vašem falsifikatu da su građani Hrvatske srpske nacionalnosti bez ikakvog razloga podigli pobunu.
Možete vi smatrati i da ste Napoleon kao što smatrate da je srpski jezik u stvari "vojvođanski" - za takve građane postoji odgovarajuća terapija. Nikako vas ne prisvajam jer "moji" sigurno niste, neću vam dozvoliti da negirate istoriju moje nacije i jezika vašim falsifikatima samo zato jer ste odlučili da više niste Srbi.

kada je sve na šta država ima uticaja na ćirilici, a sve ostalo možda na latinici, a možda i na ćirilici, onda ne vidim po čemu je ćirilica ugrožena.
Ćirilica je apsolutno favorizovana, a latinica je ugrožena iako je praktičnija i iako još važnije većina ljudi bar u Vojvodini svojim izborom, na koji imaju pravo, koristi upravo latinicu. Ovakve inicijative su protiv volje naroda i nametanje.
Spominjete konstitutivnost Srba u Hrvatskoj. Niste u stanju, verovatno namerno, da se stavite na drugu stranu i za sve su vam drugi krivi a Srbi uvek u pravu.
Nedemokratski i problematično je oduzimati bilo kome stečena prava, ali... upitno je koliko jedan narod koji osporava novonastalu državu i koji diže oružanu pobunu i rat protiv te države, uopšte opravdano zaslužuje konstitutivnost.
Konstitutivnost u državi koju ne priznaju i od koje se otcepljuju?
Nisu Srbi dizali balvan-revolucije samo zbog gubitka statusa, nego zato što nisu hteli nezavisnu Hrvatsku iako je velika većina demokratski to odabrala.
Vojvođanski jezik nije izmišljen, ako neko smatra da mu je to jezik, onda je to jezik. Bez obzira što je u suštini isti kao zajednički jezik Srba, Hrvata, Bošnjaka, Crnogoraca...
Ne prisvajajte one koji ne žele da su sa vama, ništa ne dobijate.

@V - slažem se, kada iz nacionalističkih, i to apsurno nacije koja ni ne postoji, i krajnje uskopolitičkih razloga oličenih u mržnji prema svemu što je srpsko negirate srpski i izmišljate "vojvođanski" jezik, gurate ćirilicu u ilegalu apsurdnim izjavama da na tržište Srbije treba distribuirati strana dela na latinici jer ti narodi nemaju ćirilična slova u svojim jezicima iako nemaju ni sva latinična koja se koriste u srpskom jeziku, i kada u svakoj prilici pokušavate da ćirilicu istisnete jer je latinica vama "praktičnija", nemate moralno pravo da bilo kome u Srbiji pa ni susedstvu bilo šta zamerate dok ne sredite sami sebe. Volite da deklarativno tvrdite da latinica "mora biti ravnopravna" a "slobodan izbor" koristite kao oružje za borbu protiv nje pod maskom "praktičnosti". Ćirilica je trenutno ugrožena, latinica nije i stoga se ćirilici mora pružiti veća pažnja i zaštita, i to baš zbog takvog terora latiničara.

država čiji većinski narod ima 2 pisma, a jedno od ta 2 pisma iz nacionalističkih i uskopolitičkih razloga gura u ilegalu, nema moralno pravo da bilo kome u susedstvu, pa čak ni jednako zadrtoj Slavoniji i Vukovaru bilo šta zamera dok ne sredi sama sebe.
U Hrvatskoj je manjini uskraćeno pravo, a u Srbiji većini (Srbi imaju 2 pisma). Pa vidite ko je tu luđi.
Srpska latinica mora biti ravnopravna sa ćirilicom i mora postojati slobodan izbor, pa ko šta hoće.

@from south - navedite jednu jedinu reč koja je u Hrvatskoj "gotovo pa nasilno uvedena" i isto tako način na koji je to urađeno? Nasilno je jedino bilo gospodine kada je Hrvatska jednostrano pogazila Novosadski dogovor svojom "deklaracijom o hrvatskom jeziku" još šezdesetih godina prošlog veka, iz škola je ćirilica nestala još osamdesetih iako ni do tada nije bila dovoljno zastupljena, a bilo je i prekrečavanja ćiriličnih natpisa na objektima - sve to je bilo pre Miloševića. U Hrvatskoj nije bilo dnevnih novina i medija koji su koristili ćirilicu dok u Srbiji su neki koristili ćirilicu a neki latinicu. I na kraju, ćirilica je više puta zabranjivana na ovim prostorima, od svakog okupatora odnosno u vreme NDH, a takvu tendenciju smo videli i u prethodnih nekoliko godina dok su se po Hrvatskoj razbijale ćirilične table i forsirala specijalna pravila da se srpskoj manjini, a nekada konstitutivnom narodu kojem je konstitutivnost nelegalno oduzeta na svaki način oteža upotreba svog jezika i pisma.

Vecini Srba uopce nije doslo iz guzice u glavu da je razlog zbog kojeg su se u Hrvatskoj kreirale neke nove rijeci pocetkom 90' ih godina i taj da je Srpska varijanta u SFRJ bila dominantna i da su se mnoge rijeci gotovo pa nasilno uvodili u svakodnevnu upotrebu u Hrvatskoj a izvorno su iz Srbije. Nema potrebe za ljutnju, to su cinjenice i legitimno je da smo ih se rijesili. I za sve Toše jedna informacija: jezik je ziva materija i on se konstantno mijenja, tako da je sasvim normalno da se nove rijeci uvode u uoptrebu. Pogledajte govor svojih baka i deka i svoj danasnji. Vidite li razliku i promjene ? Cak je i trajekt Bartol Kašić, nekadasnji Vuk Karadzic koji je plovio na relaciji Split - Vis imao dva natpisa, na latinici s jedne, i na cirilici s druge strane.

@Lotre - "poštovani" neobrazovani "gospodine", navedite jedan jedini istorijski spis napisan tim jezikom ili u kojem se takav jezik pominje, navedite jedan jedini rečnik tog jezika, navedite jednu jednu knjigu o gramatici tog jezika, navedite jednu jedinu lingvističku katedru na planeti Zemlji na kojoj se taj jezik izučava ili se izučavao u istoriji čovečanstva. Neobrazovanom balavcu takođe ne vredi objašnjavati, ne samo zato jer ste toliko glupi da ste spremni da branite krajnje apsurdne gluposti već ponajviše jer pripadate današnjim vojvođanskim šovinistima i fašistima među kojima ne postoji niti osobina niti reč "logika" u vašem "vojvođanskom jeziku". To međutim ne znači da vam treba dozvoliti da bez smetnje besomučno lajete, te ću uvek spremno i jasnim činjenicama zatvoriti vaša pogana, lažljiva usta.

svi govore onim jezikom kojim žele.
Svi govore istim jezikom koji ima različita imena i varijante, po potrebi.
Ne vidim razlog za nametanje i svojatanje onih koji se ne osećaju Srbima. Oni koji imaju potrebu da sve narode okolo smatraju Srbima i nameću im srpski, očito pate od kompleksa, verovatno jer svi beže od njih

Istražite malo kako je Vuk Karadžić napisao to jest prepisao svoj prvi rečnik. Takodje istražite i to kako su ga srpski intelektualci tog doba optuživali da uvodi jedan drugi jezik. I takođe istražite ko je bio Jernej Kopitar i koju je ulogu imao u pisanju Vukovog rečnika. U ceo projekat je umešana i RKC i Beč.

Драги наш Г, војвођански језик итекако постоји,
али дзиндзову као што си ти не вреди објашњавати.

Opet!!! Pa ako ste iz Bosne onda ste bosanci. I Srbi, hrvati i ako ste muslimanske vere ste bosanci. Cak i zeleni marsovac, poreklom sa marsa a rodjen u vasoj lepoj Bosni je bosanac. Vi ste svi bosanci! A to sto vi mrzite vase komsije druge vere pa vam je mrzak taj naziv ide vama na cast. Jeste govorimo jedan jezik. Ne krivite Vuka jer se jezik menja i prilagodjava vremenu i ljudima. I ne treba da bude obrnuto. Ovaj jezik je prostorno vezan i treba da se zove jugoslovenski. Taj mrski naziv medju nacistima.

Cinjenica je da svi pricamo istim jezikom. Od raspada bivse nam drzave, novokomponovani politicari se trude da nam pokazu i dokazu kako ne pricamo istim jezikom i sistemski se radi na tome. Kao sto su Hrvati izmislili gomilu reci (tipa spolnik i sl.), Crnogorci izmislili nova slova, Bosannci ubacili gomilu turcizama. Tako se i kod nas trude da se izbace gomila reci koje ne zvuce "najsrbskije".

ma jok...odavno vise niko nikog ne razume...svi se prave englezi i ti na cirilici

Kojim god jezikom da ga nazivate kada u inostranstvu progovorite i predocite svoje ponasanje svi ce znati da ste balkanci.

@Deks - to je zato što "vojvođanski jezik" ne postoji ni danas, niti je ikada postojao u istoriji planete Zemlje. Lupetanje neobrazovanih pojedinaca u komentarima na internet vestima da takav jezik postoji ne znači da je to zaista tako, jer jedan jezik, bar u 21. veku, ipak sačinjava malo više od nečijeg lupetanja i izmišljotine. Pomešali ste, namerno, jezik i naciju, gde je građanima u današnje vreme dozvoljeno da se nacionalno izjasne kako god žele, uključujući i imenima nepostojećih i izmišljenih nacija poput Džedaja ili Marsovaca. Istina, priznajem da tekst vašeg komentara veoma liči na novosadski jezik kojim se pretežno služi novosadska nacija.
Činjenica je da su raspadom SFRJ pojedine nacije poletele da stvore svoje jezike, odnosno trudili se da menjaju reči koje "previše zvuče srpski" odnosno čak i izmišljali nova slova, i te jezike potom nazivali po svojoj naciji odnosno u jednom slučaju, koji je možda čak i jedinstven u svetu, teritoriji. No, danas je to njihova stvar, nema mesta kritici način na koji su stvorili jezike, osim u tom jedinstvenom slučaju jer postoji jasna politička namera, ono što jeste podložno kritici je kada dotični tvrde kako njihovi novostvoreni jezici postoje od dosta ranije nego od kada su stvoreni, čime ponovo pišu istoriju ovih prostora i negiraju postojanje jezika drugih nacija odnosno takvim falsifikatima negiraju njihovu istoriju.

Je li ovo "Nadrealisti Reunion"?

Za dobre odnose između svih nacija bivše SFRJ potrebno je prihvatiti pojedinačno iskazanu težnju svake od njih o sličnosti i različitosti bilo čega, pa i jezika. U tom smislu je deklaracija štetna, jer bez potrebe ponovo unitarizuje stvari.

Osim toga, sve u vezi sa tim je i pomalo komično-apsurdno, jer jednu odavno postojeću i poznatu stvar formalno potvrđuje, slično kao kad bi neka interesna grupa odjednom specijalno deklarisala Zemlju kao okruglu, samo da bi skrenula pažnju na sebe.

Ali... ako postoji neki skriveni pametni i korisni razlog... da ga čujemo...

Sve ostalo je plod kompleksa i nacinalističkih frustracija. to se odnosi i na "silovanje" ćirilice i "proterivnje" latinice od strane ograničenih tzv. nacionalista.

Ja citam - crnogorski
Ja citam - srpski
Ja citam - bosnjacki
Ja citam - hrvatski

Vidi se da su u pitanju potpuno razliciti jezici... (nadrealisti)

Ne znam kojim jezikom ko govori, ali znam da se razumemo.

Naravno da je to u osnovi isti jezik ali sa više varijanti. Postoje i varijante tog jezika koje uprkos tome niko ne priznaje poput vojvođanskog jezika. Sama ova deklaracija mi deluje kao nešto nepotrebno i plod politizacije pa i agresivne kampanje "jugonostalgije" ili "bratstva svih Slovena" a znamo iz čije kuhinje te priče dolaze...

Ne morate biti jezicki strucnjak da zakljucite da se radi o istom jeziku ali i dalje ne razumem kakve se prakticne posledice ocekuju, pogotovo u Srbiji. Pa nismo mi ovde izmisljali nove reci i izraze samo da bismo se razlikovali od drugih tako da bi ovakve tribine bile korisnije u drugim drzavama. Ako ce neko reci, pa dobro, govorimo istim jezikom hajde da ga u Srbiji zovemo srpski, u Bosni bosanski, u CG crnogorski, onda sam protiv. Jer Srbi govore srpski i u BiH i u CG. A ostali svoje jezike nek zovu kako zele. Takodje je po meni postenije da Bosnjaci svoj jezik nazovu po imenu svog naroda, dakle bosnjacki. Ovako kad kazu bosanski, ispada da je BiH samo njihova a da su Srbi i Hrvati neki uljezi. Sutra neko moze reci, pa ako zivite u Bosni, svi treba da govorite bosanski.

За прави српски језик иди види пре Вука како се писало и како се читало, тај језик је више звучао на руски или бугарски него на овај данашњи. Вукова реформа је донела доста новина, од којих су многе и заслуга тадашњих идеја Илирског покрета и стварања заједничког језика и коначан производ је и код нас и код хрвата био овај данашњи језик. Зато не, не причају српским, нити причају хрватским већ српскохрватским. Може се то некима свидети, може и да им се не свиди, али то је ЧИЊЕНИЦА. Апсолутна подршка овој декларацији.

Sta mu dodje bosnjacki jezik? Zar to nisu muslimani koji pricaju srpsko-hrvatski?

Da govorimo istim jezikom, nema govora, naravno da govorimo, pitanje je kako ćemo ga nazvati. Po modelu engleskog govornog područja, gde pola sveta govori engleski, moramo znati da su Anglosaksonci NAMETNULI svoj jezik Britima, Keltima i ostalima, te se zato svi oni govore engleskim jezikom, dok mi Srbi nismo nikome nametnuli srpski jezik, već Hrvati, koji se od nas Srba razlikuju jedino po religiji, govore isti jezik oduvek, i nazivaju ga hrvatski. Slično je i u Nemačkoj, koja je spoj 9 pokrajina, 9 sub-nacija (baš kao i kod nas što postoje dve sub-nacije srpska i hrvatska), a svi govore zajednički policentrični nemački jezik, pa bi tako naš jezik mogao da se naziva srpsko-hrvatski, odnosno jednostavno kao u Kraljevini Jugoslaviji - jugoslovenski jezik. Ovo nije jugonostalgičarstvo, već zdrava i realna logika.

Da ,svi govore SRSPKIM JEZIKOM!