Autor: 021.rs

Info
10.11.2017.
18:51 > 18:59
Ustavni sud Srbije je odbacio inicijative protivnika obavezne vakcinacije dece i odraslih, obrazloživši da inicijatori iznetim razlozima nisu potkrepili tvrdnje da ima osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti obavezne vakcinacije.
  • Jorgin

    11.11.2017 19:38
    Neće da može
    Kada se iznosi istina, i kada se razotkrije istina, jedini vaš argument lupetanje, i tražite da se zabrani istina kako ne bi dospeo u javnost. Neće da može.
  • NN

    11.11.2017 16:35
    Sloboda lupetanja
    Mislim da bi vaš moderatorski tim trebalo da spreči lupetanja ne kompetentnih na toko ozbiljnu temu
  • Volf

    11.11.2017 15:40
    Kontradikcija
    Ono što tvrdiš je totalno kontradiktorno činjenicama, jer virus koji mutira (sklon mutiranju) kao što je virus gripa (koji obično mutira otprilika svaka 2 meseca), zbog toga više puta traže da se ljudi vakcinišu u toku godine. Ali virusi koji ne mutiraju, daje se vakcina jednom, i za otprilike 7-10 godina ponovo daju istu vakcinu, kako lekari kažu, da se imuni sistem priseti. Znači nema reči o mutaciji, tako da priča kako u nevakcinisanima mutira virus pa tako ugrožavaju vakcinisane je totalno smešna, neosnovana i ne pije vodu. Nisu svi toliko glupi da ta priča prođe.
  • Volf

    11.11.2017 14:22
    Nije isto
    @Marko
    Gospodine, nikako ne možete uporediti unos aluminiuma preko hrane sa direktnim ubrizgavanje u krvotok. Preko hrane kada se unosi aluminijum, to se izdvaja u jetri (jetra filtrira krv), jer je glavna funkcija jetre upravo detoksikacija krvi, pa aluminijum ne dospeva u krv. Nemojte iznositi gluposti. Funkciju jetre učite na biologiji osnovne škole. Nema potrebe za netom. Koristite vi mozak....
  • G

    11.11.2017 14:08
    @Drug Crni - na stranu mladiću da je od malih boginja u nekadašnjoj SFRJ svake godine bilo umrlih dok nije počela opšta vakcinacija, ne vredi vam izgleda to objašnjavati jer ne verujete ni u šta dok valjda ne vidite svojim očima odnosno ne verujete u ozbiljnost bolesti osim ako nema masovnog umiranja svuda oko vas, zamolio bih vas da prekinete da bezočno lažete da ste preležali velike boginje. Velike boginje su bolest koja je iskorenjena bar 10 godina pre vašeg rođenja.
  • drmr

    11.11.2017 08:50
    @Drug Crni
    Koliko si siguran da si prelezao velike boginje tj Variola veru posle 1986god?
  • drmr

    11.11.2017 08:19
    @Jovan
    Tvoj komentar otkriva srž problema...imunizovani mogu oboleti od virusa u slucaju pada imuniteta,razlika je što je bolesnička slika daleko bolja nego kod neimunizovanih i rizik za fatalan ishod je minoran za razliku od neimunizovanih.Mnogo ste neinformisani i samo vi slusajte Karleušu,daleko ćete dogurati...jadna vam deca.
  • Drug Crni

    10.11.2017 23:21
    Ja sam rođen 1986-e. Ne znam da li sam vakcinisan ali sam preležao i male i velike boginje. I, živ sam. Gomila drugara su isto preležali i nikom ne fali ni dlaka sa glave. Nije mi jasno zašto se sada toliko insistira na "imunizaciji", kada je nemoguće da bolest preživi na otvorenom posle 50 godina vakcinacije stanovništva?!
  • G

    10.11.2017 22:38
    @Volf - hoćete li gospodine pokazati na neki način šta to tačno "piše na vakcini" koju ste vi držali u rukama, obzirom da na MMR vakcinama uopšte ne pišu gluposti koje ste ovde naveli? I još pompezno naglašavate da "ne izmišljate" - gospodine, ne samo da izmišljate već bezočno LAŽETE. Vi izgleda patite od paranoje i halucinacija obzirom da ste uvereni da ste videli nešto što nikada niste videli - zašto ne zatražite uput za psihijatrijski pregled od svog izabranog lekara opšte prakse? Bolesti uma se gospodine leče kao i sve druge, ne treba da vas bude sramota ako brinete o svom mentalnom zdravlju.
  • antifašista

    10.11.2017 22:36
    Kako nam je sad brz gUstavni sud ... a kad ih onomad pitaše za smanjenje penzija ... te se ne javljaju, te nisu nadležni, te nas još i ubeđuju da u budžetu nema novca ...
    Kada jednog dana dođe Sloboda, a doći će, nemojte se samo vaditi da niste znali šta radite ...
  • Marko

    10.11.2017 22:33
    Imal iste pitanja
    1. Žive nema u MMR vakcini.
    2. U vakcinama u kojima je i ima, to nije ova živa iz termometra koju vi mislite, već drugačije jedinjenje.
    3. To je toliko zanemarljiva količina da više žive unesete jedući morsku ribu nekoliko puta, pa ne vidim da paničite zbog sardina u konzervi?
    4. Nevakcinisani ugrožavaju vakcinisane tako što kroz njihovo telo virus mutira pa se povećava šansa da vakcina ne deluje jer to nije potpuno isti taj virus kad stigne do vakcinisanog.
    5. Nevakcinisani ugrožavaju i one koji iz opravdanih razloga nisu mogli da prime vakcine (alergija, teška oboljenja i sl.) jer ugrožavaju kolektivni imunitet (to ćete već morati da guglate šta je) a to je jedina stvar kojom se ovakve osobe mogu sačuvati.

    Obrazujte se i slušajte stručnjake i naučnike a ne kojekakve šarlatane sa lažnim ili bez diploma.
  • Marko

    10.11.2017 22:16
    Volf
    Aluminijum se koristi u vakcinama još od 30ih godina 20. veka u malim količinama. Imaš ga u hrani, vodi, vazduhu... više si u životu uneo aluminijuma u organizam jedući konzerviranu ribu nego kroz tu jednu vakcinu. Živa se dodaje u malim količinama jer sprečava razvoj mikroba... da ne bude daju ti vakcinu, eto ti sepse. Ljudi XXI vek je, kao što na netu imate gluposti, imate i nauke. Koristite mozak...
  • Leo

    10.11.2017 20:58
    Istina
    Ukucajte u google pretraživač "Živa kriva za autizam" ili "Kina nije znala za autizam dok nije počela da koristi naše vakcine", pa ćete videti koliko medija izneo istinu, kod kojih istina nije zabranjena.
  • Volf

    10.11.2017 20:51
    Pitanje
    Jeli može neko da mi kaže zašto niko neće da odgovori pa čak i zabranjuju postavljanje pitanja, zašto vakcine imaju najotrovnije supstance kao što je živa, aluminium i GMO organizmi?
    Eno imate na vakcini piše da ove sastojke sadrži. Ja ne izmišljam.
  • www

    10.11.2017 20:51
    Ne znam da li je ili nije Ustavni sud "neopterećen" pravom i zakonom, ali su oni koji traže ukidanje vakcinacije sigurno neopterećeni zdravim razumom i bilo kakvom inteligencijom.
  • Vlado

    10.11.2017 20:42
    Samac
    E zato je ne planiram da imam dece u ovoj Smrdiji. Prvo, država se meša i onemogućuje da vaspitam svoje dete, i mene hoće da kažnjava ako preduzmem vaspitne mere za teže prestupe, a sada se meša kako i na koji način ću ja da sačuvam zdravlje mog deteta. Što je mnogo, mnogo je. E pa neka država pravi sebi decu i nek vaspitava kako misli da je najbolje i neka ih čuva na svoju odgovornost.
  • Ali

    10.11.2017 20:39
    Nemam ništa protiv
    Nemam ništa protiv da moje dete primi vakcinu napravljenu u Rusiji, Kini, Japanu, Brazilu, Argentini, bilo kojoj zemlji Bliskog Istoka....
    Ali imam protiv toga da primi vakcinu napravljenu u Novartisu, Švajcarska, čiji su vlasnici mahom iz jevrejskog naroda. ILi napravljenu u ameirici. Ili u bilo kojoj zemlji EU.
    I imam pravo na takvu volju.
  • Roditelj

    10.11.2017 20:35
    Napadnuti jesmo
    Hajde da PRETPOSTAVIMO situaciju namerno spremljene štetne vakcine.
    Koja izaziva kancer kod osoba koje su je primile, nakon 10 godina.
    Recimo da sadrži teške metale, koji zbunjuju imnui sistem, imnuitet nakon toga neprekidno opada, doke ne prestane da funkcioniše potpuno. NBarod počinje da umire od bilo koje bolesti. A ništa se ne može dovesti u vezu sa vakcinom koja je nekada davno primljena.
    KO BI BIO KRIV?
    Lekar koji ju je ubrizgao, u strahu od hijerarhije sistema iznad sebe?
    Neka tamo švajcarska kompanija, u vlasništvu nekog naroda koji nam nije prijateljki naklonjen?
    Virusolozi koji su sklapali tu vakcinu, zadovoljni svojim zaradama, pod naredbama vlasnika?
    Neka tamo SZO u budućnosti, koja više možda ni neće postojati?
    Političari koji će tada brinuti samo da li su im jahte oduzete?
    Sudije čiji će unuci možda biti bolesni i u sitoj situaciji?
    Neka ova nazovi država i ovaj nazovi sistem koji ne ume da kazni ni poreskog prekršioca u milionima, ni narkodilera - neka se izjasni.
    Svi roditelji će plaćati kazne. Što je nekome i bio jedini cilj.
    Svi lekari - baš ih briga. Oni samo prate procedure. Zaista ih više nije briga za pozadinu svega.
    Kao roditelj, koji je zakopao svoje dete, i to na tadašnju Potvrdu Matičnog ureda, mogu samo jednu stvar da vam naglasim, dragi moji roditelji.
    UVEK ćete se osećati jedinim krivcem za smrt svog deteta.
    Bez obzira ko bio kriv za to.
    I branite ga - po prirodnim i animalnim zakonima.
  • Jovan

    10.11.2017 20:30
    Ko je ugrožen?
    @drmr
    Ajde ne lupaj gluposti. Ako ti vakcinišeš svoje dete, kako može nevakcinisano dete da ugrozi tvoje dete ajd reci mi? Pošto država ne odgovara ako se desi nešto sa detetom zbog vakcine, isto tako nema pravo da prisiljava roditelje.
  • Hadus

    10.11.2017 20:24
    Obrnuto
    Filozofije antivaksera predstavljaju protivzakonito i subverzivno delovanje protiv drzave Srbije , njenog ustavnog poretka i njenih gradjana - moze i tako da se tumaci kao sto oni tumace Ustav i zakon.
  • drmr

    10.11.2017 19:59
    ?
    Pa normalno da nemaju pravo,postavlja se pitanje kakva prava imaju roditelji koji imunizuju svoju decu?Da im neko ko svojom voljom bez ikakvih naucnih dokaza nevakcinisanjem svojeg deteta ugrozava zdravlje vaseg?
  • tja

    10.11.2017 19:22
    Kakva drzava, takav i Ustavni sud. Korumpiran i neopterecen pravom i zakonom.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna