Laketić: Prvi rezultati istraživanja posledica NATO bombardovanja pokazali porast broja bolesne dece

"neki otrov delovao na tu decu, a budući da je u bombardovanju 1999. godine toliko otrova oslobođeno u životnu sredinu, lako pretpostaviti šta je to". Fantastičino istraživanje na nivou novokomponovanih doktorata.

@@Dosta NATO botovi!

Samo po jednoj stavci nam se mišljenja razilaze. Nisu samo 'Milosevic, Mira i ostala banda koja je tad bila na vlasti' bili legitimne mete, nego i svako ko je u tom momentu već 10 godina podržavao njihovu zločinačku vlast. Ko hoće demokratiju, treba i da je spreman da odgovara kada je koristi da uzdiže i slavi ubice i monstrume.

Da ne zalazim u strucnost i amaterske izjave doticnog, nije se niko iz te famozne komisije nije pozabavio lokalnim zagadjenima na koje vladajuca vrhuska godinama zmuri jer su to po obicaju partijski biznismeni i tajkuni. Ne retko procitamo naslove po novinama o pomoru ribe i trovanju ptica po njivama. Kreozan se na primer prodaje po pijacama a komunalna inspekcija nije niti jednom privela prodavce opasnog otrova. Takodje treba videti sta se desava spricanjem voca koje se prodaje po pijacama. Nekontrolisana upotreba otrova kao da ne brine ovu komisiju i "strucnjaka" kao ni dugine boje koje redovno plivaju po nasim rekama. Setite se samo poplava 2014-e gde se izlilo na tone mulja, jalovine i rudarskog otpada u reke a gde je drzava tada opasno omanula na sanacijama i sprecavanju daljeg zagadjenja okoline. O divljim deponijama i nesposobnost lokalnih vlasti da se savladaju sa zagadjivacima je takodje zanemareno u strucnjakovoj izjavi kao da se ni ne desava. Jeziva je cinjenica da smo najzagadjenija drzava u Evropi a da na sve nase nesposobnosti, bahatost i nemar prebacujemo na NATO. Ko bi bio kriv da nije bilo NATO bombardovanja?

http://www.sepa.gov.rs/download/prezentacije/2015/UticajPoplavaNaZemljiste2014.pdf

A sta cemo sa nasim domacim otpadom ?
On je bezopasan po zdravlje ?
"Gušimo se u smeću: Srbija na divljim deponijama" , http://mondo.rs/a1050807/Info/Drustvo/Deponije-u-Srbiji-divlje-deponije-otpad-reciklaza.html

Jasno mi je da je ovvo politička izjava protiv NATO ,naime cenjeni lik je član SNS !

Kao ćerka radiologa i diplomiranog fizičara samo čekam da gospoda spomene katastrofalno stanje u zdravstvu, ali znam da se o tome godinama ćuti i narodu zamazuju oči da nam je neko drugi kriv. Enorman broj pacijenata, mali broj zaposlenih za tu količinu, gomila nepotrebnih snimanja i zračenja (posebno pod oznakom tzv. hitno)...
Dalje, šta ćemo sa ekološkom situacijom u zemlji? Zagađenost vode vazduha? Od čega ljudi zagađenost kad Srbija praktično nema industriju? Gomilom legalnih i nelegalnih pesticida? Podsećanja radi, furadan je u evropskim zemljama zabranjen, a kod nas je "zabranjen", policiji je trebalo preko deset dana da izađe na teren i privede osobu koja ga ilegalno prodaje i tek posle pisanja medija o tome. Takođe, zašto niko nije odgovarao za masovno trovanje životinja na vojvođanskim njivama upravo od furadana? Dalje, povećana dozvoljena količina alfatoksina u mleku, to ste zaboravili? P. S. Šta je dotični gospodin po struci?

Broj umrli talijanskih vojnika 1999-e do 2016-e od raka. Zajedničko im je što su bili na Kosovu posle "Milosrdnog anđela".
Zvanična brojka.

Nije niko nikome prijatelj, ni NATO ni Rusija ni Kina ni Uzbekistan ni Fidzi, vec se gledaju interesi i to nije poenta icega. Ono sto bi trebalo biti poenta jeste da se zapravo otkrije razlog visoke stope smrtnosti od kancera i drugih bolesti. Svako sa malo vecim znanjem hemije zna da je ovo sa osiromasenim uranijumom glupost jer: 1. Osiromaseni uranijum nije radioaktivan; 2. Osiromaseni uranijum se koristi kao oklop na vojnim vozilima; 3. Osiromaseni uranijum se koristi za pravljenje municije; 4. Ta prica sa Italijanima koji su dobili tuzbu nije vezana za osiromaseni uranijum vec uslove u kojima su bili (otrovana voda i isparavanja iz okolne fabrike).
Bombardovanje jeste zlocin koji bi jedino bio opravdan da su SAMO i ISKLJUCIVO stradali Milosevic, Mira i ostala banda koja je tad bila na vlasti, ali je stradao neduzan narod. ALI, ovo nema veze sa NATO-om, vec sa losim standardom i kvalitetom zivota i izbegavanje odgovornosti vlasti je ono sto je opasno i zato jeste problematicno traziti krivce tamo gde ih nema jer se ovako produzuje agonija i ne resava se problem. Ljudi rade pod ocajnim uslovima jeduci pastete i kad se desi da dobiju rak onda polovina njih mora da ceka jer se desi da u Kamenici ne radi aparat za zracenje, koji je ionako star, ali dobro - lakse je okriviti bombardovanje pre 20 godina nego resavati problem i prihvatati odgovornost za los zivot ljudi.

Krive uranijum da ne bi morali da objave koliko je zapravo voda koju pijemo zagadjena. Ta istrazivanja ni ne smeju da se vrse a kamoli objave. Da ne pricamo tek o tome koliko je tek SNS kancerogen...

Očigledno da nikog nije briga za zdravlje stanovništva inače bi napravili jednostavno istraživanje da ustanove mogući uzrok bolesti. Mi ovde čak ne znamo ni o kojoj teritoriji države je reč. I kakvo je to istraživanje ako u startu već kažeš šta je uzrok? Ako već znaju uzrok čemu istraživanje? U trenutku kada Makedonija i Crna Gora ulaze u NATO...

Na osnovu kojih parametara je sačinjena studija i koji su ugledni ljudi to potpisali ? Čuj ,deca obolela od raka ,a rodila se posle 1999. godine. A gde su ostali činioci vazduh,hrana,zemljište,životni uslovi ??

Već iz ovo malo izjave štrči nekoliko logičkih i metodoloških grešaka. Je l' i Miroljub Petrović u komisiji?

Koja je bila prosecna dnevna vrednost zracenja u srbiji 1999 godine, koja je bila 2009, koja je danas?

Konkretni podatci koje posebno sakupljaju institut u vinci i ministarstvo odbrane.

Kada neko ovako nestručan na ovakav način iznosi nešto što nema veze sa osnovnom logikom i načelima ozbiljnog istraživanja onda je jasno zašto je komisija uopšte i formirana.

Ma NATO je naš veeeelikiii prijatelj. I oni nas mnoooogo vole.
I treba ući u NATO, kako bi njihovi avioni mogli d avežbaju koristeći municiju sa osiromašenim uranijumom, kako to već rade u Montenegru, a radiće i u Severnoj Makedoniji.
Jer, ne mogu to kod kuće, već po ovakvim budalastim zemljama.
Čiji su veeeelikiii prijatelji!

Opet anti NATO propaganda iz pasaluka.

Zasto se ova studija prezentira bas sada,u jeku protesta protiv vlasti?

"neki otrov delovao na tu decu, a budući da je u bombardovanju 1999. godine toliko otrova oslobođeno u životnu sredinu, lako pretpostaviti šta je to".

Naučno obrazloženo, nema šta.
-"toliko otrova" - koliko otrova i kog otrova?
- "lako pretpostaviti" - na osnovu čega?

Tekst na nivou jednog osmaka.

"Cilj nam je da dođemo do istine zašto naši građani oboljevaju više nego građani nekih drugih zemalja i da li postoji veza između NATO bombardovanja i toga. To je naš zadatak, bez ikakvih prejudiciranja", istakao je Laketić.

Ja sam isto za utvrđivanje istine.
Ali, da bi utvrdili istinu, moramo da imamo podatke iz istovetnog uzorka iz okolnih zemalja, kao i iz ostalih evropskih zemalja.
Činjenica jeste da je veliki porast obolelih od kancera, ali da bi utvrdili da li je kod nas specifičan porast iz nekog razloga, moramo da uporedimo sa referentnim uzorkom.

Podatak od prošle godine je da je Srbija po broju novoobolelih od kancera na 18 mestu u Evropi, ali je po smrtnosti na 2. U prevodu: zdravstveni sistem, kao i navike stanovništva (pušenje, nedovoljna fizička aktivnost, neodlazak na kontrolne preglede) su na niskom nivou.

"neki otrov delovao je na tu decu, a budući da je u bombardovanju 1999. godine toliko otrova oslobođeno u životnu sredinu, lako pretpostaviti šta je to".
Stvarno bez prejudiciranja, a i vidi se da nije imao časove logike u školi...