Stručnjaci podeljeni oko toga da li treba uvesti nultu toleranciju na alkohol kod vozača

Haha "da zivi normalno" u ovom slucaju znaci da pije i vozi. Stvarno nije cudo gde se ova zemlja nalazi na lestvici napretka sa ovakvm mozgovima.

Ne razumem toliko pravdanje "popiti jedno pivo uz večeru". Isti taj sistem kojim vi pravde jedno, ov drugi pravdaju 3, ili 10. Tako i krene "jedno pivo je dozvoljeno, mogu ja i dva, dok krenem kući izvetriće..." Zašto je problem jednostavno ne popiti ništa? Ako si pio bilo šta u poslednjih 10 sati, jednostavno ne sedaš za volan nikad, i miran si. Te priče o pojedenoj hrani i pozitivnom testu su uglavnom priče, čak i ako se nadje u izdahbutm vazduhu, u krvi nije, i ako naduvate uvek možete tražiti vadjenje krvi ako ste čisti. Apsolutna nulta tolerancija!

A stručnjaci su Vujanić i njegov zaposlenik u privatnom preduzeću zvanom " Komitet za bezbednost u saobraćaju" Okanović ?

Da

Ovo je klasično sipanje našeg novca taksistima u džep, jer nas primoravaju da ako neko hoće da živi normalno mora taksijem da se vozi.

Ako se uvodi 0 tolerancija onda neka važi za sve. Naravno i za političare na vlasti,odbornici, poslanik,ali i za policiju.
Mnogo puta sam video policajca u uniformi popije alkohol u kafiću. Čašicu ,dve,vole kad ih konobar časti. Sednu u policijska kola i odu.
Gde je tu pravda i zakon?

Dajte ne ispunjavajte vise naloge osiguravajucih kuca i ova dva strucnjaka za motore, puteve, sagorevanje, saobracaj, kacige, pojaseve i alkohol...
Dakle konsultujte medicinu pa ce te videti da 0,01 alkohola u krvi moze da se pojavi od rum kocke, liker rum bombone a to imate na svakoj pumpio kao slatkis cak oze i od velike kolicine voca i secera, dakle uvodje jem NULTE a to je 0,000 alkohola stvarate uslov da svako treba da strepi kao da je na Lotou od vadjenja krvi.
I da konsultujte prekrsajne sudije u Hrvatskoj i,pitajte ih o desetinama hiljada pred eta sa alkoholom 0,1
To ova dva klipana ne znaju jer su strucnjaci za prodaju magle.

Položio sam za A kategoriju nedavno, NULA % alkohola kod vožnje motora je po Zakonu.
Ako možemo mi da vozimo potpuno trezni - možete i vi, poštovane kolege vozači!
Zar nije tako ravnopravno i naj bezbednije?

Vratite na 0,5 i to je sasvim ok. Vozim već37godina i nisam nikad vozio kad popijem, ali sasvim je bilo uredu kad je bilo dozvoljeno 0,5 promila, samo neka bude zakon isti za sve i biće veliki pomak u bezbednosti saobraćaja.

Nije problem alkohol koliko bahatost pojedinaca i njihovih sinova

Ovo gura osiguravajuci lobi nema tu neke misterije..Jos malo ce traziti da ako skrivis i trezan nezgodu da sam platis stetu..Ali ipak da obavezno moras da platis i osiguranje bez obzira sto ono nece pokrivati nista.

evo za podelu. samo u ceskoj i madjarskoj je nulta tolerancija
https://etsc.eu/blood-alcohol-content-bac-drink-driving-limits-across-europe/

Nerealno strogi zakoni i visoke kazne su osnova svake korupcije.

Glupost....
Prepisti iz USA i to je to.
Neko je na 5 piva bolji vozač od treznog.
Ako se uvede 0% onda zabranite alkohol.

Spuštajući gornju granicu, godinama u nazad, smatram da efekat nije postignut. Svi smo svedoci, da oni koji loču preko mere i ne haju za ovaj zakon!
Jedino ja i meni slični (a nadam se da nisam usamljen), na slavi, svadbi i drugde pijem sok - kafu - kiselu.....a do sad je granica bila 2-3 piva za par sati.
A onaj ko nikad nije imao granicu, sedi na istom slavlju, i loče li loče....i sedne u kola - i on i ja...
Sad sam počeo da izbegavam slavlja.
Ako me razumete.

Imam 20 godina vozacku nikad nisam vozio pijan pa ni sa 0.3... ali nisam za nultu toleranciju...ovo 0.3 je sasvim ok... Ali zato sve preko toga treba kaznavati pet puta gore nego do sada. Voznju sa preko jednog promila okarakterisati kao ubistvo u pokusaju pa da vidis kako ce se paziti i ici taksijem... sa kraja na kraj grada za 500 dinara pa pi kolko oces.

Jedno standardno piće diže alkohol u krvi na 2.5 promila što je već preko granice koju sad imamo.

Standardno piće je malo pivo, ili decilitar vina, ili čašica žestine.

Dakle u praksi već imamo “nultu” toleranciju jer je i jedno piće dovoljno sa se prekorači granica. Dva promila je taman dobvoljno da ne sme da se pije i vozi a da ljudi ne dolaze u probleme zbog bezazlenih količina alkohola u krvi nor ako su jeli sos od belog vina ili one bombone sa likerom od višnje

Po statistici 86% nesrrća sa smrtnim ishodom prouzrokuju trezni vozači.

Uzalud sve ako zakon ne vazi isto za sve kao sto je slucaj u Srbiji. Onaj sto "poznaje ljude" i kad zgazi nekog nece odgovarati. I da vidim pandura koji je alergican na 30e, velika vecina platu i ne dira. Mislim da bi mnogo korisnije bilo na pesackom odgovornost prebaciti na pesaka jer i sam sam pesak i biciklista i aktivni vozac 3 kategorije i nikad na pesackom nisam zaustavo saobracaj da bih presao i ne verujem da iko toliko zuri da mora istog trena preci put a mnogo se nesreca desi bas zbog ovakvog zakona, samo je pitanje da li je to policiji i vlastima u interesu.

U normalnim drzavama europe i sveta policija vas nece nikad zaustaviti ukoliko ne napravite prekrsaj. Tamo je broj stradalih u nesrecima od alkohola 10 puta manji nego u nekim zemljama gde je nulta tolerancija a suma od naplacenih saobracajnih prekrsaja je drasticno veca???? Nije sve u represiji i skrivanju iz zbuna pri zaustavljanu vozaca i kaznjavanju za prekoracenje brzine od 1-5 km/h!!!!

Pa nije normalno da ako odem na veceru ili rucak ne mogu da popijem jedno pivo ili jednu casu vina!!! Pa u 95% drzava postoji neka granica (bila ona 0,2 0,3 ili 0,7 kao npr. u Grckoj). Nesto sasvim drugo je ici u grad popiti 2,3 ili 5 piva pa traziti neku toleranciju!!! To treba da se sankcionise naravno

Malo je glupo da bude bas 0 jer po nekad nesvesno unesemo male količine alkohola koje bi bile dovoljne da "naduvamo" preko 0. Postoje mnoga jela sa dodatim vinom, kolaci i cokoladice sa raznim likerima, rumom... Rađeno je i testiranje kojim je dokazano da tecnost za pranje stakala koja sadrzi alkohol isparava i preko ventilacije ulazi u kabinu i vozac nakon udisanja tog vazduha ima neku kolicinu alkohola u dahu.

Može lako doći do blagog povišenja alkohola u organizmu nakon konzumacije određenih tipova hrane, zato nema potrebe da se spušta na nulu sa 0.2, jedno pivo vam je dovoljno da premašite i ovakvu granicu. Ono za šta navijam je višestruko rigoroznija provera od one koju sada policija sprovodi, ima sigurno godinu dana a možda i više kada su me poslednji put zaustavili u sklopu redovne kontrole i to je suviše retko. Previše smo nedisciplinovan narod i stoga je što rigoroznija i češća provera neophodna dok se ne dovedemo u red. Nisu toliki problem oni koji imaju 0.2, problem su ovi sa više od 1 koji se kao na divljem zapadu kreću ulicama i prete da nekoga ubiju.

Ovo je teror! 0,7 je sasvim dovoljno.

Drugari,

Saobracajne nestece se prave sa 1 i vise promila a ne sa 0,2. 0,3 ili slicno. Smanjivanje ovog praga je cist regres saobracajnoj policiji i nema veze sa bezbednoscu u saobracaju ma sta samozvani strucnjak okanovic vlasnik ortackog društva "komitet..." tvrdio

Da je nulta tolerancija na alkohol i droge dobra stvar.
Ali...
Treba ostaviti malo prostor, jer dokazano je da posle konzumiranja recimo grožđa, krušaka, griota i sl. aparati pokazuju neku minimalnu dozu alkohola u organizmu.
Mislim da to treba da odredi neko ko je stručniji od mene.
Što se tiče alkohola, tu treba biti rigorozan i kažnjavati nemilosrdno, pa čak i oduzimati dozvolu i vozilo.
Možda i proglasiti za krivično delo, jer je to po meni pokušaj ubistva.

Cemu polemika? Brinete se da li ce vozac po uticajem alkohola izgubiti pravo na osiguranje?
Dakle, ako ozledi, osakati ili ubije nekog je na drugom mestu?
NULTA tolerancija na voznju pod uticajem alkohola! NULTA!
Ne umemo ni da hodamo dok gledamo u telefon ili smo cuga, a kamoli da vozimo tonu celika 50+ na sat.

O pod obavezno ili će svi izginuti u saobraćaj kama, jer čim može određena količina, to naš narod protumači da može da se pije, jer kao neće mi ništa biti. Zato treba uvesti nultu toleranciju, jer takav smo mentalitet. U svakom zakonu tražimo rupu. I nakovanj bi smo pokvarili.