DRI ignoriše što je Babić "zaboravio" da prijavi novac za gorivo, trećina poslanika činila isto

@Stanoje
Niko nije tvrdio da nije učesnik, problem nastaje kada pojedinci kojima je antipatičan iz drugih razloga žele da odgovara za nešto što nije uradio, ili ako vam je tako lakše - za šta nema nikakvih dokaza. A takvo ponašanje smatram opasnim, treba li sutra da tako neko odgovara za ubistvo koje nije počinio samo zato što je prebacio komšiji da ugasi cigaretu u liftu pa sada dotični sebi daje za pravo da bez dokaza ovog optužuje za krivično delo? To ne spada u normalno ponašanje, Hitler da je lično ne bih želeo da odgovara za ono što nije uradio, ako sam toliko glup pa ne umem da Hitlera optužim i osudim za toliko stvari koje jeste uradio već moram izmišljati ono što nije, onda to više govori o meni da sam ja taj sa još većim problemom.
Ovo zato prvi put čujem da su nestali snimci sa pumpe pre naplatne rampe. Sećam se da sam taj snimak gledao na stranici Blica, Babić je platio na kasi i videlo se da ulazi u vozilo kroz zadnja desna vrata, kao što svaki "normalan" vozač ulazi u vozilo. Ostrašćenima naravno ni to nije dosta, takvi će zauvek biti uvereni da je sasvim normalno pretpostaviti da direktor vozi svog vozača umesto da bude obrnuto i da je nedostatak tih 2 minuta "dokaz" za to.

@Dosta više

Uvpravu si, u svakom slučaju on je učesnik te saobraćajke. A nestali su i snimci bezbednosnih kamera sa benzinske prije naplatne rampe gde su Babić i šofer imali nešto da obave. Tako da je neko veoma dobro pozicioniran sve uradio da se istina ne zasna.....

@Stanoje Moje mišljenje je da ne možete optužiti nekoga za ubistvo na osnovu nedostajućih 2 minuta snimka koliko god to želeli, pa sve čak i da je istina da je Babić vozio svog vozača. Ni toga vidite nema u Švedskoj, ali vi birate čega ima ili nema poput, ironično, švedskog stola, onako kako vama u datom trenutku odgovara. Kakve veze imaju svedoci koji rade na naplatnoj rampi, u vozilima koja su učestvovala u udesu je bilo još ljudi koji su preživeli, da li se i oni ne sećaju ta dva minuta? Da li su i oni ikada i igde tvrdili da je Babić vozio svog vozača ili je to izmišljotina koja je došla od ovakvih kao vi, "očevidaca" koji se svega "sećaju" iako su bili udaljeni hiljadama kilometara od mesta nesreće? Od toliko stvari za koje ga možete kritikovati vi ste toliko nesposobni i ostrašćeni da ste odabrali da ga lažno optužujete za ubistvo bez ikakvih dokaza samo zato što želite da odgovara za nešto pa makar i ako to nije uradio - vi lično volite da se ovde predstavljate za moralnu gromadu i dežurnu "poštenjačinu", međutim pokazujete da ste isti pa čak i još gori od onih koje kritikujete.
A slažem se da nabrojanog nema ili ima jako malo Švedskoj. Razlog za to je što su ljudi poput vas u Švedskoj manjina, u Švedskoj nikako nije normalno da nekoga optužiš za ubistvo bez dokaza samo zato što osećaš prema njemu politički ili drugi animozitet.

@Dosta više

Kakvo je vaše mišljenje o ovom slučaju gde nedostaje dva minuta snimka i gde se nijadan od svedoka koji rade na naplatnoj rampi nesećaju se ta dva minuta? Šta mislite o ilegalnom objektu na Kopaoniku, Krušiku, poslovima brata Brnabićeve, Braći predsednika i Malog, popravkama neotvorenih auto puteva, gradnji SPC-a po Fruškoj Gori, poslovima brata Kisićke a muža ministarke pravde Kuburoviceve, Jovanjici, doktoratu Malog.... ??? E toga nema u Švedskoj,

@Stanoje Iako se divim vašoj sposobnosti da čak iz Švedske budete očevidac nesreće u Srbiji u kojoj je žena poginula, ono što ne razumem i što moram kritikovati je zašto se niste javili da svedočite da je Babić taj koji je vozio svog vozača a ne obrnuto umesto što ste ćutanjem postali saučesnik u tom zločinu i dozvolili da se Babić izvuče za ono što očigledno znate da je uradio? Zar vas nisu tamo u botovskoj školi naučili da kada osećate animozitet prema nekome morate se boriti svim sredstvima uključujući i falsifikatima i da ne smete posustati pre kraja? Kad ne možete dokazati ili istrajati u dokazivanju nemorala ili korumpiranosti onda morate bez dokaza nabediti krivicu za ubistvo - to su evropske vrednosti i valjda toliko znate. Izgubićete botovsku platu ako ovako nastavite, molim vas da se uozbiljite.

Pitam se samo, da li su mu tražili da donese fiskalne račune, kako bi opravdao dobijene pare za gorivo, kako meni traže u mojoj firmi. U stvari, ne pitam se, znam da njima to ne traže. Pre će biti da je službeni automobil došao po njega (gorivo naravno plaća firma, ne on), a da je on strpao pare u džep a da nije ni isterao privatni auto iz garaže.

Ovde se radi o parama koje su dobili PO KILOMETRU da koriste svoj auto u službene svrhe.

700 евра месечно за гориво? Шта он вози? Тенк?

Ubeđen sam da bi 100 švajcarskih tužilaca,1000 švajcarskih policajaca i 1000 švajcarskih poreskih policajaca za mesec dana preporodili srbiju i ovakav mulj potrpalo na robiju,oduzeli opljačkane milijarde,vile,bazene,avione i stavile srbiju na pravi put. Ali,na žalost Švajcarci neće da prljaju ruke našim đubretom,i mi svoje đube moramo sami da bacimo gde pripada.

@:/

To je jadan od razloga zašto ja svaki dan pišem o nemoralnoj, korumpiranoj i kriminalnoj vlasti Srbije. Ubiti trudnu ženu a tako bahato se ponašati.....

... jel on Hamerom dolazio na posao ?

Drzavna imovina je ratni plen koji je vladajuca partija osvojila na izborima i njeni funkcioneri ima ju pravo da je arce bez polaganja racuna gradjanima.Zasto bi Babic i njemu slicni polagali racune ili Toma i Dragica napustili vilu koju im placa sirotinja.Narod je srecan kad njegovi predstavnici uzivaju.

Kod ove vlasti moze sve. Dozvoljeno je krsiti i zakon!

ne samo da pusi (tompus), nego i da tuca kamen na golom otoku do kraja zivota, i da druka... (kocnicu?)

Svi ignorisu sto je Babic ubio trudnu zenu. Gorivo uopste nije problem u poredjenju sa tim.

uživeo se "čovek" u zlatno doba....

Gorivo je tu najmanja stavka.......

Pa i ovaj sto krade biciklove se nije bas obogatio od toga,
ali je i dalje lopov.

Ipak ovo deluje kao da mu se traže sad već neke sitnice. Da, očigledno je dosta novca dobio, ali to je, ako sam dobro razumeo tekst, naknada za gorivo. Tako da, ako je dobio novca taman toliko da mu se pokriju putni troškovi, onda ovde nema ništa sporno. Ako su mu štelovali da dobije više novca, to je drugo.

Ne ulazim u to šta je po zakonu, ali zaista, ako su mu putni troškovi nadoknađeni samo, nije se on od toga obogatio. Iako jeste od nečeg drugog, a sigurno jeste i od ovoga, ali - samo kažem...

Međutim, zašto njemu i ostalim poslanicima daju za putne troškove koji god goriva da potroše, a nama ostalim radnicima sleduje maksimum 2300 dinara na putne troškove. (To je primer za one koji žive i rade u Novom Sadu.) Niko te ne pita da li si ipak više potrošio.

Promenio sam nekoliko firmi i poslova i uvek su mi nudili putne troškove do posla u visini radničke pokazne za GSP.
To što ja hoću da idem na posao mojim privatnim autom, njih baš briga, razliku sam sam snosio od plate.
Tako treba i sa poslanicima.
Ako im se ne sviđa, ne moraju biti poslanici. Ima ko hoće.

Znači sa Babićem nije samo udes problem? DRI je početkom godine pročešljao Šid i Rumu, a zašto to neradi u Beogradu i Novom Sadu?

DRI žmuri na ovo, Tužilaštvo na ono... I tako