Radovanović: Osiromašeni uranijum nije povezan sa rakom, tužba protiv NATO iz politikantskih razloga
Uranijum nije povezan sa nastankom raka, ističe za list Danas profesor i epidemiolog Zoran Radovanović povodom tužbe protiv NATO zbog osiromašenog uranijuma.
Imaš dugačak jezik i tendenciju da neargumentovano laješ na svakoga ko pobije tvoja "ponavljačka" lupetanja. Na strani 7 istog EU izveštaja od pre 10 godina stoji da su u uzorcima nađeni plutonijum 239 i 240 kao i americijum, neptunijum i tehnecijum. Sada izvoli i njima reci da su "ponavljači" i da ta municija "ne sadrži nikakve" izotope plutonijuma, ti si valjda pametniji i stručniji i od njih i od celokupne svetske naučne javnosti, nikako nisi arogantni egoista zaslepljen svojom "veličinom". O krajnjem i strahovitom lupetanju gde očekuješ linearnu zavisnost između količine uranijuma u zemljištu i broja obolelih od raka ne vredi trošiti reči, to je vrhunac gluposti koji se mogao čuti od jednog priučenog "stručnjaka" ponavljača koji je umislio da je popio svu pamet sveta pa rešio da svima tako nesposoban a opet pun sebe soli pamet.
Alo ponavljači, prestanite da lupetate gluposti o kojimа ste se informisali iz špijunskih filmova. Nijedan prirodni radioaktivni izotop na zemlji nema vreme poluraspada kraće od 4 milijarde godina i to nema nikakve veze sa stepenom radijacije, koja je smešna i ne može naškoditi ljudskom organizmu. Municija od osiromašenog uranijuma ne sadrži nikakve "izotope plutonijuma", a ako je na Kosovu zabeleženo 1000 puta više uranijuma nego u Srbiji, Crnoj Gori i BiH, zašto onda nemaju 1000 puta više obolelih od raka? Zašto Kosovo ne tuži NATO? Šta vi zapravo imate s količinom OU na Kosovu?
Prestanite da lažete. Uranijum ima vreme poluraspada koje se meri u milionima godina, količina zračenja je bezmalo ista. Razlika između "osiromašenog" i "obogaćenog" uranijuma je u udelu visoko-reaktivnih izotopa a ne u količini radijacije. Čak i tako "osiromašen" on sadrži 60% "obogaćenih" izotopa, kao i izotope plutonijuma i drugih produkata radijacije. U EU izveštaju od pre 10 godina je objavljeno da su maksimalne količine uranijuma zabeležene u zemljištu na KiM više od 1000 puta veće od uzoraka iz ostatka Srbije, Crne Gore ili BiH, pet puta veće od uzoraka iz Kuvajta ili 3 puta veće od uzoraka iz Iraka gde je korišćen ovakav tip municije. Uopšte se ne radi o količini uranijuma i radijaciji koju emituje dok se nalazi van tela čoveka, već o količini kojom je zatrovano zemljište čime uranijum ulazi u lanac ishrane i dolazi do njegovog unosa u organizam čoveka.
Taj prah kada neko udahne može da izazove malignu bolest zbog dugotrajnog zračenja u samom organizmu.
Ne može. Osiromašeni uranijum je otrovan za udisanje i kao takav je mogao da naškodi onima koji su bili u neposrednom kontaktu kad su takve bombe korišćene na Kosovu, ali stepen radijacije koju širi je toliko nizak da je apsolutno neškodljiv za čoveka.
1. Kako ima veliku gustinu zauzima daleko manje prostora za potrebe balasta tako da ostaje više prostora za eksploziv, te bomba iste zapremine ima više eksploziva i ubojitija je.
2. Država se oslobađa osiromašenog uranijuma, tj. ne plaća njegovo skladištenje i odlaganja i ujedno rešava svoj problem zagađenja prirodne sredine.
3. Tamo gde bace takve "prljave" bombe, ako se stanovništvo i vojska ne ubiju, onda se razbole i tada na scenu stupaju njihove farmaceutske kuće koje skupo naplaćuju razne citostatike, hemioterapije, i druge lekove kojima se delom leču ,a delo i ne. Lepa zarada.
4. Takvim skupim lečenjima se dodatno iscrpljuje privreda zemlje koja je bombardovana
5. Više ne moraju da ratuju nego samo sačekaju da nezadovoljstvo gradjana dovede njihove ljude na vlast
6. Postajemo lak plen
Tačno je da kratkotrajno izlaganje zračenju osiromašenog uranijuma ne izaziva maligna oboljenja, ali kada bomba koja u sebi ima osiromašenog uranijuma ili municija sa osiromašenim uranijumom eksplodiraju onda se taj osiromašeni uranijum raspadne ili pretvoori u paru i kondezuje u najfiniji prah koji vetar nosi. Taj prah kada neko udahne može da izazove malignu bolest zbog dugotrajnog zračenja u samom organizmu.
Možda zato što je čovek u nekoliko ozbiljnih tekstova naučno obrazložio svoje stanovište, dok oni koi zastupaju suprotno stanovište nemaju nijedan argument i uglavnom su šarlatani.
Braniš i ti bombardovanje?
Hirošimu nisu čistili?
Braniš Radovanovića i sve koji kažu da je osiromašeni uranijum zdrav? Na osnovu čega to tvrdiš? rekla-kazala? Iz pouzdanih izvora?
Odšteta narodu za svaki rat u prošlom veku!!!
Okupatore i sluge njihove-to znamo svi kako se zovu- kazniti i odšteta i vojnicima i narodu koji je stradao, pogodjen tim mukama.
Mislim da ima svako da mu je neko nastradao što od posledica bombardovanja ‘99. A, od svih ratova i pogroma? Toga ima.
Za genija koji je napisao da bi od OU prvo oboleli vojnici u skladištima. Vidi, druže, nije štetan kad stojiš pored njega već kad
delove raspadnutue municije udišeš sa prašinom na mestu dejstva.
U bombardovanju je osiromašeni uranijum korišćen za uništavanje naše oklopne tehnike, i većinom je korišćen na Kosovu. Po toj logici na Kosovu bi trebalo da bude na desetine hiljade karcinoma.
Povećanju broja kancera ima da zahvalite neispravnoj pijaćoj vodi u većini gradova, železari Smederevo, topionicama u Boru i Majdanpeku, termoelektranama i svemu što koristi tehnologiju staru 30+ godina.
Alfa radijacija u osiromašenom uranijumu ne može da prođe kroz list papira, a ne kroz kožu. Što volim vas pametnjakoviće, u osnovnoj i srednjoj ste se smejali ljudima koji uče a sad ste odjednom stručnjaci za radijaciju.
Nije u pravu prof. Radovanović."
kako ste to saznali?
Uranijum zraci alfa radijacijom koja je poznati kancerogen.
Koliko su istrazivanja na ovu temu verodostojna je veoma diskutabilno, ali ocito je da postoji mesto za sumnju, sto i jeste smisao nauke tj. opovrgnuti prethodne rezultate necim novim.
Ko je taj čovek? Zašto ne brani ovaj narod koji je bio žrtva bombardovanja, a ima i poginulih vojnika i civila. To je na jednu stranu. A, uništili su nam zemlju, zagadili otrovima i sve srušili. Nisam videla da su popravili. Da, narod jeste uz debelu kamatu koju će otplaćivati. NATO nije ništa platio za zagadjenje, žrtve, a o raku ne smem ni da pričam. U svakoj porodici ima po neko ko je od toga umro.
Ko je Zoran Radovanović?
P.S. NATO je pocinio zlocin prema ovoj zemlji i narodu i samim tim zasluzuje kvalifikaciju zlocinacke organizacije. Dakle, gore napisano nema veze sa politikom, vec cistom naukom.
"Profesore Radovanovicu, vi se drzite samo osiromasenog uranijuma! NATO je gadjao i rafinerije nafte, rezervoare..."
Ne znam koje to rafinerije???? Znam da novasadsku i pančevačku nije ali ti možda znaš da neku ipak jeste, po tebi sigurno imamo rafinerija ko Teksas??? Čoveče pa više je radioaktivna upaljena cigareta koja je i zaista radioaktivna nego osiromašeni uranijum, ma đžaba nešto objašnjavati narodu koji se boji pomračenja sunca....
"Nije u pravu prof. Radovanović."
U pravu je prof. Radovanovic.
Осиромашени уранијум изазива рак. То што га нема ни на једној листи да изазива рак је зато што они који га користе у ратовима не дозвољавају да се стави, а ти су много јаки.
*prazni pivo i podriguje ispred mini-marketa dok pokušava da veže učkur od trenerke
Браћо Срби дајте малко објективности и немојте бити глупи. НЕ, не умиру људи у Србији масовно од осиромашеног уранијума као што нас трују по медијима. НЕ, није осиромашени уранијум здрав као што каже НАТО плаћеник Јелена Милић. НЕ, злочиначко бомбардовање није оправдано нити је коришћење осиромашеног уранијума било оправдано. Није забрањено одбацити обе те глупе крајњости и бити објективан.
U pravu ste. Kad god sam se vracao iz inostranstva ostanem zaprepascen koliko je ovde higijena zatajila: prljave fasade, kese na granama drveca, ostaci psece nuzde na svakom koraku, ulazi prljavi od uriniranja, razbijene pivske flase po trotoarima, hiljade cikova od cigara, djubre pored kontejnera, ogroman broj grafita, ostavljene skoljke automobila na parkinzima, masni papir od hrane svuda unaokolo, donje rublje baceno na ulicu (!), zalepljene zvake na trotoarima, prljava staklena vrata na javnim ustanovama, ...
A tek bacanje djubreta kroz terasu, e to je specijalitet posebne vrste.
Po svim statistikama Srbija je negde u sredini evropskog proseka po broju obolelih od raka. Sa druge strane u vrhu je po smrtnosti, što jasno govori o našem zdravstvu i "stručnjacima". Zato nije ni čudo što neki od tih "stručnjaka" dreče na sav glas protiv NATO-a da skinu odgovornost sa sebe.
Ono sto jeste problem je broj umrlih od raka a tu smo u samom vrhu.
Nisu bombe krive nego los zdravstveni sistem u kom je gotovo nemoguce otkriti bolest na vreme jer vas setaju od lekara do lekara a to sve traje mesecema, da ne spominjem zakazivanja snimanja i sl....
dokoni ljudi Trbije
"Uuh i ovaj postaje nepodnošljiv!!!"
Zasto? Zato sto govori istinu?
Koliko znam ova drzava je bila u evropskom vrhu po broju umrlih od kancera i pre napada NATO-a.
A sto se tice hiljada tona domaceg otpada po gradovima to je nevazno zar ne?
Ako niste znali Srbija je godinama medju prvih pet drzava u Evropi po zagadjenju vazduha koje se konstantno vrsi iz termoelektrana koje su na zapadu zabranjene dok je recimo Beograd medju prvih dvadeset gradova na svetu po zagadjenosti vazduha.
U selu mojih babe i dede umiru kao muve od raka, umrli su i oni. Selo je u HR, tamo nisu bili bombardovani.
Ali izduvni gasovi, ložista, zagađena voda, pesticidi u hrani, e to nam je isto.
Mislite malo o tome.
Tvrditi da ni obogaćeni uranijum nije kancerogen je poremećeno.
-Amin Maalouf,francuski književnik
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.