Miletić: Zakon o istopolnim zajednicama ove ili sledeće godine, jer je to obaveza Srbije

Напредњачка власт је чист пример популизма, тј. говори оно што народ хоће да чује и све гледа кроз рејтинг. Већина њихових гласача не би ово подржала, па закључак донесите сами.
Јако је жалосно што у Србији животи многих људи зависе од рејтинга (не мислим само на ову тему).

Vidljiv je pomak na bolje, bar u komentarima.

Niko nije spomenuo "4 zida" i "pedofiliju" u kontekstu prava istopolnih zajednica.

Neko je spomenuo poligamiju doduše, iako to nema nikakve veze sa istopolnom zajednicom, tj. ima isto veze kao i sa hetero zajednicom.

Ovo će se usvojiti, a srbende će moći samo da kmeče par dana pa da pređu na sledeću temu o ugroženosti svega srpskog.

Simpaticno mi je ovo bulaznjenje po komentarima, od strane "normalne vecine" u Srbiji... Setiti se kralja Ibija, sto kaze kad narod krene da muce i mekece, pa kaze: "dobar je ovaj narod, necemo da ga menjamo"... Toliko o tome da se narod pita za izjasnjavanje o stvarima zaista delikatne i ozbiljne prirode, kao sto su prava manjinske grupacije ljudi, koja je svakodnevno prinudjena da guta nezgrapne kolicine diskriminacije na svakom koraku.

Neka LGBT za svoje zajednice (ja sam da se ozakone) smisli neko novo ime a ne "brak". Ako su smislili toliko toga, pa i novih reči valjda mogu još jednu. Zašto toliko imitiraju "zatucane". Hoće li možda kuma, devera, starog svata, da pucaju u jabuku na kapiji? Da li im je cilj da budu slobodni ili da svi budemo kao oni. BTW - zabole me i za brak i za sve navedene običaje ali bar ne gnjavim druge, niti očekujem njihovu podršku.

Sudeći po glasovima i komentarima, ovaj sajt većinom čitaju homofobi.

Inace, u ch je referendum ovih dana o tome, a neki miletic ce ovde da odredjuje kako ce da bude.
Pa ne moze, gari.

Uz duzno postovanje.
Ne postoji problem vanbracne zajednice, a ako bi ga neko tako i okarakterisao, bar znamo da postoji resenje. Bracna zajednica. Za razliku od vakcine gde se kao kvazi-argument koristi da neki ljudi iz zdravstvenih razloga ne mogu/smeju da prime vakcinu. Ne postoje 2 osobe koje zive u vanbracnoj zajednici a da ne mogu da stupe u bracnu. Izjednacavanje vanbracne zajednice sa bracnom je ucinilo ogromnu stetu instituciji braka i porodice.
Ne postoji ni jedan validan argument zasto bi se to izjednacavalo.
Takodje ako se legalizuje istopolna zajednica, nema argumenata ni protiv poligamne zajednice, a o jos ekstremnijim slucajevima da ne pisem jer mi nece objaviti komentar.

Talibani, dođite i u Srbiju!!!

@Vladimir
Zato što vlast sve poteze koji nisu popularni pripiše nekom drugom, ali rado prigrabi sve što vidi kao popularno. To bi zapravo ukratko i bila definicija populističke politike.

.. i jariće krsti

Тако сте се радовали па су вам све лађе потонуле када је председник одбацио ваш наметнути предлог закона. Радујте се ви опет, нико вам не брани, али закон неће проћи.

Kljucni problem nije postojanje ovog zakona, vec cinjenica da Srbija nije u stanju da u praksi regulise heteriseksualnu vanbracnu zajednicu, a pokusava ovo da resi. Iako na papiru izjednacene, vanbracne zajednice u praksi imaju probleme na koje se pozivaju istopolne zajednice. Primer je nasledjivanje, izdrzavanje, porodicna penzija, zakonsko zastupanje i slicno. Dakle, mi nismo resili osnovnu stvar koja je svakodnevnica naseg drustva, a zelimo na visi nivo.

Idu izbori, zna se šta velika većina misli o ovome. Drugim rečima - nema šanse.

Zanima me da li je izvodljivo i da se uvede nacionalnost 'homoseksualac' ili 'pripadnik istopolne zajednice' ?

Znaci li to i da bi trebalo legalizovati i poligamijske zajednice? Sta ce onda biti sa porodicniom zakonima?

Najbolje bi bilo organizovati referendum i neka građani odluče.
Da li moguće organizovati fer referendum sobzirom da je premijer Ana Brnabić?

Sad kad se Srbende poizvrcu...

ne vredi bez usvajanja dece.
oni koji mogu vec zive zajedno

Ovakav zakon nije nikakva "medjunarodna obaveza" srbije. Ne znam ko protura ovakvu neistinu.

Zahvatio Nas zapadnjacki virus,nema nam spasa. Kakve korone kakvi bakraci.

Zašto se insistira toliko i gotovo isključivo samo na tome da je to međunarodna obaveza Srbije? Zar nije bilo drugog šlagvorta za naslov? Time se ovakvi zakoni predstavljaju kao nešto nametnuto, nešto na šta nas neko primorava i stvara se i produbljuje otpor prema ovakvim pitanjima.

Zašto se ne kaže zašto je ovakav zakon DOBAR za Srbiju? A jeste. Ne svaki i ne bilo kakav, ali principijelno, za Srbiju je DOBRO da istopolna partnerstva zakonski reguliše i podigne stepen ostvarenja ljudskih prava. Zašto se ljudima ne predstave benefiti koje jedan ovakav zakon donosi celom društvu?

Ili ćemo sve raditi samo zato što je to preuzeta ili nametnuta "međunarodna obaveza", a ne zato što je to i dobro za nas?

Da li zube perete zato što je to preuzeta obaveza koju su roditelji nametnuli ili shvatate razloge zbog kojih to radite?