Novi zakon o legalizaciji objekata pod lupom inženjera: Bez projekta, bez kontrole, bez odgovornosti

Za izradu izveštaja o stanju objekta inžinjer je mojoj babi uzeo 1500 evra za kuću staru 200 godina od blata zbog dograđenih stepenica. A dodatno je insistirao da radi projekat od 4 šupe koje imaju drvene stubove a limeni pokrivač, pred padanjem sa izgovorom kad udje u dvorište da ne može da se pravi da ne vidi sve objekte. I kakve su sada njegove garancije i projekat za objekat od 200 godina. Baba je platila njegovu pohlepu.
A taj izveštaj nije poboljšao ni za ekser ni stabilnost ni kvalitet objekta niti daje bilo kakve garancije za bilo šta.

Ako nisu pale za ovih 50 godina,,,bombrdovanja,zemljotresa ,poplava,klizišta ,korone itd..zaslužuju da budu legalizovane.

Projekti ozakonjenaj se u digitalnoj formi uz papirni oblik izradjuju od 2024.god. Sporost u rešavanju zahteva o legalizaciji je i zbog u velikom slicaju pogotovo u gradskim sredinam sto objekti vrlo često prelaze i na susedne parcele, slucajno ili namerno ljudi vole da malo zauzmu i komsijskog placa. Da li to znaci da ce se ovim zakonom , prihvatiti takvo stanje uzurpacje susednih placeva .... svi ovi satelitski i avio snimci mogu samo da konstatuju da objekat negde postoji , al bez geodetskog snimka od strane geometra , sasvim je smesna priča o legalizaciji , kao konacnom resenju statusa objekta, moze se upisati vlasnistvo nad objektom uz dostavljene dokaze , ali ucrtavanje objekata i njihovo tretiranje kao da imaju upotrebnu dozvolu je smesno , u najmanju ruku jer predlog zakona omogucava legalizaciju obekata koji imaju završene konstruktivne elemente i formiran krov ali i ne i izvedene završne radove , instalacije i sl.Cist popularizam i brzo ubiranje nekih para u prazan budzet.

Pa zbog tih vaših milionskih papira i te vaše stručnosti ljudi su i gradili nelegalno . A da ne pominjemo cenu koja prelazi polovinu vrednosti objekta a pritom ne dobija ništa od toga . Podržavam ovaj zakon u potpunosti , omogućite ljudima da legalizuju objekte i da svako može mirno da spava i naravno za budžet države će to mnogo hnačiti na god nivou .

Pa bune se iz razloga što neće morati da se moljakaju da crtaju projekte za već postojeće kuće i debelo naplaćuju.....

Pa vecina ljudi zivi u tim nekretninama godinama. Ja zivim 40 godina u zgradi koja nema upotrebnu dozvolu, sto znaci da je ovo vise decenijski problem.

Nepotreban projekat, ako je legalizacija cemu papirologija.

Za sada, dok se ne objavi tekst predloga zakona, mogu komentarisati samo najave i komentare. Najava zakona "svoj na svome" neodoljivo upućuje na propagandu AV i njegovog režima, a objavljena protivljenja i kritike koncepciji tog propisa koju je on izneo, kao i ministarka Sofronijević, su neminovno moralni i odgovorni činovi. Videćemo kako vladajuča većina u Skupštini (ne)reaguje na to.

Drvlje i kamenje, samo da bi se utalili da i oni nešto zarade. Nesuvislo je pominjati Ovčar banju i pad "mosta" starog nekoliko decenija, a građevinska inspekcija(struka) ga je "kontrolisala i održavala".
Nadstrešnica NS i njen pad su posledica i njihovog rada i poltronstva sa vlašću, a možda i kriminala.
Do sada ih nije interesovalo što ljudi žive u nebezbednim građevinama. Sada bi i oni da se "udenu" među notare i izvršitelje.

A sta ste očekivali u mafijaškoj državi?! Ne moze se legalizovati bilo sta ako nema uredne projekte o gradnji instalaciji statici i Itd. ali ljudi su u Srbiji dijabole a posle traze pravnu zemlju i odgovornost kada se desi nesreća to ne moze biti.

Briga njega, sve neka se legalizuje, bez provere, pa neka nas ukopa, neka sve padne nama na glavu. Polo Bože, u kakvoj državi bezakonja živim.

Vec rade sta hoce odavno, jedno je na projektu za opstinu i ceop a posle je drugo, izvedu instalaciju mimo projekta kako gazda kaze gde treba cak i u nelegalnom delu objekta i nikom nista, jer opstina nema tehnicku komisiju niti kontrolise prikljucenja na infrastrukturu.