Advokatica o legalizaciji "divljih" objekata: Oni koji su gradili nelegalno izjednačavaju se sa poštenima

Snimci postoje i posle toga sto je divlje tako mora da ostane. Posebno gradnja stanova morala je da se drzi zakona jer je to njima posao.

Nepravde je bilo u nazad 30 i više godina.Konačno,nadam se,će krenuti zakon o izgradnji da se poštuje.Presek je morao da se napravi,svaka čast,čestitam na tom hrabrom postupku.

Devedesetih godina stanovi su otkupljani za male pare,neki za 100 maraka, neki za 10000 maraka.Posle je došao puč,tu najveću nepravdu koja je napravljena nad ljudima, koji nisu stigli da dobiju stan,neki su radili i po 40 godina,cele porodice radile,pučisti su tu nepravdu mogli da isprave,da obeštete te ljude koji nisu ništa dobili.Pučisti to nisu uradili jer su i sami otkupili jeftino stanove.Donosi li su retroaktivne zakone.Donet je zakon o restituciji,što znači da su svi ranije pošteno se obogatili.Onda je donet Veljin zakon o ozakonjenju,pučisti ga doneli.Sada se oni bune.Naravno da i u predlogu ovog zakona ima nepravde,pre svega za one koji su po 40 godina radili a ništa nisu dobili.Trebalo je njih osloboditi a ovim drugima naplatiti po redovnim cenama.Niko nije hteo da se bavi pravdom od devedesetih.I većina ovih koji nisu legalizovali su oni koji nisu do sada zbog finansijski razloga da ozakone.Mnogi nemaju struju,čiji je priključak mnogo skup.Pošto niko nikad neće hteti da se bavi pravdom i ovaj zakon će bar omogućiti onim siromašnim da legalizuju a ovi bogati ipreko veze će uvek moći da zaobiđu zakon.Biće problema zbog nerešenih porodičnih odnosa.Sadašnji zakon o imovinskim odnosima reguliše da je objekata vlasnik onaj od čijrg materijala je napravlje.Tago ga i treba upisati a svako tužbom može osporavati.Nikad nijedna vlast neće doneti zakon da ispravi nepravdu,uvek je legalizacija bio adut za vlast,ako se donese ,neće više biti.Zato sam za zakon o upisu.

trebalo je iz korena sve drugačije, ali sve je izvrnuto naopako, jer tako se bolje radi...
radi gradi . Ni Afrikane može dostići ova dostignuća.

Pa isto bilo i sa otkupim drustvenih stanova, neki platili mnogo vise od onih koji otkupise za paklicu cigareta.

Ja sam pre deset godina podneo zahtev za legalizaciju i do danas nije rešen, eto toliko. Zakon je donet samo da se plati porez i ništa drugo. Dva puta sam platio geometra za geodetski snimak,koji zastareo za 6 meseci, a za 10 godina nisu uspeli da reše legalizaciju. Nerad i ništa više,tako će i sad

Ovo nikada i nije bila pravna država. Moj muz i ja smo ukupno 65 god.uplaćivali u stambeni fond, nikad nismo dobili stan.

Hvala gospodinu predseniku Vučiću, i ministarki Sofronijević, hvala celoj našoj vlasti

Nije mi poznato gde je koleginica studirala, ali u Beogradu na pravnom su nas učili: slučaj škodi koga zgodi. Time je sve rečeno. Pravda ne čini zakon, ona ga samo dopunjava. To piše u svakom advokatskom rokovniku koji se može kupiti u knjižarama ! Ovo se može i nazvati: povratak u školu. Empatija da, ali zakoni bilo kakvi se moraju poštovati.

Jel moguće da advokati ne znaju šta znači ovo što Vučić radi,jednostavno upisaće se samo ko je vlanik zemljišta i objekta,a i dalje ostaje zabeležba da je objekat izgradjen bez gradjevinske i upotrebne dozvole,znači ništa se ne legalizuje,samo evidentirano da bi se se znao obveznik koji će biti zadužen za porez! Znači nikako nisu izjednačeni sa onima koji imaju gradjevinsku i upotrbnu dozvolu!Jednostavno Vučić je video šansu da zgrne veliki novac od poreza na nekretnine!

Ovo je bivši Veljin zakon. Vrši se samo upis , a ostaje zabeležba. I dalje će pisati nelegalan objekat. Kako misle da upišu površinu bez arhitekte to mi nije jasno.

Postoje ljudi koji su plaćali sve vreme porez i koji su regularno digli kuće ,podneli za legalizuju ovi neki uzeli novac te za ovo te za ono i.....Naravno da treba da ide legalizacija.Oni koji su koristili objekte a nisu plaćali porez da retroaktivno plate porez i da se zna gde taj novac ide!

Pet godina sam otplacivala kredit kojim je uplacena legalizacija porodicne kuce. I tada je bilo po zakonu!
Ovaj novi zakon izaziva bes i nezadovoljstvo postenih ljudi. To je dozvola za korupciju i prevarante. Inace, Kako su preko noci nestala sva potrazivanja u vezi sa legalizacijom. Samo Siromasnim domacinstvima treba omoguciti olaksice.

cega?!
samo obican upis u katastru, za skupe pare, niko precizno da pojasni sustinu ovog "zakona"...
uzece pare za upis, i na porez, a papiri i komunalije posle... nema te svemirske sile koja bi regularno zavrsila "legalizaciju" u cacilendu...

Ova legalizacija,ja bih je nazvala reklamnom radi izbora i radi para koje nedostaju u budžetu.Niko ama baš niko nije pomenuo ni predsednik ni ministarka građevine porez na imovinu.Zskon o porezu na imovinu donet pre par godina nije zaživeo u pravom smislu jer nije bio transparentan kao ova legalizacija,naime oporezuju se šupe,bunari salaši kojekakvi seoski pomoćni objekti.Ovo je samo priča o legalizaciji od 100 evra,a šta je sa zahtevima datim po tri puta do sada od 2000 godine i to sa kompletnom dokumentacijom..vidi majku mu ovako je bolje.Druga stvar kako su oni koji su na svojoj njivi gradili nelegalno su o svom trošku izgradili put,foveli vodu doveli struju radili kanalizaciju i pride dali mito.U ovoj korumpiranoj državi odgovara nelegalna gradnja jer svi u lancu uzimaju.A katastar ima predmete neurađene po 10 godina i šta sad?Dve će biti za dva meseca...Ako ne prijavite i ne platite taksu oduzeće država.To je pritisak i uzerivanje straha jadnom neukom narodu od strane bagre d koca i konopca.

Gospodja advokatica, nije baš upućena. Lepo je rečeno da se olakšanje odnosi samo na građane, a ne i na tajkunske gradnje. Da investitori neće imati nikakva olakšanja, već ce plaćati punu cenu. Lepo je to objasnio Siniša Mali.

Svi objekti nepropisno gradjeni su SNSovci ili njihovi puleni i vrana vrani ne vadi oci nego treba na protest dok im se ne pduzme sve prodat drzavza. I ukidajte kaznene penale penzionerima ko je radio 40g i doziveo 65g i vise i povecanje samo linearno a ne u procentima da stvarate vece razlike sram vas bilo lopovi jedni

Пара у каси нема!!!!! Тачка.
Бирачи се добијају!!!Тачка.
Што је најгоре ,моја жена испаде у праву. Који красни сам тражио дозволе.

Ovo je trebalo uraditi mnogo ranije. Kašnjenjem ovog rešenja država je mnogo izgubila, a sada najzad, ima mogućnost da oprihoduje. Jedino mi je žao što smo mi koji smo radili legalno na kraju ispali budale, a mangupi su pametni.

Hvala vucicu

Onima koji su dali silne pare za legalizaciju kuća pre 20 godina i više, država bi trebala da od tog dela datih para naplaćuje im porez sve dok se cifra ne svede na nulu, a zatim da nastave redovno plaćanje.

Moje je mišljenje da će država na ovaj način samo da evidentirara nepokretnosti radi poreza. Pitam se šta je sa nepokretnostima oko kojih postoje sudski postupci.

Veći deo nelegalnih objekata se nalazi u selima. Treba biti pošten pa reći da država nije više decenija omogućava la da se u selima dobijaju dozvole. Nije bilo planski dokumenata itd. Korektno je da se svi takvi objekti legalizuju na nauprošćeniji mogući način i najjeftije moguće.

Objekti gradjeni još 1965god.i pre bili su ucrtani u katastru pA su po novom geodetskom premeru izcrtani. Postoje na listovima zemljišnih knjiga od pre 2015.god.i odjednom ih nema proglašeni nelegalnim. Od 2003 su prijavljivani objekti za legalizaciju. Sada nije to zbog nas običnih gradjana nego zbog masovne gradnje nazovimo gradjevinske mafije.

Presek u gradnji objekata mora se jednom uraditi i to nije pravno pitanje. Svi objekti se moraju vlasnički upisati s onda strogo primenjivati pravila regularne izgradnje bez komplikovanih procedura. Primer nije isto graditprabnici o tom pojma nikadi hotel i porodičnu zgradu .

Prvi put predao za legalizaciju još 95 godine posle toga još dva puta ako se dobro sećam stalno po pozivu države sada ako dobro shvatam treba da ponovo treći četvrti put predam da bi se evidentirao a evidentiraće isti oni koji ništa do sad nisu uradili povodom toga niti me čak i obavestili

Ne lažimo se, isto je bilo i u periodu od 2000 do 2012, gradilo se nelegalno i objekti su se legalizovali, očekivao sam 2001 da će to stati i da se neće nikada legalizovati objekti građeni posle ratnih devedesetih kada je bilo mnogo izbeglica koje sam razumeo da tako grade

Davno si ONI urusili pravnu drzavu i podredili je svojim interesima!

Što mi je drago što sam čitav život sve čisto radio, samo da nemamo opet komunista koji će krasti od poštenih ljudi.

Nikad ne vazi zakon za sve.Oni sto su otkupom stanova postal vlasnici za male pare i oni koji koji nisu dobili nista.sta je sa stambenim doprinosom koji su placali svi a neki dobili stan neki nista.Kako niko nije naterao investitire u zadnjih 30g. da ispostuju zakon.Sta sa kaznenim poenima za penzionere sa punim radnim stazom, i td.Nepravda pa to to je.

U svim pravno uredjenim zemljama ljudi koji grade bez dozvole krivicno odgovaraju. Ovo je pocelo 90-ih kada su počeli sa zatvaranjem terasa i proširilo se na izgradnju stambenih zgrada kuca lokala hala i itd. Zato deo gradjana zagovara da na tom lošem zapadu ljudi ne maju svoje kuce i sl.dok ovde imas samo tamo zakon važi za svakoga podjednako i niko ne moze graditi ako nema para i pre gradnje sve plati. Ali ova ciljna grupa je uvek bila dobra za glasove i ostaće tako sve dok ne postanemo i ako postanemo uredjena pravna država.

U svim pravno uredjenim zemljama ljudi koji grade bez dozvole krivicno odgovaraju. Ovo je pocelo 90-ih kada su počeli sa zatvaranjem terasa i proširilo se na izgradnju stambenih zgrada kuca lokala hala i itd. Zato deo gradjana zagovara da na tom lošem zapadu ljudi ne maju svoje kuce i sl.dok ovde imas samo tamo zakon važi za svakoga podjednako i niko ne moze graditi ako nema para i pre gradnje sve plati. Ali ova ciljna grupa je uvek bila dobra za glasove i ostaće tako sve dok ne postanemo i ako postanemo uredjena pravna država.

Šta napriča za ovo kratko vreme. Možda je trebalo razdvajati sam upis nespornih objekata od drugih slučajeva ali nepsornih ima. Čitava seoska područja spadaju u to. Do 90ih se nije ni vadila dozvola za gradnju za ta područja. Ljudi rušili stare kuće koje su bnile evidentirane pa zidali nove, nekad iste kvadrature ali mrdnuli po metar dva pa je sad taj objekat nelegalan ali je zidan i sam 50ih na primer. Ima i drugih slučajeva. A pitanje naknade onima koji su zidali u zaštićenim područjima? Može samo da se ruši osim ako ima projekat i slično pa je OK da država uzme. Neka služi nečemu. OK, slažem se bolje da ima sudska odluka, ali zidano npr. na Pančićevom vrhu. Ili da se ruši ili da uzme vlasništvo država. Ne vidim zašto bi država za to plaćala nekom naknadu? Pre može da dodatno lupi i kaznu.