Jerkov: Odgovor Vlade uvreda za parlamentarizam

Mislim da od politicara ne postoje ljigaviji ljudi.
Drugo ako neka stranka ima vecinu treba da vlada, a to sto se prave nelogicne kombinacije je zbog ljubavi politicara prema parama.
Ni lsv nema vecinu u NS. Odnosno bili su napravili pakt sa socijalistima, SPO-om a sve zbog fotelje i para a ne zbog bliskog programa.
Zakljucak: nije ovo zbog politike vec zbog para. A gospodju ocito boli gradonacelnicka plata koju je izgubila a njenog mentora dosta direktorskih fotelja koje su mu punile budjet.

@ZoranNS - ja između ove izjave i npr. one buke o izbornoj krađi sa sve džakovima sa listićima ne vidim ama baš nijednu jedinu razliku, različiti su samo akteri. Ima li neke države u EU u kojoj političari paušalno javno izjavljuju takve optužbe bez ikakvih dokaza a da to ne dobije svoj epilog? Zbog čega bi Vučićev populizam negirao populizam Jerkove, nikako ne razumem kako jedno može da isključuje drugo?

Pitanja poslanika nije jeftini populizam, jeftini populizam, populizmu smo izloženi od Vučića objavljivanjem raznih optužbi pre sudova, sumnjičenja, optuživanja. Simbol za jeftini populizam je list Kurir i oni koji ga obasipaju "infromacijama".

Upravo tako. I baš su oni - kada im je odgovaralo - propagirali priču "pa mi smo na vlasti u Republici, logično je da glasate za nas i u lokalu"!

Mislim da komentatori (većina, ne svi) ne shvata ovo pitanje dovoljno ozbiljno. Prekomponovanje vlasti na lokalu u skladu sa vlašću na republičkom nivou je veoma opasno, jer šalje (manje ili više prikrivenu) poruku da izbori na lokalu i nisu tako bitni. Ukoliko se opštinska ili gradska vlast "upodobljuje" republičkoj znači da se obe bave istim poslom, što je suludo. U stvari, to je pokušaj da se vlast na republičkom nivou bavi svim i svačim, samo ne onim što joj je u opisu posla. Kako neko u Beogradu može bolje da zna šta je bitno za stanovnika npr. Kikinde, Novog Sada, Niša, Sombora...?
Taj centralizam, međutim, nije svojstven samo aktuelnoj vlasti, već i većini prethodnih. Pri tom se neki (URS npr) čak zalažu za decentralizaciju, a u praksi je sve suprotno.
Pozitivno je što opozicija (što neko reče "opozicija") ukazuje na taj problem. Ipak, oni to rade iz pogrešnih razloga, tj. zato što ONI gube svoje parče vlasti na lokalu, a ne iz principa. Ko ima malo bolje pamćenje, setiće se da je 2008. bilo slično, samo su uloge bile drugačije raspoređene.

rece aleksandra i stade ziva! Sta su vasi partijski drugovi radili po novosadskim javnim preduzecima, ili ste gospojo Jerkov prespavali taj deo? Mislim ne vidim da ste tada ovako zustro reagovali?!

@Luster - ne razlikujete se ni vi od gusenice po intelektu koji pokazujete. Bacite se obavezno u politiku, samo tamo nesposobni poput vas mogu nešto da prigrabe.

G ne razlikujes se ti mnogo od doticne na slici! Cak bih rekao da ona ima veca muda od tebe.

Parlament? To beše ona institucija gde niko ništa ne radi, gde po ceo dan na smenu neko od prisutnih 12 ljudi drži imbecilne govore, gde se svaki predlog vlasti usvaja, a svaki predlog prošle vlasti (tzv "opozicija") odbija? I sve to po ceni - sitnica.

Ne, gospođice Jerkov - parlament je uvreda za parlamentarizam! I treba ga ukinuti.

Ja ovo ne razumem. Glasine o mitu odnosno kafanske priče su jedna stvar. Ja sam lično uveren da je to istina, ali to u šta ja verujem je moj problem - kada svoja verovanja javno iznese lice koje je poslanica, ovo ne sme biti bez odgovarajućih dokaza. Ako imate dokaze, zašto ne podnesete prijavu policiji odnosno tužilaštvu? Ako nemate dokaze, zašto ih ne pribavite? Koja je svrha ovakvog provlačenja po medijima osim jeftinog populizma?

Prvo sam procitao vest o prostitutkama pa onda ovu.

I shvatio: prostitutke makar "rade".

Ovi ne rade ništa a uzimaju pare.