Dekan FON-a: Doktorat Siniše Malog naučno validan

Mali je covek bez morala, to je jasno svakom ko ima oci i usi. Zato verujem da ne bi prezao da plati izradu doktorata. FON mnogo rizikuje ponovo se ukljucujuci u mrak radikalskog totalitarnog sistema. Poznato je da je na ovom fakultetu 90ih JUL imao glavnu rec. Nadam se da ce se u kolektivu tog fakulteta naci dovoljno hrabrih ljudi koji nece dozvoliti da fakultet ponovo bude degradiran.

Kako nije sramota tokdekana imentora?Gde im je obraz?

Moze da ima sve titule ovog sveta uvek ce biti mali.

Svaki fakultet i treba i mora da stoji iza svojih studenata. Sve drugo bi bila sramota tog fakulteta. Zna to odlicno i dekan FON-a. I svaka mu cast. Naravno, zna i to da bi, na nacin kako to rade ovi samoproglaseni lovci na plagijate, svaki rad na ovom svetu mogao da bude plagijat. Naravno, ne zna to nasa nepismena javnost zeljna senzacije i uvek spremna da na stub srama stavi "onog drugog...".

Mislim da F(*ck) O(f) N(abeđeni) likovi i ostala bagra oko njih vrlo dobro znaju šta rade - lažu, varaju i prave se ludi.

Eto i na FON-u politika kolo vodi jbs intergitet vazna je "autonomija faxa" i plate od 200 000!

Kakav li je stav samog Univerziteta u Beogradu?

I ja se slazem da je taj doktorat naucno validan. Jedina nevolja je u tome sto su ga napisali drugi ljudi a ne taj Mali.

Dekan govori istinu. Doktorat je potpuno validan i u skladu sa važećim pravilima. U tome i jeste problem. Ova dnevnopolitička, naručena komešanja otkrivaju dublje probleme u (pseudo)naučnoj zajednici, naročito u nekim oblastima. "Pola sata sramote, ceo život doktor".

Znaci Pescanikova borba se svela na pronalazenje sumnjivih doktorata? Alal vera Olivera.

Ovih dana iznošenje u javnosti plagiranje doktorata I pojedinaca koji jesu ili nisu to učinili, je pitanje morala I karaktera prozvanih.Kada bi lično bio u pitanju, ni trena se nebi razmišljao ako sam u pravu, da se javno oglasim I protiv onih koji su me "blatili" podnesem tužbe.Ovako, pomislim, kakav je moral I karater tih pojedinaca I svih onih učesnika u svemu tome?Po mnogrojnosti afera u svim segmentima Srbije,pitam se? Imali I jedna valjana institucija u državi a da štiti nas, običan narod I da presudi javnim "aferašima"koji nažalost I na našu nesreću imaju odlučujući uticaj na sudbinu većine.Kad god se pojavi neko od dr, mr, prof, prvo što pomislim jeste, I ovo je mrsomudonja.

D.Popović TW: Evo ja ređam najčitanije dnevnike a vi zaokružite ko je objavio da je Mali lopov? Blic, kurir, novosti, alo, informer, RTS. Još jednom bravo za radio 021.

Jedino je Šapićev plagijat, toliko je barem jasno.

Sada ćemo slušati doktorate za odbranu plagijata, od onih koji su dali zeleno svetlo.

Pitanje: Da li je noć? Odgovor: Pada kiša.

... nisu nebitna, ali nisu od najvećeg značaja, kad je u pitanju naučni doprinos jedne disertacije, tj. njena validnost...

Ovde se verovatno radi o sledećem: doktorant je našao tzv. "ghost writera" koji je zapravo napisao tekst disertacije (za novac ili zbog političkog uticaja doktoranta), a taj pisac se nije baš mnogo trudio. I tu se završava krivica doktoranta...

Sve ostalo je krivica komisije za ocenu teze i kandidata i drugih odgovarajućih tela FON...

Razlika između FON-a i Megatrenda je jedino u tome što je FON državni a ovaj drugi privatni fakultet.