Menu 021

Pismo ambasadama zbog "Novog Sada na vodi": Opasnost od nekontrolisanog izlivanja vode

Deset novosadskih nevladinih organizacija pisalo je danas Dunavskoj komisiji u Budimpešti, Dunavskom birou u Ulmu i ambasadama podunavskih zemalja u Beogradu, izražavajući zabrinutost zbog mogućih štetnih posledica građevinskog projekta poznatog pod imenom "Novi Sad na vodi".
Novi Sad 17.11.2020. | 18:39 > 19:50
  • BELENYI
    21.11.2020 15:57
    LJLJLJLJLJ
    LJUDI kad vas MOLIM !!!!! Ovde nisu ni pare ni bilo šta u pitanju , nego BEZBEDNOST !!!! Upamtite to !!! Tačnije , kako je i navedeno - opasnost od katastrofalnih poplava !!!!!!!!
  • Mastodont
    20.11.2020 11:24
    @Мирко

    E pa za ovo prvo si u pravu, živim u Vojvodini, koju ste uvukli u svoj retardirani sukob sa čitavim svetom. I još jednom, da ne bude zabune: za bombardovanje ste direktno odgovorni vi koji ste bezglavo podržavali režim koji ga je izazvao, i to što i dan-danas to poričete samo pokazuje koliko je šteta što vas nisu efektnije naučili pameti.
  • Rema
    20.11.2020 10:28
    @Мирко
    Za rat je potrebno 2-je, a junacenje sa NATO je krivica i Milosevica i Radikala (Tome, Vucica,...), jer su znali da ce izginuti tudji zivoti. I na kraju su proglasili pobedu sa NATO sa 2400 mrtvih ljudi. Zar nema vece sramote? Normalni ljudi ne ulaze u "borbu" sa neprijateljem koji ce osakatiti bioloski naciju.
  • Мирко
    19.11.2020 20:34
    @mastodont
    Из које си ти приче испао,да не напишем нешто друго, јер не желим да се спуштам на твој ниво.
    Иначе, да живиш у Србији, а још горе и да живиш, и да ли си рођен кад је била војна агресија на Србију и Црну Гору, и да ти раде сиве ћелије, не би ни помислио, а не написао небулозу о бомбардовању коју си написао.
  • Limanac
    19.11.2020 17:20
    @Arhitekta
    Nastavak:
    .... da, propustio sam u nabrajanju i brodogradilište, koje je kupio Galens i koje se sada želi preimenovati u građevinsko zamljište....
  • Mastodont
    19.11.2020 08:36
    @Мирко

    A što te ne bih spominjao na 'priči o bombardovanju'? Pa normalno je da nam je žao što ga je talog koji ga je izazvao preživeo. A što se tiče čišćenja svog dvorišta, probajte ovaj cirkus sa zgradama, pa da vidiš kako ćemo ga počistiti.
  • Мирко
    18.11.2020 22:09
    @drasko
    Ха ха ха, ако сам супротног мишљења то не значи и да подржавам тренутну власт. А да читаш моје постове схватио би, јер су и врапци то скужили. Читај коментаре којих има заиста објективних, за разлику од нпр твог. Ето и ти смараш, понављаш, преписујеш исте речи које користе ти са којима се моје мишљење не слаже. Лепо је да се људи боре за нешто што има вредност, традицију, смисао, али у великој већини тих протеста је у позадини политички лични интерес, лични само оних који су на врху. Аргумент мојих речи су управо они у које сте веровали да ће донети светлост Србији из мрачних деведесетих. Они први су себе нафатирали, наобећавали свашта за народ, и. Довели нам ову власт која у својим редовима има прегршт искусних саможивих политичких експерата. Последња је госпоја суграђанка.
    И да закључим, не ако немате паметнија посла очистите своје двориште и не бацајте смеће код комшије.
  • Limanac
    18.11.2020 17:38
    @Arhitekta
    Da li bi bili tako dobri i objasnili, zašto se prethodni urbanistički plan promenio preko noći, plan koji je predviđao da se prostor od Štranda, preko mornarice, Ribarca i Šodroša, pretvori u drugu Adu ciganliju, tj. da bude samo za sportsko-rekreativne sadržaje i oaza zelenila?
  • Zeljko
    18.11.2020 16:39
    @Мирко
    Kakav je ukus namaza? Sirni ili mileram?
  • Zivan
    18.11.2020 16:37
    Nije Vucic kriv za lose stanje u zemlji, krivi su ovi sto pisu hvalospeve SNS-u i kultu Vodje, oni su glavni problem zbog kojih ova zemlja nikada nece biti normalna niti krenuti napred.
    Sve da su nam japanci politicari sa ovom zgadijom ljudskom u vidu SNS botova Srbija nema perspektivu.
  • Igor
    18.11.2020 16:35
    Vucic je...
    Uništio je vojsku, policiju, Skupštinu, Sinod, prosvetu, sport, kulturu, PIO... Sve ono što je Srbija gradila (institucije) od perioda Francuske revolucije i temelje jedne drzave, ovaj je zajedno sa Milosevicem do danas unistio.
  • Drasko
    18.11.2020 16:33
    @Мирко
    Daj ne smaraj vise sa tom politikom, kad god gradjanin brani svoje, svoj kraj, ovi musavi SNS botovi krenu to je politicko, politicki protivnici. Smarate vise sa tom glupom floskulom/manipulacijom koju vam je Vucic u usta stavio. Ajde sad nastavi Djilas, Soros, Jeremic, Solak,... Smislite nesto inteligentnije da ovaj glupav narod prihvati a ne te istrosene ratno huskacke fazone iz 90ih.
  • Neo
    18.11.2020 12:47
    mozga bez
    uskoro očekujem preimenovanje Novi Sad u Novi Galens
  • Мирко
    18.11.2020 11:59
    @mastodont
    Из које приче си ти испао?
    Пошто си ме помињао у причи о бомбардовању, а ти као да ниси одавде? Ако и ниси лепо је што мрзиш, а не знаш. Пун нам је кофер ових и оних тзв. ботова. Није теби лако са собом.
  • arhitekta
    18.11.2020 11:42
    Bravo! I važno je naglasiti da se Novi Sad ne protivi uređenju obale, nego pomeranju nasipa i uređenju koje nije u skladu sa trenutnim generalnim urbanističkim planom. Kada se ljudi protive svemu, onda ih lako satanizuju.
  • D.
    18.11.2020 11:28
    "kako znamo koje su hiljadugodisnje vode kada se mere 200 godina???"

    Haha, ono kada mislis da se "hiljadugodisnje vode" mere 1000 godina. Ajao, steta sto ovo nisam cuo nekada na ispitima, umrli bismo od smeha. Ovako samo umiremo od muke, jer upravi ljudi sa ovakvim mozgovima upravljaju nasim zivotima.
  • Mastodont
    18.11.2020 10:49
    @Мирко

    Slažem se za pogrešnu terminologiju, kad se za takve kaže da ste 'botovi', pretpostavlja se da dobijate neku kintu za to što lupetate.
    Vi to u stvari radite džabe jer ste idioti.
  • Мирко
    18.11.2020 08:54
    @prle
    Да не трошиш своје драгоцено време, чекајући да се власт промени. Ја те чекам и моја комшиница, понеси нешто да насецкамо кифла имамо.
    Докле више, ти и теби слични, ви сте већи ботови од ботова које ви називате, а имају само другачије мишљење од вас. У већини коментара ссе види да су љиди схватили да је писмо политичке позадине, а не брига о Новом Саду, ко што неко написа ,,криво му јешто нема ћара од пројекта".
  • Boki
    18.11.2020 08:24
    Biodiverzitet
    Ima tamo raznih oblika zivota, olupina, kriminalaca, comana, dilera, begunaca a ima i u vodi raznih skoljki, od fiće, bube.... Rusi bre sve, ne moze se bre prici dunavu od karina do stranda. O kakvom vi biodiverzitetu pričate, kakve nevladine organizacije? Zna se ko je ugrozen ovim projektom,. Rusi sve! Podrska gradnji NS na vodi.
  • Vesna Getel
    18.11.2020 08:15
    a kiseonik
    Nisam za to. Novi Sad se prenatrpava, svaka zelena površina se uništava, hajde da se uredi još neki park, pa da svi lakše dišemo, a ne zgradurine, koje ce dodatno napraviti guzvu, gde je vec guzva.
  • Medo Dodo
    18.11.2020 08:14
    još malo...
    Ljudi, izdržimo još malo, Dodik je izgubio Banja Luku a izgubiće i Novi Sad.
  • Maja
    18.11.2020 08:06
    Odlično!
    Bravo ljudi! Moramo nešto uraditi.
  • Morison
    18.11.2020 06:41
    Predlog
    Dogovorite intervju sa novim direktorom Voda Vojvodine, neka i on kaze svoje misljenje!
  • superhik
    18.11.2020 05:26
    .....
    Zasto se niko nebuni za bespravno zauzimanje placeva na kamenjaru ? To izgleda ok, tamo su u zadnjih 5 godina pocela masovna zauzimanja placeva i postavljanje ograda u Dunavskom priobalju tako da je onemogucen pristup Dunavu. Molim redakciju 021 da istrazi slucaj jer nadlezne sluzbe kazu niko nije nadlezan. Osbodite kamenjar od ograda i dajem podrsku protiv unistavanja Sodrosa.
  • Neko ko u stvari zna
    18.11.2020 04:50
    Komentari o NS na vodi
    1. Rizik od poplava i ledenih poplava treba prouciti i eliminisati pre nego sto se bilo ciji kapital utopi u Sodrosu.
    2. Troskovi eliminisanja rizika su mozda i veci od potencijalne investicije u infrastrukturu i objekte. Tu mislim na eliminisanje rizika od poplava, ledenih poplava i geotehnickih rizika vezanih za fundiranje i stabilnost tla.
    3. Rado bih vam pomogao da ovo resite ali sam na zalost daleko.
    4. Ovo sa smenom direktora vodoprivrede bi bilo smesno da nije tuzno. Svaka cast Vrncicu. Nije izdao ni vodoprivredu ni struku. A novi direktor? Mozda bi tog novog direktora, kada resi NS na vodi trebalo postaviti za direktora NASA da resi par problema u vezi Marsa. E tada bi svi mogli da idemo da letujemo na Marsu od 2022-ge najkasnije 2023-ce.

    Uzdravlje. Vidimo se na klizanju kad se Sodros zaledi. Mozda ce do tada i par betonskih blokova da viri iz leda pa cemo moci tamo da sednemo i odmorimo.
  • dijasporac
    18.11.2020 03:31
    @Milica Liman IV
    Hiljadugodisnja voda je maksimalni protok i nivo vode koje se mogu javiti jednom u 1000 godina, mogu ali ne moraju a mogu i vise puta u tom periodu. Do tog maksimalnog nivoa se dolazi statistickom obradom podataka kroz niz godina i matematickim modelima koje su izradili naucnici iz te oblasti. Sta nije jasno u ovome botico sa Limana?
  • V
    18.11.2020 01:47
    Ove botove koji su protiv ćemo vikati po ulicama.
  • Đura
    18.11.2020 00:54
    Bravo. Puna podrška. Samo napred. Ne dajmo obale Dunava. One pripadaju svima nama.
  • Vojvosadjan
    17.11.2020 23:25
    @marko marković, milica liman
    I ostali.. Hajde prvo u školu plivanja pa da pričamo o Dunavu, odbrani od poplava i svemu ostalom.
  • Prle
    17.11.2020 22:53
    Bravo! Treba zvoniti na sva zvona jer se veliko zlo sprema! Branicemo ovo i telima, nece proci! Botovi, vas cemo juriti po ulicama kad se sve ovo zavrsi.
  • Nebojša
    17.11.2020 22:45
    Eeeeeee
    Prvo i osnovno ljudi ne shvataju da ce most kojibide na bulevar Evrope Novom Dadu napraviti kolaps, koji vec sada postoji kod kruznog toka prema Rumenci.
    Da su napravili most kod Begeca izmestili bi saobracaj kroz grad i tamo se spojili sa autoputem i drugi krak prema Backoj Palanci.
    Pa samim tim bulevar donizlaska iz Begeca bi omogucio sirenje grada a ne prenatrpavanje i tamo su mogli da prave Novi Sad na vodi.
    Malo im je kasarna mornarice za zgrade, malo im je sto su ukinuli izgradnju zgrade pravosudnih organa kod SPENS-a nego i tu prave kulu. Umesto na Šodrosu da budu iskljucivo sportsko rekreativni objekti i uredjena plaza oni i tu planiraju zgrade.
    Tu su 1965 bile kuce i naselje i onda je napravljen nasip.
    Ako bi se tu digao nasip morao bi biti udaljen barem 200 metara od Sodrosa sto znaci da bi morao da bude dugacak do Futoga a nizvodno do rafinerije i visi baremm2 metra sto bi zaklanjalo vidik i leporu uzivanja na reci. Znaci, zgrade na Sodrosu su idiotluk neznalica. Pri stoletnim poplavama koje su neminovne doslo bi do razaranja kao sto ce u narednim decenijama doci zbog Promenade jer ispumpavanje vode ce ostaviti trajne posledice i katastrofalne svakako, samo je pitanje vremena kada ce tragedija da se dogodi sa propadanjem zgrada.
  • VladaN
    17.11.2020 22:41
    @Dejan
    Nemoj da se praviš pameran. Činjenica je da se Ns brani od poplava kod Begeča ali to nema nikakve veze sa projektom Dunavske komisije i uredjenje keja i kako ksžeš “ žutima”. Problem je šta ovaj interes i ološ sada želi da uništi a istureni lobista je naša mizerija od gradonačelnika.
  • Bns
    17.11.2020 22:40
    Za Dejana
    Bravo, Dejane!
    Upravo tako - Novom Sadu preti voda "s ledja" tj. iz smera Futoga i Veternika.
    Pre 12-13 godina je voda bila bas visoka. Srecom kratko je trajalo. Otad, pa do danas nista nije ucinjeno u vezi tog problema, a objektivno, od svih prirodnih katastrofa, za NS je izlivanje Dunava najrealnije.
    Ovo talambasanje oko NS na vodi koje predvodi isti onaj odgovoran za urbanisticki haos u NS. Moj je utisak da je njemu samo žao što nije deo tog dila.
  • Milica Liman IV
    17.11.2020 22:21
    Trucanja
    Odavno nisam cula vise dokonih ljudi koji bez ozbiljnih argumenata pod sloganom odbrane Grada od kojecega ne zele da im se taj isti Grad razvija, raste i lici na druge svetske gradove koji izlaze na reke. Slicno je bilo i sa izgradnjom Limana koji kasnije postade veoma popularan za zivot. Kakav velo koji se bas kod Mornarice prekida, staniste ptica na Sodrosu (neimenovanih), i 1000 godisnje vode koje se mere od 1820 ( kako znamo koje su hiljadugodisnje vode kada se mere 200 godina???). Jel smo trebali svi da ostanemo da zivimo u zapustenim udzericama? Prosto neverovatno!
  • Marija
    17.11.2020 22:14
    ?
    Pa sto se tice biciklista, a i pesaka, obalom pored Doline lopova se ne moze proci, jer je uzurpirana.... bolje da se Vode Vojvodine ili ko vec nadlezan, pozabavi time...
  • Igor
    17.11.2020 22:10
    Građani su izabrali Vucevica , prema tome on odlucuje
  • Telep FKV
    17.11.2020 22:10
    @Dejan
    E pa duduce, da si tako pametan znao bi da izmedju Adica i Telepa postoji nasip koji bi zaustavio prodor dunava iz pravca Futoga i Veternika...
  • Marko Markovic
    17.11.2020 21:43
    021
    O kakvom biodiverzitetu govorite, tamo se nalazi staro brodogradilište i kraj je poprilično zapušten. Grad nije ugrožen od poplava, bar ne na tom potezu. Više se radi o političkim prepucavanjima. Ako može Beograd da ima ekskluzivan deo grada uz reku što to ne bi imao i Novi Sad.
  • Kole
    17.11.2020 21:37
    Sutra malo
    Ipak nas ima više....
  • Telepčanin
    17.11.2020 21:26
    Ukloniti nelegalne objekte
    Za početa se pozabavit ko je legalizovao i dozvoli gradnju u koritu reke. Na Karlovačkoj adi i Kamenjaru ko je doveo struju,telefon i gradsku vodu u Dolinu lopova u nebranjenom delu. Ko je podelio ili prodao placeve uz obalu na Karlovačkoj adi takođe u koritu reke i nebranjenom delu. Trenutno je tamo ruglo i puno nelegalnih objekata kojekakvih kontejnera, supa. Tako da bi proteste za početak trebali organizovati tamo. A može i ispred Vojvodina voda koje nisu bile u stanju da očiste rečni ulaz u Šodroš već 30 godina u čijem koritu se trenutno nalazi kafana koja sprečava dotok sveže vode u isti.
  • Mile
    17.11.2020 20:59
    Srem je Srem
    Lepo je meni deda govorio, pravi sine kucu u Sremu i Dunava se nemoj bojati. Nasamarili su ljude kojima su dozvolili gradnju u Adicama, delu Telepa, Pasuljistu,Veterniku,Futogu i Begecu. To su zone izuzetno ugrozene Visokim vodostajem. Adice i Takozvana Telepska dolina su najugrozenije jer je nasip projektovan da drzi vodu do 30 dana. Zapadna evropa je Dunav ukrotila ali kod nas je svake godine visok vodostaj bivao zbog toga sve visi. Kako ce biti na sledecoj visokoj vodi, neka vam je bog u pomoci. Jedan koristan savet za neupucene, poslusajte ljude sto zive neposredno uz Dunav, nemojte slusati politicare jer pojma nemaju.
  • Telepčanin
    17.11.2020 20:48
    Ukloniti nelegalne objekte
    Za početa se pozabavit ko je legalizovao i dozvoli gradnju u koritu reke. Na Karlovačkoj adi i Kamenjaru ko je doveo struju,telefon i gradsku vodu u Dolinu lopova u nebranjenom delu. Ko je podelio ili prodao placeve uz obalu na Karlovačkoj adi takođe u koritu reke i nebranjenom delu. Trenutno je tamo ruglo i puno nelegalnih objekata kojekakvih kontejnera, supa. Tako da bi proteste za početak trebali organizovati tamo. A može i ispred Vojvodina voda koje nisu bile u stanju da očiste rečni ulaz u Šodroš već 30 godina u čijem koritu se trenutno nalazi kafana koja sprečava dotok sveže vode u isti.
  • Dejan
    17.11.2020 20:22
    Dil
    Novom Sadu preti poplava sa strane Futoga, tu je niza nivelacija, ovu fansi maskaradu sto su zuti skrojili i nazvali je Kej je eto tako cisto pro forme,obralozrnje gde je utuceno 450 miliona dinara. Cisto da objasnim neukima,na Keju da podinu tu dodatnu zastitnu ogradu od 3m, voda bi se pojavila u gradu, Fjutog, Vjeternik bi bio skroz poplavljen, posmatrajte samo kote na kartama,sve lepo pise a gravitacija i fizika samo cine svoje. Pislednji visok nivo Dunava je imao posledicu da je kroz kanalizaciju voda uz Dunava ulazila i izlivala se na ulicu,resili su to par dzakova peska, njina maja je tada sefovala gradom. Sve u svemu,ne strucni ljudi vode posao oko nasipa i Dunava a i ove nevladine organizacihe,duduk do duduka
  • Af
    17.11.2020 20:11
    Super mi je Savez Antifašista koji dokazuje da su poplave i gradnja na vodi skriveni fašizam
  • Мирко
    17.11.2020 20:09
    Ако немате паметнија посла
    лепо је што сте писали писмо. Не сећам се да се и једна нво из Новога Сада писала писма када се почела градити азотара тридесет и нешто километара узводно од њега. Како влада једноумље.
  • Ah
    17.11.2020 20:09
    Moja baka je svojevremeno izabrala Novi Sad jer je svojevremeno bio zaštićen od poplava.
    Onda je vreme da se ja iselim usled tog rizika.
  • Vladimir
    17.11.2020 19:54
    Milosevicevi su uzimali rukama...zuti lopatama...a ovi SNS-ovci bagerom...
  • В
    17.11.2020 19:53
    Добро је да су имали храбрости, овим потезом ће закуцати себи ексер у сандук, зато што се Дунавска комисија не бави политичким темама, већ примарно екологијом.
  • qqjado
    17.11.2020 19:46
    qqmeni
    Kerovi laju, karavani prolaze.
    Možete se buniti koliko hoćete, napraviće se šta se hiće.
    Galens
  • Drasko
    17.11.2020 19:44
    Sta to vredi? Mafija je mafija. Dok narod se ne slozi i ne oslobodi se mafijaske vlast na ulici nece biti nista od odbrane Novog Sada. Novi Sad treba da brane Novosadjani od mafije. Niko drugi NS nece odbraniti od mafijaske vlasti.
  • Branko
    17.11.2020 19:43
    Jedna te ista uporna grupica ljudi je stalno protiv svega i pri tome nema nikakvih skrupula i svacim se sluzi. Dobro su organizovani, svaki ima po jednu NVO ili nesto slicno sto im je ostalo iz proslih vremena da se kriju iza njih.Sada potkazuju svoju drzavu i zale se po svetu kome stignu pri tome ne prezajuci od izvrtanja cinjenica i zlonamernog i naopakog tumacenja.Zli i zlobni ljudi.
  • ЕкоМаркоЛиман
    17.11.2020 19:38
    Па управо на предметној деоници еуровело6 мора да се удаљи од Дунава и уђе у град да би бициклиста заобишао бродоградилиште и касарну! Вероватно то треба тако ?
    Назваће нам странци ову деоницу ауспух тура кроз Нови Сад
  • dijasporac
    17.11.2020 19:31
    "Najveca opasnost za Novi Sad sto se poplava tice je zona Keja a ne uzvodno od Stranda, na Keju je kruna odbrambenog nasipa 50cm iznad 100-godisnjih voda ( maksimalni nivo vode u tom periodu) a uzvodno 80-85cm. Stvarna zastita bi bio nasip koji stiti od 1000-godisnjih voda a kruna tog nasipa je ispod nivoa tih voda 65cm pa bi ceo Novi Sad bio poplavljen do Pejicevih salasa ( jos se secam tih podataka i ako u DTD ne radim vec 15 godina). Jos kad bi se poplavni talas Dunava udruzio sa talasom Tise pola Backe bi bilo polavljeno.

    Posto je doslo do klimatskih promena, dugih i obilnijih kisnih perioda u Evropi opasnost od maksimalne 1000-godisnje vode na Dunavu je sve realnija ( inace vodostaj se u NS meri od 1820 i neke) i neko bi u toj drzavi trebao da se pozabavi tim, prepostavljam da ce se to desiti tek kad Cvarkov sa Pejicevih salasa bude camcem isao kod svog cimija u centar."

    Ovo sam napisao nedavno, znaci da niko u toj drzavi ne vodi racuna o stvarnoj opasnosti po NS, opsti javasluk, po onoj: nece se desiti u mom mandatu. Pa u trenutku neke takve istorijske poplave se na funkcijama nadju neki salabajzeri kao onomad u Obrenovcu i imate stotine zrtava.
    A sto se NS na vodi tice, ne dozvolite da vam to urade, bunite se i ako treba silom ih isterajte iz gradske kuce. Dovoljno je samo zbog otimacine, stavljanja privatnog iznad javnog interesa, jednostanih odluka bez javne rasprave,..
  • Dzabe
    17.11.2020 19:24
    Prica
    Naredjenje stiglo,drustvo se dogovorilo i utalilo-gradnja pocinje i zaboli ih za posledice
    Zlocin
  • Limanac
    17.11.2020 19:16
    Kakva sprdnja!
  • Ja
    17.11.2020 19:12
    Sada ce
    malo sutra da prave zgrade kad Nemac kaze NE MOZE ...
  • 021 Bečej
    17.11.2020 19:10
    Čestitam!
  • Sale
    17.11.2020 19:06
    Moramo da branimo Novi Sad. Ako svako doprinese samo malo toj borbi, ne mogu nam ništa nikakvi Galensi i Esenesi.
  • Galeeneses
    17.11.2020 19:00
    Bravo!
  • Zapata
    17.11.2020 18:51
    Ova vlast ne misli o posledicama svojih akcija. Ugrozavaju biodiverzitet reka , stavljaju reku u jako opasan pojas za izlivanje i stvaranje velikih poplava. Ne misle na svoje stanovnistvo, ne misle na prirodu svoje drzave. Ovo sve navodi da je jos jedno pranje novca u toku , kao i u slucaju minihidroelekrana i projekta Beograd na vodi.
  • Vaske
    17.11.2020 18:49
    Smesno sto je pola od ovih tzv NVO cine pripadnici "zute" vlasti koje su nastale posle 2016. CINK drzi mama od Brajana koji je kod Djilasa, Most drzi lik sto je vodi Zivkovicevu stranku u Novom Sadu, Novi optimizam bivsi LDP pokr.poslanik...
    A stvar je u tome sto svi oni ne mogu da okupe 100 ljudi i kao oni se bune protiv necega da bi ispalo eto civilno drustvo se pobunilo.
  • Milos
    17.11.2020 18:47
    Samo slozno
    Bravo! Nadam se da će se sprečiti plan izgradnje Novi Sad na vodi, jer ovo je grad svih nas, a ne samo pojedinaca.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar



Preostalo 1500 Karaktera


* Ova polja su obavezna
O nama Oglašavanje Kontakt Impresum Uslovi i pravila korišćenja Pošalji vest