Svi članovi i podgrupe Anketne komisije za pad nadstrešnice jednoglasno su se složili da postoji osnov sumnje da je pad bio posledica delovanja organizovane kriminalne grupe, čije aktivnosti vode ka predsedniku Republike
Zašto komisija nije pregledala svu javno dostupnu tehničku dokumentaciju?
Gde je analiza dokumentacije veštačenja?
Koga to od tehničkih lica štiti komisija?
U navedenom tekstu su zaključci, formirani na osnovu pretpostavke da je stradao budžet Republike Srbije. To i nije otkriće tople vode i treba da bude osumljičenih op tom osnovu. Niko to ne osporava, ali nadsteršnica nije zbog toga pala.
I, dosta je više: Šta bi bilo kad bi bilo...
@No name
Ljudi koje spominjete su se čitave godine svake srede svojim imenom, prezimenom i likom pojavaljivali uživo pred kamerama i delili svoja saznanja sa javnošću. Ako niste pratili, onda ne nagađajte.
Наведени чланови комисије су приступили истраживању, са предубеђењем, јер су у ранијим својим изјавама имали негативан став, везан за позната догађања. Није ми познато, ни који је орган формирао ову Комисију ?
Hvala clanovima Anketne komisije g Dasicu i g Kuzmanovicu koji su naveli niz nepravilnosti i propusta prilikom obnove zel. stanice. Cinjenica je da su zatege koje su nosile nadstresnicu bile u stanju smanjene nosivosti (korozija) i povecanog opterecenja. I da to niko nije video - sto je veliki propust.
Umesto da prihvati propuste, vlast je pocela da izmislja neverovatne price o padu nadstresnice u stilu : neki Novosadjanin se „unezvereno“ kretao stanicom i govorio telefonom a to niko nije znao (Vucic) . . . neke cudne sprave su visile na zategama (Vucicevic) . . . mozda je neko daljinskim uredjajem izazvao oscilacije (Brnabic). . .
Sastavljena od 16 profesora univerziteta, pravnika, ekonomista i inzenjera, Anketna komisija je, posle osam meseci rada, dala svoje misljenje. Njen izvestaj detaljno prikazuje zamrsene puteve novca i nestanak vise stotina miliona evra. I stavlja tacku na lazne price o padu nadstresnice i teorije zavere.
Nikoga ne ospoeavam, ali zašto se drže u tajnosti imena članova Anketne komisije i neke podgrupe? Iza ozbiljnih optužbi treba da stoje svojim imenom, titulom, reputacijom a ne da se skrivaju. Većina njih je učestvovala u nekoj od faza izrade, realizacije, nadzora projekta rekonstrukcije.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Članovi Anketne komisije o tome kako su došli do zaključka zašto je pala nadstrešnica
Autor: Nova.rs
Novi Sad
•20.10.2025.
•07:52
Komentari 9
Goši
Gde je analiza dokumentacije veštačenja?
Koga to od tehničkih lica štiti komisija?
U navedenom tekstu su zaključci, formirani na osnovu pretpostavke da je stradao budžet Republike Srbije. To i nije otkriće tople vode i treba da bude osumljičenih op tom osnovu. Niko to ne osporava, ali nadsteršnica nije zbog toga pala.
I, dosta je više: Šta bi bilo kad bi bilo...
Veljko
Evo sad i Dacic.
Zaprasivaci javnog mnjenja
Odgovor
Ljudi koje spominjete su se čitave godine svake srede svojim imenom, prezimenom i likom pojavaljivali uživo pred kamerama i delili svoja saznanja sa javnošću. Ako niste pratili, onda ne nagađajte.
Обсервер
Stanislav
Umesto da prihvati propuste, vlast je pocela da izmislja neverovatne price o padu nadstresnice u stilu : neki Novosadjanin se „unezvereno“ kretao stanicom i govorio telefonom a to niko nije znao (Vucic) . . . neke cudne sprave su visile na zategama (Vucicevic) . . . mozda je neko daljinskim uredjajem izazvao oscilacije (Brnabic). . .
Neva
Posle ovog. .
No Name
BIMA
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H