Jelena Kleut: Akademska zajednica nije trebalo da pristane na pritiske države, trebalo je da ostane u blokadi

Pominuju se osveta, pritisci itd. "Svi" traže neku lustraciju pa da vide onda "ovi". Pa šta je lustracija u tom slučaju? Oko za oko, krvna osveta?
Treba malo da oladite svi pa možda i dođe do pozitivnih promena.
Što se blokade obrazovanja tiče, ja kao dugogodišnji apstinent na izborima smatram da je to nedopustivo i ravno zločinu prema sopstvenoj omladini.

Tačno. Trebala je. I trebali su i svi ostali da krenu i blokade da bi sve dobilo neki smisao. Ali, nikad ne treba potcenjivati rajinski mentalitet ovog naroda, i njihov kapacitet za snishodljivost. Jadan smo mi narod kad nas vodi ogoljena ratnohuškačko-četnička banda iz 90ih. Ali mislim da i dalje nismo ni blizu dna. Videćete šta sve može da trpi uboga raja.

Па неће да изађу из зоне комфора.

To je tacno, ali je isto tako tacno da ostatak progresivnijeg dela dr.zajednice (lekari, inzenjeri...), nisu stali, te je otpor akademske zajednice u ovoj sutuaciji bio nedovoljan. Nazalost!

Čudno mi je šta prof. Kleut priča. Pa ako je sve tako, da je država vršila pritisak, zašto je onda primala platu a nije radila, da bi ostala verna svojim ciljevima, trebala je nastaviti sa bojkotom i odbiti platu.
Zašto ne kaže zbog čega je uložena primedba od studenata i dva profesora na njenu referencu M42 bez koje ne može da bude izabrana u zvanje redovnog profesora. To treba da kaže i da brani to što je prikazala u referatu a ne da krivi nekoga drugog.
Izgleda da je svesna, bar mislim da je svesna, i sad hoće da ovu situaciju politizira da je osvetnička. I da je osvetnička, trebala je biti svesna da u referatu sve mora biti 100% tačno i da ne dozvoli da bilo ko šta komentariše.
Po pravilima izbora u zvanje, svako ima pravo da dostavi primedbu sve do samog izbora , u ovom slučaju na Senat, naravno da će se izbor stopirati dok se navod u primedbi ne proveri. Članovi Senata nisu glasali protiv izbora, bili su uzdržani jer nisu imali prave informacije što je i logično.
Postavlja se pitanje da li je Stručno veće napravilo propust i nije obratilo pažnju na spornu referencu M42 na koju je data primedba Senatu.
Mišljenja sam da je sporna ta referenca jer je Kleut prikazala dešavanja u blokadi od početka pa do juna meseca i to je prikazala kao naučnom momografijom nacionalnog značaja. I da je sve tako, mora dostaviti dokaz da je to odbor Ministarstva nauke prihvatio. Dokaza nema i to jedina istina a prof. Kleut to dobro zna.

Nije u pravu - taj vid protesta je izgubio efikasnost i nije bila greška što je blokada prestala.

Dobro da je neko makar rekao ovo.
Ako je akademska zajednica,pomislila da će se posle blokada vratiti svojim redovnim aktivnostima i nadoknadi izgubljenog,onda je to jedan vrlo naivan način poimanja sistema u kojem živimo.
Naravno da sledi osveta sistema prema akademskoj zajednici,i biće svirepa,bizarna i nakaradna kao i ova vlast.
E,pa pošto je izračunato da se povuče,izvolte sada kušajte polukuvanu čorbu koju vam ova vlast servira.

Kada jednog dana Univerzitet u Novom Sadu stvarno postane slobodan, a Novi Sad postane slobodan grad, ljudi poput gospođe Kleut će dobiti mesto redovnih profesora, a ovi drugi koji su svesno kršili statut i procedure će svi dobiti otkaz i osetiti na sopstvenoj koži kako izgleda kršenje zakona. Bez lustracije na Univerzitetu neće nam biti ni slobode. Podrška svim mislećim profesorima.

Од чега живи дотична? Заборавља да смо сви на државним јаслама које је државни капитализам прегазио на терет грађана. Ми смо били у штрајку али када је држава прекинула са исплатама зарада сви смо се попишманили јер живот мора да се живи али без новца је не могуће. Сами себи смо скочили у стомак и ту је крај јер нас све остало демантује.

Akademska zajednica je prekinula blokade baš zato da bi podržala studente!

Ко губи има право да се љути.