FOTO: Stanari zgrade na keju apeluju na nadležne da pomognu, zabrinuti za bezbednost

Vlasnici stanova imaju pravo zajedničke nedeljive svojine na zajedničkim delovima zgrade. Zašto bi država ili grad davali novac za održavanje privatne nepokretnosti? Ako nemaš novca, postoji jednostavno rešenje-prodaj pravo svojine na stanu i kupi u drugoj zgradi na obodu grada. Svi bi da žive po kejevima i centrima gradova, u stanovima koje su otkupili za 100 DM i da im država još održava tu imovinu. Što je mnogo, mnogo je.

Da, vlasnici imaju obaveze. Ali nije isto okrečiti ulaz, zameniti interfon, popraviti deo krova
i
sprovesti kompleksnu sanaciju zaštićenog stogodišnjeg objekta.

To su potpuno različite kategorije troškova, ko ovo ne razume zaista ne rezonuje kako treba. Ako se odluče za sanaciju, fer je da vlasnici učestvuju, ali ne i da finansiraju sve (ko danas legalno može da ima 100k evra na gomili)

Iz ponude @Bato se vidi zašto stanari nisu prihvatali investitore jer bi da stave u džep desetostruki iznos ulaganja…a stanare da ojade

A u, Batoooo.... Vidi se koji polusvet vedri i oblači našim gradom. Nepismena bagra!!!

Da li mogu da se ovde tale!? Ne mogu! Vozdra onda...

@Bato
Sve je to u redu, ali bih Vas molio da ako ste predstavnik građevinske firme koja se bavi projektovanjem i visokogradnjom kako se već predstavljate, da naučite makar ispravne reči-pojmove usko vezane za vašu delatnost. Ne piše se "stanbeni" već "stambeni".

Mi smo građevinska firma koja se bavi projektovanjem i visokogradnjom. 3 puta smo u zadnjih 20.godina dostavljali ponudu za ustupanje tavanskog prostora gde smonudili rekonstrukciju fasade po uslovima ZZZS i njihovim nadzorom.Još smo im nudili i ugradnju lifta kao i rešavanje podrumskih problema i isplatu po stanu od 2000 evra.Stanari se nisu udostoli ni da nam odgovore dal pozitivno ili negativno.Nisu ni svesni koliko je karcinogen azbestni pokrivač sa koim je zgrada pokrivena.Na toj zgradi nije dozvoljena nikakva nadogradnja sprata već samo pretvaranje tavana u stanbeni sa brojem stanbenih jedinica kao na trećoj etaži,bez menjanja horizontalnih i vertikalnih gabarita,isto kao Adamovićeva Palata na Trgu Mladenaca koju smo mi radili.NIJE MI JASNO U ČEMU JE PROBLEM. NAĐITE INVESTITORA I SREDITE ZGRADU.UKOLIKO ČEKALI DA VAM GRAD TO ODRADI,NEĆETE DOČEKATI.Hvala.

Polako bice sve, samo dok se ekspo izgradi

Све куће и зграде које су под заштитом морају се детаљно проверити. Оно што не може бити адаптирано или је прескупо срушити и изградити идентично уз више етажа и неће више бити на терету пореских обвезника док ће задржати првобитни изглед тај део града.

Dali vi razumete sta znaci pod zastitom ? Nista ne mozes bez dozvole tog zavoda dok fasadu iskljucivo mora raditi grad ne vlasnik. Znaci grad decenijama nije radio za ono sto uzima pare od poreskih obveznika i ljudi iz tog zavoda za zastitu. E zato i za mnogo toga još ovaj zakon se mora promeniti i prilagoditi današnjim potrebana coveka jer ovo je odavno besmisleno ali zaposleni uredno dobijaju svoje plate za nerad.

Bolje ćutite i ne dirajte mečku. Neki sns bantit će bez pitanja dograditi još jedan sprat pa se vi posle zalite sns sudstvu!

Grad im sredi fasadu, i onda prodaju m2 po 4000e...Srbija....

Sacekajte svoj red .Prvo zeleznicka stanica ,da se odbrani od investitora koji zele da TU naprave poslovni centar.Uradite nesto humano,vazno..zaradite da vam se iz budzeta koji svi punimo popravi ta zgrada.Koliko ste placali,te stanove kad ste otkupljivali ?

Svi otkupili stanove za male pare i sada hoce drugi da im urede zgradu i poboljšaju stanovanje a da ne daju novac.

A da ti nama objasniš zašto ti i tvoji susedi niste održavvali tu vašu zgradu prethodnih par decenija?

Da ste je održavali bar na pet godina ne bi bila u tako zapuštenom stanju.

Da su stanari redovno održavali ovu fasadu decenijama unazad, ne bi bila u ovakvom stanju.

Sada bi hteli da taj izdatak prebace na neke druge.

Vidi se da niste živeli na zapada i kako sistem funkcionise

I stanari su je dobili za džabe, a pravi vlasnici izbačeni prethodno.
To nije njihovo, oni tih stanova nisu dostojni. Zato i nemaju da plate obnovu.

Kuca mi pod zastitom i ne maštam da ce mi bilo ko pomoći oko sanacije.Kad se ne može odrzavati prodaja pa na periferiju ili investitoru ponuditi...

Aha, znaci to je shema:

- Tjatzi firme placa drzava po cenama 5x vecim od trzisne
- Stanari zele da se sanira zgrada, ali zasticena je te je tjatzi firma jedina licencirana
- Tjatzi firma da ponudu koju trziste/stanari ne mogu da iznesu
- Drzava napenali stanare kaznama il ih poizbacuje, da tjatzima zgradu za dz

Noice!

Čitam komentare i vidim da sve zaslužujemo šta nam se dešava i kako nam je. Razumete li da fasada pod zaštitom nije isto što i fasada na kući na Klisi (uz dužno poštovanje). Za brojeve 3, 5 i 7 je još pre koju godinu doneto rešenje da fasade budu restaurirane. Stanari legalno ne mogu ni prozore da promene. Ne bi smele ni klime na uličnu stranu. Da nema zaštite, cena bi bila par desetina hiljada evra, a ovako je to par stotina hiljada. Ne znam da li je neko tuda skoro prolazio, ali kod broja 7 je trenutno traka koja zabranjuje da se prolazi blizu fasade jer neko može da pogine. Kada bi se tako nešto desilo, već vidim vas zlobnike kako filozofirate kako ništa nije preduzeto. Fuj koliko ste zlobni i licemerni.

Миловане ниси у праву, сањариш у илузијама. На западу нећеш живети лагодно од онога што је заштићено. Цвоњак нећеш добити али ако хоћеш да рестауриран мораш да тражиш дозволу а тек онда долазе захтеви ауторитета. Многи оставе заштићене куће да тотално пропадну јер не могу да испуне захтеве надлежних служби и онда пропадају финансијски, наравно.

Да је тако не би једни мењали пвц прозор а други имали 70 година старе.
Нема гипсаних рељефа,узмите молере и окречите.

Nikada mi nece biti jasno da moju imovinu neko proglasi za spomenikom i da ne mogu sa njom nista. Valjda se prvo vlasnik pita i koju korist od svega ima ako se dogovorimo onda iz nekog razloga se proglasava za spomenikom. Mnogi vlasnici kuca koje je drzava proglasila za spomenikom na zapadu od toga zive lagodno generacijski i odlicno prihoduju. Ovde hoce nesto ali kada dodje do para nista nece i prebacuju odgovornost u krug. Ako je ovo spomenik onda drzava sve placa u suprotnom ne moze biti spomenik i vlasnici mogu sta hoce sa svojom privatnom imovinom i nema tu ali i sl.pare na sunce popravka pod odmah ili sledi tuzba. Bar bi ja tako uradio da sam vlasnik nekog spomenika pod zastitom drzave.

Ako je pod zastitom onda država(poreski obveznici) snose troskove. Zato se pažljivo bira sta ce biti pod zastitom ne ici uokolo i lupati zastitu na sve i svasta kao sto se radi. Vlasnici su u obavezi samo unutrašnjost zgrade/kuce odrzavati sve ostalo je država u obavezi sanirati i odrzavati tako trenutni zakon nalaze. Pun je centar starih kuca u polu raspalom i nebezbednom stanju pa vi racunajte na sta sve to vodi.

Svi vi koji ste požurili da osudite stanare, kako ste sigurni da oni nisu održavali zgradu i finansirali popravke i sanacije decenijama unazad? Na osnovu reči gradskog organa koji želi da spere odgovornost sa sebe?
Takođe, kako znate da je stanarima “skupo da održavaju?” Kako je neko lepo objasnio, pare ne pomažu ako država ne dozvoli sanaciju objekta pod zaštitom.

Mnogo vi branite državu za uslove u kojima živimo….

Neće grad/pokrajina/država da plaća? Ne mora. Neka skine zaštitu i pusti stanare da samostalno donose odluke. Ako odluče da sruše zgradu i da tu naprave tržni centar (opet ako im grad/urbanisti dozvole) , neka naprave tržni centar.
Da prevedem komentatorima koji imaju mišljenje za sve pa i za ovo ali nemaju rešenje kad se tako nešto njima dogodi. To je privatna imovina! Splet Zakona koji su aktuelni i dotiču se ove teme nemaju rešenja za ovakve situacije jer se zloupotrebljavaju na razne načine i za razne razloge.
Ovako imamo situaciju da ljudi/vlasnici čak i da imaju pare da reše fasadu ali po njihovom rešenju , ne mogu to da urade jer bi bili prekršajno i novčano gonjeni od strane istih onih koji su dužni da budžetom predvide ovakve situacije i ne dozvole da dođe do toga (otpadanja fasade , prokišnjavanja krovova...).
Primer : gradić u Petrovaradinu je u proteklih 20 godina 3x rešavan (fasade , krovovi...) a ova zgrada preko puta Dunava nijednom. Zašto? Neka kažu nadležni.

Имовина обавезује, зашто би порески обвезници плаћали санацију зграде која је у приватном власништву. Ко нема пара за санацију стана на Кеју нека прода стан и оде на крај града. Шта је ту проблем? Они који имају пара санираће и то је то.

Можда нисам тотално у праву али. Људи запослени у институту за заштиту зграда на вишем нивоу су малтретирали зграду 11 Јеврејска до бола. Годинама. Годинама нису дозвољавали рестаурацију крова а богами је цурило и отпадало и рупа у крову. Материјал поскупео неколико пута а они омађијани митом. Да ли су га добили и колико незнам јер су приватници преузели рестаурацију наравно уз надокнаду да отворе свој простор. Нека су и није ми жао. Срећом нико није погинуо од пада црепова и дела забата. Део забата пао је на кров књижаре која се наслања на зграду јеврејске општине. Санирали штету станари. Зграда је под ‘заштитом’ па још и оно ‘државе’. Каква глупост. Ја сам власник једног стана и познајем ситуацију. Такође видим многе посетиоце јеврејског кварта. Држава је тај део претворила у ругло, сиротињски кварт а могао би да цвета. Имамо институције на челу са онима који хоће да се уграде као ‘а где сам ја’ и она због таквих изабраних имамо нови нови сад.

Već sam rekla da ne može popravku da radi običan zanatlija sa običnim materijalima. Nekada se materijali i uvoze, a obnovu mogu da rade samo mali broj firmi koje se bave ovakvim tipom zgrada i, s' obzirom na to da su manjina, diktiraju cenu na tržištu.

Ova zgrada je u aprilu '99. pretrpela ozbiljna oštećenja tokom bombardovanja Duge.Zgrada je ostala bez pola krova, stanovi bez prozora, roletni i delova plafona. Čak je došlo i do prekida u vertikalama. Tadašnja vlast je nakon obilaska objekta obećala sredstva za sanaciju ratne štete. Nakon promene vlasti stanari ta stedstva i pored rešenja koja su im uručena nisu dobili. Sva šteta je sanirana od strane stanara i od tada je tako. Koliko mogu, toliko saniraju... Ukoliko je zgrada pod zaštitom i ukoliko se takvim objektima širom grada dodeljuju sredstva... Zašto bi ova zgrada bila izuzetak?... Pitam za druga...

За све који лупају глупости, а не знају о чему говоре (99% коментара), ево укратко од некога ко има стан у згради која је "под заштитом државе": Сви станари у мојој згради имају новаца и воље да среде и фасаду и тону других ствари, али држава која "штити" зграду штити и другарске фирме које ће сматра подеснима да ураде било шта на згради (иако обични независне занатлије то исто знају да ураде, не можемо тек тако да ангажујемо кога год хоћемо). Тако да, пошто држава већ диктира ко сме и по којој цени да "брине" о играти, онда би био ред да та иста држава дотира сву разлику у односу на просечну цену послова које би било ко одрадио (ништа ту није магично компликовано, свако зна да изглетује и окречи и раван зид и орнамент). Тако да, прво се информишите о стварима пре него што кренете да лупате како станари неће да мрдну прстом или сличне глупости. Ако држава нешто узме под "заштиту", онда је дужна да то и "штити", а не само да гаси све покушаје станара да уреде зграду, јер станари нису одабрали другарску фирму власти или потплатили 10 људи у ЗИГ-у да то и ураде.

Molim "Liman" da ne širi neproverene informacije v vezi zgrade na Beogradskom keju broj 5 . Nije tačno da je zgrada u vlasništvu Matice Srpske , niti je tačno da je država poništila ugovore o otkupu stanova . Istine je , međutim, da je upravnik zgrade dužan da zajedno sa vlasnicima stanova brine o održavanju i nužnim popravkama u skladu sa zakonskim obavezama kojih se prihvatio, Ali , to je već neka druga tema i o tome bi se moglo pričati i nadugačko i naširoko ...

To je jedna od najlepsih zgrada u NS.Bas tu gde jeste joj je i mesto i zavredjuje na ovaj ili onaj nacin da bude renovirana i da vrati stari sjaj na ponos svih Novosadjana.

Sanacija Gradske kuće: Izabrana skuplja ponuda vredna 204,5 miliona dinara

Naslov s ovog portala. Možda da gradska kuća bude malo skromnija pa da se uradi još nešto. Tako bi radili su su to njihove pare, a ne naše (oni misle svačije).

U Italiji država izdaje rešenje o zaštiti, vlasnik mora da poštuje, ali država ulaže i održava - restaurira, ako baš hoćete. U ovom slučaju treba slediti primer drugih važnih delova grada. Ceo niz zgrada na tom potezu je u jadnom stanju. Nisu bile sjajne ni dok je Stan održavao. Onda su se protresle od bombardovanja. Tu je pažnja države izostala. Sad bi fasade trebalo srediti, možda uz participaciju stanara. Treba urediti tu oblast jer fasada predstavlja ogroman trošak i trebalo bi da grad učestvuje u tome. Kad mogu da nepotrebno farbaju Liman u trobojke, svakako imaju para i za fasade. Uzgred, broj 5 je vlasništvo Matice srpske, stanari ulažu a nije njihovo, država je dozvolila otkup pa poništila. Ko treba da brine o tome? Vlasnik. Ili imate neki drugi predlog.

Da li znamo šta znači pod zaštitom drzave?
Stanovi su privatni ali fasada je pod zaštitom države.
Ko i one kuće sa trskom na Rotkvari,Salajci...koje su bile pod zastitom a curilo na sve strane.
Nek vam vlasnici opišu tu golgotu...Sve što je pod zastitom države treba ona (mi) da finansira.Mislim na fasade jer ne sme se menjati izgled a potrebno je restaurirati je...Da bar nešto ostane autentično od prelepog grada koji se pretvorio u ...
A ta reparacija košta.
Meri se na desetine hiljada evra...

Ne razumem čemu toliko zluradih komentara?Stanovnike Ns je uvek krasila solidarnost.Mislim da su ovakvi problemi česti i da su i ovde zakazale nadležne institucije,koje ranije nisu opredelile sredstva za sanaciju fasada šireg centra grada.Važno je svima nama,bez obzira da li smo stanovnici tog dela grada ili svakodnevno prolazimo tuda

@021IS
Hvala na komentaru. Upravo sam krenula da pišem nešto slično.

Veoma sam razočaran komentarima ljudi. Vidim da je usvojen mentalitet "da komšiji crkne krava".
Delikatna tema... Ukoliko je objekat pod zaštitom grada/države onda sve što je potrebno da se objekat "drži na temeljima" treba da obezbede grad/država (krov, fasada, stepenište, podrum itd.)
Za stanove su odgovorni vlasnici.

Skoro svi komentari su na isti fazon! OK, razumem da vam nije logicno da svi izdvajamo za obnovu fasda, ali da li vam je poznato da smo to uraditi u prethodnih nekoliko godina i u podgrađu Tvrđave, i u Zmaj Jovinoj i Dunavskoj a još uvek to radimo u Almaškom kraju. Sve te fasade se dobrim delom finansiraju iz budžeta tj našim parama. Razlog zašto je to tako se krije u tome da te fasade čine identitet ovoga grada (što se ne može reći za fasade koje spominjete po Adicama, Telepu, i slične, uključujući i moju na Novom naselju). Jedan od razloga zašto po koji turista i zaluta u ovaj naš grad su upravo te fasade i zgrade koje su kulturno dobro. Sigurno ne dolaze zbog pometunih Adica ili ne daj Bože Klise.
Ako već mislite da je celokupna obnova obaveza stanara, živo me zanima kome biste ispostavili račun za obnovu Tvrđave?

Samo u cetnickom raju propada arhitektonsko nasledje. Kako su to resili drugi, pametniji? Da pitamo nekog iz Praga, Budimpeste... Ne, srBin mora da srusi.

e da je eu bila bi sanirana

Ако им је скупо да одржавају, нека продају станове и преселе се на другу локацију.

Hehe

Пустите дасе уруши и овако очајно изгледа и прескупо је за неку адаптацију. Када се уруши нема заштите и може се градити ново из темеља јер са овим застарелим законима о заштити мука жива за све. Имао сам у власништву део куће под заштитом и крв сам пропљувао док се није срушила. Није ми се продавало јер бољу локацију неби никада купио али зато сада имам оно што многи маштају уживајући и приходи сјући од рентирања. Има овде доста квадрата за свакога да буде задовољан али мора се срушити или мењати закон јер узимати новце у данашње доба је више него безобразно и оправдано иритира и доводи до беса остале грађане.

Auuu, staro pa zaštićeno, ali stanovi su privatni.I nama krov prokišnjava pa sami moramo da plaćamo, svi stanari jednako i to bez obzira na kvadraturu.

zašto baš samo fasadu ove zgrade grad neće da sredi, a sredio je par desetina drugih!?

"Vlasnici su dužni da održavaju i štite objekte pod zaštitom"... ludilo izopacenog uma. Ako su pod zastitom drzave,grada... kako to da su stanari duzni?
U protivnom nisu duzni? Ludilo izopacenog uma starih komunista.

Ko je zastitio taj i neka održava po 5x većim cenama. A onim zavidnim što ne žive na keju i centru nije smetalo što su ti stanovi bili oduzeti od vlasnika 70 i više godina i država i grad nisu u njih uložili ni dinara? I sada tolike godine zanemarivanja treba žrtva komunističkog lopovluka da finansira? Ma nije nego.

Možda bi Grad mogao da delimično finansira konzervatorske radove, ali da pokrije kompletnu obnovu je van svake pameti. Nije ta zgrada preko noći postala oronula. Da se na vreme ulagalo u tekuće održavanje ne bi sad došlo do toga da radovi dostignu "više stotina hiljada eura" (ako je verovati stanarima). Sad kao treba iz budžeta grada (a to znači od svačijih para) da se finansira nečiji dugogodišnji nemar, pa kad se objekat sanira i našminka, da cena kvadrata u njoj skoči za 100% i da na kraju stanari ne samo nemaju trošak, nego i da lepo profitiraju na tuđ račun.

Ne želim da me iko shvati pogrešni da sam ljubomorna ili zla na nekoga ko je u mogućnosti da priusti život u centru NS. Poštujem i to što ti žive mnogi starosedeoci.
Biću objektivna- grad nije dužan da plaća obnovu zgrada pod zaštitom i to je sasvim u redu. Tražiti od grada taj trošak je nerealno i nelogično.
Medjutim, prema meni kao građaninu ove zemlje i prema gradu uopšte nije lepo od stanara što zgrada izgleda ovako.
Troškove samo plaćate, grad treba da o tome vodi računa, da im podnese račun i da grad preuzme obnovu.
U moju zgradu više ne ulazi h2o zato što smo angažovali Gradsko stambeno i sve platili o svom trošku kroz komunalije. Zgrada jeste zaštićena, ali ne i stanari.

Ne treba ništa dirati - ova zgrada je pravo lice radikalskog Novog Sada. Da je vide oni razmaženi sa kruzera i odmah znaju šta ih u gradu čeka.

ne razumem zasto bi odrzavanje privatne imovine morali da placaju svi gradanjni (kroz budzet koji pune)
ali od kako je ukinut socijalizam i uvedena "trzisna privreda" u Srbiji se novac iz budzeta nemilice poklanjao privatnicima. i to u mnogo vecim iznosima i mnogo bezobraznije nego sto je ovo. da ne navodim primere ima ih milion

Pomozimo bogatim, gde je samo 11 stanova od po 100 m2.

Da su nadležni, nebi dozvolili ovaj haos u gradu i pad nadstresnice. Zavod za zastitu spomenika ukinuti, prebaciti u agenciju i samo ono sto je u drzavnom vlasnistvu, moze biti pod zastitom za privatno, ne moze i da hoces vise.

Цео тај строги центар је небезбедан. Ово су приватни објекти и нема шта узнемиравати грађане имате инвеститоре срушите изградите ново и безбедно тргујте али пара нема. Шта смо ми остали грађани трећег реда па наше зграде морамо сами одржавати и плаћати ? Тога нема више јер ово је одавно капитализам у осталом што сте дозволили да вам зграда пропадне ?!

Izuzetno je tesko ugraditi se u radove restauracije jer te radove vrse ozbiljni ljudi i prate standarde jer ih i sami imaju. Dok vladajuca struktura ne nadje nekog vlasnika cevapdzijnice koji je spreman da doda jos i gradjivinske radove u oblast svoje rostiljnice i preuzme na sebe da u nisti onu gradjevinu, dotle ce se cekati na restauraciju.

Gospodo stanari,doba socijal-komunizma je prošlo i to da država treba d'uradi nešto za vaš bolji kvalitet stanovanja.Stoga,ili sami nešto uradite ili prestanite da kukate.Inače,centar Temišvara i sve stare zgrade se obnavljaju,pazi sad,sredstvima EU.

Koja je razlika izmedju trenutnog otpadanja fasade i da vam sanaciju odradi SNS firma posle koje će fasada ponovo da otpada ? ..u još da vam se sruši krov pride..

Sve nacionalizovani objekti, otkupljeni u Slobino vreme za porciju ribe!

Prolazak pored Zgrade kod semafora na uglu Jug Bogdana i Temerinske bezbedan kao šetnja obodom aktivnog vulkana.

je od njih napravio vlasnike atraktivnih stanova ali nažalost stanari nemaju mogućnosti-sredstava da iste održavaju.To će biti sve veći problem u Srbiji jer vlasnuk stana znači i biti sposoban isti održavati.To je obaveza po zakonu i nema tu šta država učestvuje u troškovima održavanja,nažalost ali je tako.

Hajde pravi Novosadjani da im uradimo te sve radove pa da ljudi mogu onda da prodaju stanove po 5500 eura!

Smatram da stanari treba da učestvuju u saniranju objekta u iznosu koji bi bio da zgrada nije pod zaštitom ( savremeni materijali itd), a razliku u ceni radova koji zaštevaju konzervatorske radove odnosno zavod da snosi grad

Platite iz svog dzepa ne dzepa poreskih obveznika! I ja zivim u zgradi iz 82 i moram sve placati ako vam je skupo prodajete menjajte sta god već ali ne dam ni pare za ove zastite u privatnom vlasnistvu pa vi to sa tim zavodom rascistite jer pljacke je bilo vise nego previse!!!

Evo i meni loša fasada na kući u Adicama...A i krov nije u najsjajnijem stanju. Uradio bih ja to odavno, ali troškovi sanacije prevazilaze moje finansijske mogućnosti!
Molim gradske službe da mi sve to obnove o trošku svih građana Novog Sada...Majke mi...Biću vam većno zahvalan!

Srusili bi ovu zgradu rado razno razni kvazi investitori i napravili komplks zgrada jeftinog materijala kai i svugde u N Sad.

Isto koliko i ostalih gradjana. Siguran sam da na klisi i adicama ne uzivaju odredjene pogodnosti koje vi tu imate. Pa sad ako se uradi vama, onda valjda i njema treba napraviti kej, dunavski 0ark i centar?
Budite realni, prodajte nekretninu ako vam he odrzavanje skupo. Ja ne zelim da vas finasiram jer u svom kraju takodjd imam more problema. Nije fer da trazite da svi snosimo taj trosak.

A zasto na primer stanari ove zgrade ne plate obnovu svoje fasade, kao sto bi to bio slucaj da zive u svojoj kuci nego se iskljucivo oslanjaju na grad? Nije lako biti domacin.

Jeste vlasnici starudije? Odrzavajte...

Uvek mogu prodati stan na ovoj lokaciji za velike pare i preseliti se na neku skromniju lokaciju u stan u mnogo boljem stanju.

Mojoj kući na Klisi bi dobro došla dodatna fasada, ako može grad da obezbedi uslove i budžet pored ove zgrade. Za jedno 80 godina i posle džentrifikacije, ovo će biti istorijski značajna zgrada. Možda bude i retro kafić.

Da smo u EU dobili bi od njih novac da se to sve sanira, ali ne, mi cemo da se bavimo mitovima i zamucivanjem realnosti da ne bi slucajno obratili paznju na komunalna, zdravstvena pitanja, stanje svog novcanika i slicne banalne sitnice.

Види види,најлепши поглед на тврђаву имају читав живот и још би да им се из буџета сређује кров!
Узмете кредит као и ја!!!

Grad treba da odrzava fasadu, i to sigurno nije mala investicija, ali u interesu grada je da prvobitni izgled zgrade bude ocuvan. Ali sto se tice ostalih popravki zgrade, to bi trebalo da snose stanari :/

И правите НС на води.

često prolazim ovuda i gledam kako se lepa zgrada raspada zbog nemara. bravo za tekst, bitno je da se priča o ovome i hitno da se sredi!

Po Zakonu o kulturnom nasleđu, dodaju iz Zavoda, vlasnici su dužni da održavaju i štite objekte pod zaštitom.
Kao i u Kraljevića Marka, pa svi znamo kako se završilo; znači neki već mjerka objekat.

Stanari oprave zgradu u kojoj žive ako to ne mogu,onda prodaju stanove nekome ko hoće da održava zgradu,a oni se odsele na periferiji,u manji stan na sličnoj lokaciji ili neka rade što im je volja,neka kupe šator ako im je tako lakše.

Može evo i kod mene malo da se renovira kuća.Što bi ja to radio sam iako je samo moje

Niko ne MORA se živeti u centru grada ili na keju. Svako živi tamo gde može finansijski da podnese. Nije vam smetalo da otkupi te stanove za tepsiju ribe. Samo da vam napomenem: "Ne možete voziti Mercedes, a da nemate para za održavanje." Isto važi i za stambeni prostor.

Staaaari Novi Sad.

se bravo opoziciji !

Popustićete, popustićete.... :trljaruke: