Profesorka prava Violeta Beširević izrazila je zabrinutost zbog obustavljanja krivičnog postupka protiv šest osoba u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu.
Vlast je izabrala firme koje su pristale na korupciju. Anketna komisija je ustanovila da se iz četiri javno dostupna aneksa na Komercijalni ugovor može ustanoviti da su cene preuveličane, o čemu svedoči i to što je predračunska vrednost celog projekta sa 330 miliona narasla na milijardu evra, što znači da je samo od ovog projekta od građana „ukradeno“ 700 miliona evra. Pored toga, podizvođači za radove nisu birani na javnim tenderima, već „prijateljskim dogovorima“, a analiza je pokazala da su oni ostvarili enormne prihode.
Нисам професор права,али се мало разумем у грађевину. Кривац се не тражи у задњем потпису на крају радова,него у потпису пројектанта,архитекте,надзорног органа,директора железнице,главног у управном одбору железнице. Да ли је то питање због јавности или као професор права не знате поступак?
Ta nadstresnica je postavljena kao kontra teg samoj stanicnoj zgradi i nisu bili potrebni vertikalni stubovi za njenu statiku.Projektanti su to savrseno uradili.A sto su ovi tvoji lopovi na vlasti smislili da je opterete sa jos 30 tona tereta bez provere nosivosti ,nisu mogli pretpostaviti pre 60 godina.Da ,postoje i korozija i zamor materijala a to su isti ti lopovi morali kontrolisati,narocito kada su naplatili 5 ( i slovima pet) puta za rekonstrukciju VISE od procene Saobracajnog Instituta CIP.Sigurno nije lako biti botina ovih dana
Ako su utege korodirale i došlo je do zamora materijala, onda se to sanira(staviš nove utege nove ankere, irtd), a ne da zidaš stubove koji nisu predviđeni po originalnom projektu...
Ti tvoji stubovi su isti fazon kao kad je vođa hteo da pomera brdo pod klizištem....
Prvo je kriv projektant pa oni koji su dali dozvolu da se nadstrešnica pravi bez vertikalnih stubova.
Zamor materijala,korozija,...,je učinila svoje.
Ko je odgovoran što nadstrešnica naknadno nije obezbeđena vertikalnim stubovima ili je mogla biti srušena da se ne bi dogodila tragedija?
Ni priučeni zidari ne prave takve nadstrešnice.
Pitanje je i,zašto je nadstrešnica u kompletu pala za 1 sekund?
Ima ko zna ko je krivac ,zna vlast,vlast koja bi zbog toga trebala da da ostavku , da siđe sa vlasti,i ne samo zbog toga !!!!!!sramota je da porodice ne znaju ko ih je zavio u crno bezdušno i pokvareno a zavio ih je radi ličnog interesa ,zarade .Kakav to čovek treba biti da krije istinu i neće narodu da kaže,a svestan je šta je urađeno,i onda se priča o nekoj brizi za narod,kakvoj,kojoj brizi , da uđemo u Evropu pa direkt da idemo da ratujemo i ginemo za tuđe potrebe ...to je briga za narod ...ne smeju da kažu ko je kriv za pad ...kako dalje onda !!!!!ko je toliki monstrum da može da na svojoj duši nosi 16 žrtava i da se krije !!!!!!!
pa znamo da Vesic nije
i niko od ostalih koji su bili odgovorni i koji su se hvalili time sto su oni malne licno izgradili tu stanicu
niko od njih nije odgovoran
niti ce iko odgovarati
Javnost, ako cita izmedju radova shvatice ko je odgovoran i ko ne sme da dozvolii da istraga dovede do njega i zato opstruise, miluje osumljicene i menja zakone u pravosudju.
Zašto se profesorka pravi nevešta. Ovo je optuznica za korupciju u postupku rekonstrukcije. Optužnicu za krivce u stručnom i građevinskom postupanju koji su realno doveli do tragedije nije ni podignura. Nije nadstrešnica pala zato što je neko stavio u džep 5 ili 500 nečega, nego zato što je građevinska struka napravila fatalne propuste.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Profesorka prava: Javnost ostaje bez odgovora na pitanje ko je odgovoran za tragediju u Novom Sadu
Autor: N1
Info
•25.12.2025.
•09:51
Komentari 20
Gv
dacic
Za Dedu
Srecko
vladaNS
Ringla stara
Деда
Vesna
LAZAR
Mićo
Ako su utege korodirale i došlo je do zamora materijala, onda se to sanira(staviš nove utege nove ankere, irtd), a ne da zidaš stubove koji nisu predviđeni po originalnom projektu...
Ti tvoji stubovi su isti fazon kao kad je vođa hteo da pomera brdo pod klizištem....
Jasan
Deki
Juca
Ko
Pravda
Zamor materijala,korozija,...,je učinila svoje.
Ko je odgovoran što nadstrešnica naknadno nije obezbeđena vertikalnim stubovima ili je mogla biti srušena da se ne bi dogodila tragedija?
Ni priučeni zidari ne prave takve nadstrešnice.
Pitanje je i,zašto je nadstrešnica u kompletu pala za 1 sekund?
Mileta
ex chapman
i niko od ostalih koji su bili odgovorni i koji su se hvalili time sto su oni malne licno izgradili tu stanicu
niko od njih nije odgovoran
niti ce iko odgovarati
Ana
Savest
pobogu
To i jeste odgovor, potpun i jasan.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H