Akademski plenum: Da li Vučić namerno prekraja istoriju ili samo ne poseduje elementarno znanje?

Kakva diploma , takvo je i znanje !!!!!

Ko bugari,tako da osim standardnih lupetanja Velikog Meštra,ne vidim problem.

Pitajte Tomu .....

Apsolutno si u pravu a potvrda toga je katastrofalan izbor diktiran iz kremlja koji vodi ovaj narod od raspada SFRJ. Mada i za vreme Tita nije bilo bas normalno.

Čekam da na vlast dodju oni sa elementarnim znanjem.Živi bili pa videli.

Jasno je da je u pitanju lapsus. Stvarno ste jezivi, jedva ste dočekali. O vašem poznavanju istorije- sramotno koliko je površno (osim za dnevnopolitički epp)

njemu bitno da prica o cinjenicama i tacnim podacima.. vazno mu je da se pojavi i zamlacuje jadni narod.
DRAGI BOZE sta li smo ovoliko zgresili ?!?

"Не поседује елементарно знање" !!!

Proizvodi stetu iz vise razloga, bolesti ocigledne, neznanja, bahatosti, nekaznjivosti za kriminl a mnogi tvrde i zlocine... pitanje akademske zajednice deluje blago, naivno pa i mazno tj suportivno

Ovo je sasvim logicno u njegovom slucaju. Isao je na casove kod Seselja a cita Goebelsa. Znaci barata podacima iskrivljene radikalske istorije i zavodi neuk narod.

Ako ste neki akdemski plenum,čitajte i druge izvore,naučićete još mnogo.

Ubedjen sam daje bezao sa casova istorije, mada se u to vreme poprilicno preskakala predratna istorija. Ne zna istoriju to je cinjenica ali je verovatno proucavao Sopenhauera, nemackog filozofa po cijoj teoriji vise od 80% nema svoje misljenje, da ne kazem nesto ruznije, nego usvaja ono sto im se servira a to je njegovo biracko telo.

Kakvi ste zlobnici.Pa vrhovni komandant da ne zna istoriju?
A onda kada je rođenoj majci govorio o svom rođenju?600grama kao kučence neko.I on da ne zna? Majka da mu govori kako se rodio,svašta i od nje.Ma nemamo svi mi pojma!

Kao i kada se pravi da zna sve toponime u Srbiji,pa nauci napamet pre ukljucivanja kamere.Samo ga sada dogadjaji preticu pa nema vremena,izmedju milion obracanja,da se bolje pripremi.Procita sta su mu spremili i onda u prenosu to istrtlja.

То да свако има бар двојку из Историје важи сад . У време када сам ја похађао 7 и 8 разред основне школе из Историје се ишло на поправни , а богами појединци су и понављали разред . Иначе сам генерација годину млађа од председника .

35god njegovog-njihovog ''svbskog sveta'' .

Jednom je prilikom ispisivao po tabli 10-ak podataka za koje je kao izvor naveo Republički zavod za statistiku. Nijedan nije bio tačan - nijedan! Njemu je bitno da bilo šta laprda, jer je procenio da je većina građana Srbije neobrazovana i neinteligentna, a takve osobe - kada im nasumično izbacuješ hrpu brojki i toponime - misle da si jako pametan.

Pa ako ćemo iskreno ne prekraja on istoriju on je samo jedan od formalno pravno prirodni naslednik u Radikalsko Naprednom ne prekrajanju istorije samo našeg naroda nego komplet istorije ovog dela Evrope sa sve dogadjajima onakvim kakvim ih oni i samo doživljaju u odnosu kako je stvarno bilo i hroničnim frustracijama protkanim nekom istorijom koju mi jedvo ali polako iskopavano i tražimo istinitu istinu ma kako ona bila a uglavnom je i ovo malo sto ima ispada da je jezivije i uzasnije i od od onog sto su nam na kašičicu i davali kao užas pakao tragedija itd itd.

Manipulator. Spinuje priču kako bi se o tome pričalo a ne o suštini…

Kada je rekao za sebe da je i on ćaci, mislili smo da se sprda. Kad ono, ispade stvarno ćacika. E neka je i on jednom izgovorio istinu.

Predsednik Srbije je klasični zvezdaš.

Istini za volju, ucestvovao je vmro, koga je podrzavala bugarska.

Sam bi sebe razocarao da ne slaze!

A šta li će panta sve otpevati ako se dohvati za gusle ...

"da li je to učinio u dnevno-političke svrhe ili je reč o elementarnom neznanju"
Jedno ne isključuje drugo.
Doduše, toliko je nadrobljenog bućkuriša da bih rekao da je ovaj put verovatnije neznanje, to jest - poluznanje - zna nešto, ali ne baš sve i potpuno, ali pošto je onakav kakav jeste, smatra da zna bolje od akademika i onda vergla 200 na sat oo što misli da zna.
Pominjao je nekakav "Trebinjski govor". Takvo nešto ne postoji, ko zna šta je utripovao. Ili je, eventualno, reč o još jednoj istorijskoj izmišljotini koja je našla put do "mejnstrima" i sad dokazuj da to nije bilo...
Nije iz Dubovnika, nego na "Dubrovniku". Razarač Ratne mornarice "Dubrovnik"
Od "Bugara" i Bugarske, bio je samo 1 Bugarin. Atentator.
Za Veliku Britaniju, to je jasno - oni su ovde dežurni krivci za sve u onim malo sofisticiranijim teorijama zavere. Kod radikala pogotovo.

I jedno i drugo.

Svaki državnik bi morao snositi ozbiljne posledice za izrečene istorijske neistine.

Ако већ желимо да подучавамо, не можемо да дозволимо себи елементарно незнање. Наиме, Велика Британија није чланица ЕУ.

Rekao bih da je, pre svega, reč o neznanju. Vučić je ipak običan radikal - izigrava intelektualca, ali je obrazovanje prilično slabo. Rupe u znanju popunjava lažima i izmišljotinama.

Da li Vučić namerno prekraja istoriju ili samo ne poseduje elementarno znanje?

U njegovom slučaju važi i jedno i drugo.

Ne poseduje elementarno znanje.