Autor: Beta

Info
•
01.02.2026.
•
09:34
Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je da "sankcija za one sudije koje se javno deklarišu kao protivnici aktuelne vlasti jeste razrešenje".
  • CCCC

    03.02.2026 • 20:37
    KOME DO SAD NIJE BILO JASNO
    Mnogo ste gledali americke filmove, jer to ima samo u Holivudu

    Sudije i tuzioci su instrumenti vlasti uvek bile a i sada zato su neki tako dugo na tim polozajima.
    Ne sude oni po pravu i pravdi nego po zeljama vlasti.
  • Slobodan

    03.02.2026 • 20:20
    deblok
    Tako je Vladane. Konačno neko da razjuri ove.
    Vidim nekom smeta frizura. Pogrešili ste temu , a i sajt.
  • Zvalavi iz Bugojna

    03.02.2026 • 13:23
    Predratni svaler
    Takve frizure kakvu ima ovaj lik na slici su se nosile tridesetih godina proslog veka.
  • Roki

    03.02.2026 • 12:04
    Pa sta
    Ma ko to nama od srbije pravi severnu koreju
  • Lemi

    03.02.2026 • 10:12
    Ma manje vise to , nego jel zna neko ko mu je brica frizura mu je vrh
  • Roza

    03.02.2026 • 09:04
    Komentar
    Profesore procitajte Ustav. Ako ste vi politizovali vasu funkciju i tako postali to sto jeste sudije po Ustavu to ne treba da budu, tj. nezavisni su u svom radu i van svih politickih pritisaka. To im daje za pravo da i iznesu svoj stav o vlasti koja urusava pravni sistem. O vama ce se jos pricati.
  • Pera

    03.02.2026 • 08:46
    Problem
    @Podbara
    Ako se sudija politički izjasni, to može predstavljati problem ako sudi u političkom procesu. Ako sudi u krivičnom procesu, onda taj problem ne postoji. Osim ako političari ne učestvuju u krivičnom delu za koje se sudi.
  • svi nejednaki

    02.02.2026 • 21:51
    A šta kad ne sude po Zakonu???
    kakvo je onda rešenje?
    Niko ne zna.
  • Aca

    02.02.2026 • 21:45
    Bože,gde mi to živimo????
  • Rass

    02.02.2026 • 19:22
    Opustile
    Se sudije kao da su oni država .Njima ništa i niko ne može.
  • Nemanja

    02.02.2026 • 18:31
    Dno dna
    Ali botovi koji stavljaju minuse na osobu koja u komentaru citira ustav. Isti taj ustav ne zna predsednik ustavnog suda. Alo, botovi, janičari, sektaši?! Jel znate da čast i bruka žive doveka?
  • Coolg

    02.02.2026 • 13:55
    ja sam uvek mislio i bio u uverenju da su sudije nezavisne po osnovu svojih ubeđenja u svakom smislu...
    a ako traži primer za svoj politički angažman kako bi sam podneo ostavku eto njegove izjave...
  • Radule

    02.02.2026 • 13:28
    A...
    ....kaži mi druže, ove sudije što su za SNS, jel i za njih isto važi?
  • Setel

    02.02.2026 • 12:39
    Nesrećnik je zalutao
    On da poznaje osnovne pojmove prava nikada ovakvu sramnu izjavu ne bi dao. Upravo je svaka njegova izjava razlog da ode sa funkcije na koju je došao političkom vezom, a ne zato što je za tu funkciju ispunjavao uslove.
  • Goša

    01.02.2026 • 21:49
    Ustav Srbije kaže: Sudije su nezavisne, sude po Ustavu i zakonu, a ne prema političkim preferencama, ne smeju biti smenjivane zbog mišljenja. Drugo, sudije ne moraju da podržavaju vlast u parlamentarnoj demokratiji, ako smo parlamentarna demokratija. Opasno tražiti smenu sudija koje „nisu za vlast“, jer to znači da se sudije biraju po političkoj podobnosti, a ne po stručnosti, i protivustavno je. Sudije jedino moraju biti posvećeni vladavini prava, tj. Ustavu i zakonima.
  • BIMA

    01.02.2026 • 21:40
    ...
    A ti, druškane, da vratiš diplomu.
  • Plaćač poreza

    01.02.2026 • 21:18
    U zakoniku Cara Dušana je pisalo da sudija treba da sudi bez straha od vladara. Skoro 700 godina kasnije, profesor na pravnom fakultetu i predsednik ustavnog suda smatra da treba smenjivati sudije koje ne podržavaju vladara. Ali ovo više nije ni profesora niti je to više sud.
  • Particulare matter

    01.02.2026 • 20:57
    Vučić je jako zabrinut oko istrage Specijalnog tužilaštva za organizovani kriminal u vezi korupcije oko rekonstrukcije pruge do Mađarske, da je spreman da prekine EU integracije, potpuno izoluje Srbiju, navuče nam sankcije i uništi sve mogućnosti ulaska u EU.
  • Milivoje

    01.02.2026 • 20:55
    Diktatura
    Znaci da aktuelna vlast mora biti imuna na zakone i mogu da rade sta hoce bez ikakvog straha? Jel to drzava? Ovakvu tiraniju nismo mogli ni da sanjamo, sve cete nas sagraniti do poslednjeg….
  • Sale-BG

    01.02.2026 • 20:35
    Info
    Ja ovom ne bih dao da sudi ni utakmicu druge lige fudbala.
  • Лиманац

    01.02.2026 • 19:35
    Кратко и јасно.
    Онај ко је против државотворне опције, а истовремено подржава деструктивну опцију са антисрпским елементима — тај је против државе.
  • Građanin Srbije

    01.02.2026 • 19:30
    ĆACI USTAVNI SUDIJA
    Ovaj je došao direktno iz Ćacilenda.
  • Ogi

    01.02.2026 • 19:09
    Ustavni sud nije deo pravosudne vlasti. Ovaj pokusava da izglumi sudiju koji svima presudjuje.
  • Ljubica

    01.02.2026 • 19:06
    Jedino efikasno za SNS
    Mislim da samo EU sankcije svim korumpiranima deluju. Lepo zabrana izlaska iz zemlje, zamrzavanje imovine, nemogucnost koriscenja platnih kartica i bilo kakva poslovna saradnja sa bankama i cao.
  • Ana

    01.02.2026 • 19:05
    Dezinformiše javnost
    Ustav kaže da je sudstvo nezavisno od izvršne vlasti. Sudije sude po zakonu, a ne u interesu vladajuće garniture. Ovaj čovek je nedostojan da bude na toj funkciji. Obični partijski vojnik.
  • zgađen

    01.02.2026 • 18:06
    @ Dejanfilipovic
    Svako ko podrzava i poziva na nasilje nemir, krvoproliće i nasilnu promen ustavnog uredjenja a pritom krši zakon i ustav svom silom treba i mora biti sankcionisan i razrešen, ma ko on bio

    Znači AV mora biti odmah sankcionisan i razrešen, obzirom da već godinama krši ustav i razvaljuje državu. To vam nije palo na pamet? Loš ste sendvičar.
  • Ivana

    01.02.2026 • 17:43
    @Giuliani
    Znači kako Vi tumačite njegov stav, a to je da sudija mora da bude nezavistan i nepristrasan,(citiram "Kako fino istrgnuto iz konteksta. Čovek je rekao da sudije ne treba da se bave politikom, niti javno deklarišu kao pristaše jedne ili druge ili druge treće strane."), onda ja Vama postavljam pitanje da li Petrov uopšte sme da bude sudija?
    Pošto je sve samo ne nepristrasan i nezavistan od aktuelne vlasti i sns-a.
  • Saška

    01.02.2026 • 17:43
    Pa tebe treba onda prvog razrešiti. Ti se javno i otvoreno, i to jos od 2017 godine a verovatno oduvek, deklariseš kao SNS sudija. To nije bavljenje politikom?
  • Den

    01.02.2026 • 17:31
    Petrov prodana duša
  • Podbara

    01.02.2026 • 17:30
    Bilo koji sudija ne sme da se politički izjašnjava, jer čim se politički izjasni nastaje problem o njegovoj nezavisnosti. Koliko se god trudio da bude nezavisan, neće uspeti.
    Petrov je sudija, Predsednik Ustavnog suda i mora tako da se ponaša. Mora da brani Ustav i samim time i Srbiju. Nije se politički izjasnio, kritikuje i jedne i druge a to što je protiv rušenja Srbije na način koji smo videli u protekloj godini, što iznosi primedbe na rad tužilaštva, sudstva i rad fakulteta, to nije razlog da ga svrstavama da je Vučićev.
  • Zita

    01.02.2026 • 16:45
    Ustavni sud nije deo pravosudne vlasti.
  • Ko to tamo peva

    01.02.2026 • 16:38
    Ustavni sud - blokada
    Ovo je predsednik ustavnog suda u blokadi po preporuci SNS-a.
    Rade samo po žalbama SNS-ovaca. Nikako da utvrde da li je kolektivni ugovor između Ministarstva prosvete i sindikata u skladu sa USTAVOM.
  • Katja

    01.02.2026 • 16:25
    Državni vrh vs. građani
    Sudije ne treba da štite državni vrh (koji se krije iza naziva "država"), već Ustav i zakone države, koja pripada svim njenim građanima. Sudije koje štite Ustav i zakone ne štite samo pravne norme – one štite principe pravde, štite građane ove zemlje, njenu čast i dostojanstvo. Neodgovornost i nedodirljivost dovode do nestabilnosti, nesigurnosti, nepoverenja, opravdanog gneva i, na kraju, odlaska ljudi. A bez ljudi koji stvaraju, nema ni ekonomskog razvoja. Oni koji vlast svode na novac treba da znaju da novca neće biti kada nestane naroda koji ga stvara. Novi predsednik Ustavnog suda je potpisao još 2017. podršku predsedničkom kandidatu i pisao hvalospeve o njemu. Da li se to zove nepristrasnost, poštenje, pravednost? Da li su privilegije i materijalna korist važniji od časti, ugleda, dostojanstva i hodanja ulicom uspravne glave?
  • Dejanfilipovic

    01.02.2026 • 16:21
    Podrška Petrovu
    U svim normalnim i civilizovan drzavama svako ko podrzava i poziva na nasilje nemir, krvoproliće i nasilnu promen ustavnog uredjenja a pritom krši zakon i ustav svom silom treba i mora biti sankcionisan i razrešen, ma ko on bio, puna podrška predsedniku ustavnog suda!
  • Stojko

    01.02.2026 • 16:07
    Grba
    Znaci svi gradjani koji su protiv aktuelne vlasti sta sa njima ?
  • Boro iz Pobede

    01.02.2026 • 15:42
    Kako stigne ovaj covek da bude Predsednik Ustavnog suda? Prelistaj tv kanale oko 9h ujutro nema sanse da njega negde ne sretnes!
  • Š reče

    01.02.2026 • 15:18
    E moj Šrek, nećeš promenu gledati u ovoj deceniji sasvim sigurno
  • O sebi

    01.02.2026 • 15:10
    U pravu je čika
    Brale u sukobu interesa si odavno i to si zjavljivao izjavljuješ i prikazukes javno. Bruko.
  • Ronin

    01.02.2026 • 14:38
    Petrov
    je u pravu (što važi i za njega). Koji god sudija, tužilac i nosilac bilo koje takve funkcije, a bavi se politikom odmah da se razreši funkcije sa doživotnom zabranom izbora na bilo koju državnu. Te šatro šeme da su članovi neke NVO a ne neke stranke ili partije, to mogu da kokodaču onima koji su prehlađeni i u sluhu i u razvoju. Na početku rekoh to važi i za ovoga.
  • Bo Z

    01.02.2026 • 14:33
    Sramota
    Ko si ti da drugima govoris da ne misle svojom glavom ? Jel to neka nova bolest?
  • Kaja

    01.02.2026 • 14:31
    @Giuliani
    Sudije ne smeju da se javno izjašnjavaju o svom političkom opredeljenju, ali predsednik Ustavnog suda može javno da podržava aktuelnu vlast.
    Da se niste malo zaigrali?
    Drugim rečima samo one sudije koje su uz vlast treba da ostanu na funkciji.
  • Andrija Šrek

    01.02.2026 • 14:27
    ?
    Hoće li to važiti i kad se ova vlast promeni?
  • Đorđe Bugari

    01.02.2026 • 14:25
    Sudije Ustavnog suda i Ustav
    Sudiǰe Ustavnog suda koje ćute i ne preduzimaju ništa kod svakodnevnog kršenja Ustava od strane drzavnih organa, uključujući i Predsednika republike, moraju biti razrešeni dužnosti. Isto se odnosi i kod zahteva građana za utvrđivanje nesaglasnosti akata sa Ustavom Republike Srbije.
  • Zokins

    01.02.2026 • 14:23
    Petrov
    Važi li to i za tebe jer si stranački obojen?
  • Mida

    01.02.2026 • 14:21
    Ovome očigledno nedostaje široka PALENTA obrazovanja, a veoma verovatno i bar dve godine Pravnog fakulteta.
  • Adan

    01.02.2026 • 14:16
    Adan
    Ovaj je kupio diplomu. Ja nemam drugo objašnjenje za toliku količinu gluposti u jednom čoveku.
  • Lojalno i bez stida

    01.02.2026 • 14:08
    Nemoral i krsenje zakona
    Kako moze bit presednik Ustavnog suda neko ko daje ovako prljave i nemoralne protivustavne izjave ?
  • SBP

    01.02.2026 • 14:00
    Mnogo
    Si se zaigrqo, gazda te jako bacio u prve redove, aj malo pazi sta pricas, bice ti krivo ako ovako nastavis.Svaki suduja je gradjanin ove drzave i ima pravo na politicko misljenje, na zalost cak i ti imas pravo na to.Sidji malo sa Informera i slicnih, stavi prst na celo, razmisli sta radis, sram te bilo.
  • Miro

    01.02.2026 • 13:55
    Drugim recima, sudije koje su protiv zlocina i korupcije razresiti sa duznosti.
    Mozemo jos i da preimenujemo ime drzave Srpski Kartel ili Kartel Srbija.
  • Ljuta

    01.02.2026 • 13:42
    Gluposti
    Da li ima mesta za sve kojima je bliska vlast ( da ne kažem nešto drugo)? Izjavi hrabro sudija i osvoji još milion poena . Dokle ćemo da slušamo ove nebuloze?
  • Marta

    01.02.2026 • 13:41
    Ha ha!
    Ovom coveku bi trebalo oduzeti i diplomu Pravnog fakulteta, a ne da bude sudija Ustavnog suda i orofesor. Druga godina, Ustavno pravo- sudije ne smeju da budu politicki opredeljene, vec nezavisne i nepristrasne. Ne smeju da budu clanovi politickih stranaka i sl. Toliko o ovom "gospodinu".
  • GorD

    01.02.2026 • 13:40
    Ko nas je kleo, nije dangubio.
  • Owney Madden

    01.02.2026 • 13:35
    ćaciman
    Reče lik koji je stražario u ćacilendu.
  • Olja

    01.02.2026 • 13:33
    Bože spasi, Bože sačuvaj.
  • Mira

    01.02.2026 • 13:25
    Sudije ne postupaju protiv vlasti, vec protiv onoga gde oni krse zakon i ustav. Razdvojite te 2 stari
  • VladaN

    01.02.2026 • 13:12
    Ova osoba je sramota..
    … za pravosudni sistem, visoko obrazovanje, svoju porodicu. Predsednik ustavnog suda (mala slova s’razlogom) direktno i nedvosmisleno propagira uništenje nezavisnosti pravosuđa. Ovaj ne bi smeo više da priđe bi sudu ni fakultetu.
  • Милисав

    01.02.2026 • 13:03
    Па не би ова власт могла да ради то што ради да није ставила Уставни суд у џеп.
  • Niko i Ništa

    01.02.2026 • 12:59
    Bravo ustavni pravnice
    Svaka ti je na mestu ka vuciceva
  • Vule

    01.02.2026 • 12:55
    Dodje vreme
    Opet dodje vreme" Dje pametni ucutase, budale provorise, a fukare se obogatise" Beso ocako i devedesetih, setite se kada Seselj smenji vao profesore, vlas ubijala protivnjike, ovi su kao malo manje krvolocni ali su perfidni i demagozi.
  • Lale

    01.02.2026 • 12:53
    Cista diktatura
  • DraganSt

    01.02.2026 • 12:52
    Šta to beše nepotizam?
  • Ahab

    01.02.2026 • 12:29
    Kada ovakav uhljup dodje do neke funkcije u drzavi, to samo pokazuje da je drustvo u svojoj terminalnoj fazi i na aparatima.
    Simulacija drzave.
    Svakim danom steta je sve veca, do granica nemerljivosti, a rezim pod punim gasom vodi u drzavu i narod u ambis.
  • Milorad

    01.02.2026 • 12:28
    Tužioci i sudije
    Kako smo došli do toga da su tužioci i sudije, dekani i profesori, nosioci politike antidržavnog delovanja?
  • Mika

    01.02.2026 • 12:27
    Mika
    Mislim da je ovaj po struci poltron . Treba mu objasniti šta je Ustav ako to uopste moze da razume.
  • regdfh

    01.02.2026 • 12:20
    face
    gde li nalaze takve likove poput ovoga i kricka, ja to za ovog kratkog života nikad nisam ni sreo ni video?
  • Predrag

    01.02.2026 • 12:14
    Biti za vladavinu prava ne znači biti protiv vlasti, ako vlast ne poštuje zakonske procedure.
  • Čistač

    01.02.2026 • 12:07
    Vera. Net
    Ustavni sud već dugo pažljivo filtrira sudije i pretvara se u pravni ogranak lojalista.
  • Duća

    01.02.2026 • 12:02
    Zakon isti za sve
    Jel ovaj jeo bunike?
  • Sudija

    01.02.2026 • 11:58
    A onome koji to predlaže oduzeti diplomu i sve ostalo posle diplome, pošto očito ne vrede ništa. Znanje NULA, a šteta koju nanosi ovoj državi i narodu ogromna.
  • Penzioner

    01.02.2026 • 11:58
    Sudija
    Kako ovaj čovek može da se pojavi pred studentima, građanima...
    Žalosno koja mu je funkcija dodeljena!
    NEDOSTOJAN!
  • zztop

    01.02.2026 • 11:52
    Pravi čovek na pravom mestu u pravo vreme- iz njega prši nezavisnost od bilo koga i čega, xaxaxaxaxaxa, al' malo ste se zaigrali i zayebali gospodo lojalisti ...
  • Citalac

    01.02.2026 • 11:42
    Ustav sta je to?
  • Axel

    01.02.2026 • 11:35
    Ajdeeee
    Vreme je da se prestane sa pričom o abiliciji. Svi na sud. Nek traje koliko traje. Pa onda Expo pretvoriti u velelepnu Kazneno popravni ustanovu. Ako iko sa mozgom i integritetom u ovoj zemlji preživi.
  • Rajko

    01.02.2026 • 11:34
    Sudija
    Ako sutiya sme da se izjašnjava da je za vlast onda valjda sme i protiv vlasti.
  • Xy

    01.02.2026 • 11:26
    Pogan
    Da li možete zamisliti da je ovakav lik uopšte završio pravo a kamoli da je Predsednik Ustavnog suda
    Srbije. E moja Srbijo!
  • kofercic

    01.02.2026 • 11:25
    gde
    mi zivimo.strasno
  • Daca

    01.02.2026 • 11:19
    Odg
    Po ovom sudiji se vidi da je sudstvo nezavisno od vlasti i da tome ide. Ovaj čovek nije ni svestan šta znači konstitucija,ili ti ustav jer bi shvatio da treba da bude totalno nezavistan u odlučivanju. Po njemu ako te vlast ubija miraš uz njih.
  • zoki

    01.02.2026 • 11:16
    možete dovesti na sve pozicije lojaliste,ali izbore gubite sigurno
    PUMPAJ!!!!
  • Кале

    01.02.2026 • 11:13
    Правда
    Судије треба да суде по закону и правди а не да се јавно политички опредељују за ову или ону страну .
  • Lole

    01.02.2026 • 11:06
    Bruka za pravosudje, kompetentnost 0
  • g

    01.02.2026 • 11:04
    slazem se sa uslovom
    Slazem se u slucaju da svaka sudija koja su za aktuelne vlasti takodje moraju biti razreseni.

    Interesantno da stitimo nezavisnost sudija u slucaju da nepogodan na Nas, dok sasvijem je ok zavisnost ako je pogodan. Jel tako?

    Ili zakon i ustav vazi samo ako mi se svidja?
  • Milisav

    01.02.2026 • 11:02
    Robija
    Ako ovaj tip ne bude lustriran, onda ništa!
  • Drugim rečima

    01.02.2026 • 10:52
    Drugim rečima, takozvani sudija traži da se ukine praovosuđe, pa ko ne bi bio protiv takve vlasti!?
  • Plaćač poreza

    01.02.2026 • 10:48
    Čime. Nateraju nekoga da priča ovakve gluposti?
  • Marko

    01.02.2026 • 10:39
    nedostajan
    Jako rigidan i uskovid čovek koji uprkos formalnom obrazovanju koje je stakao nije odmakao od rodne provincije.
    Mučno je bilo i slušati ga kao predavača, a evo sada i kao sudiju Ustavnog suda.
  • Nogo

    01.02.2026 • 10:31
    Sedi,jedan.
  • @Giuliani

    01.02.2026 • 10:30
    Sta je tacno istrgnuto iz konteksta, jel pricamo o istom sudiji koji je botovao 24h na rezimskim medijima za sns i predsednika, jel on kaze da se sudije ne smeju baviti politikom??
  • Ljubav

    01.02.2026 • 10:20
    Sudija
    Lustracija!
  • Stevan Jovkov

    01.02.2026 • 10:10
    Sudije
    Sudija NE MORA da simpatiše bilo koju vlast, sudija MORA da se drži slova zakona i da donosi presude po zakonu, koji isti i za radnika, i za ministra, predsednika vlade ili države. TAČKA
  • Pićuka

    01.02.2026 • 10:09
    U kojoj školi je ovaj lik učio da sudije treba da rade u interesu vlasti?
  • Aleksandar

    01.02.2026 • 09:59
    Biće puni zatvori naroda
    I studenata pre promena a biče bogami puni kriminalaca i pokvarenih sudija posle promena. Udri mafijo- nećete dugo.
  • Giuliani

    01.02.2026 • 09:57
    Kako fino istrgnuto iz konteksta. Čovek je rekao da sudije ne treba da se bave politikom, niti javno deklarišu kao pristaše jedne ili druge ili druge treće strane.
  • Zebra

    01.02.2026 • 09:52
    Ili drugačije rečeno…
    Svaki sudija koji radi po zakonu da bude razrešen! Prosto!
  • Jogi Letač

    01.02.2026 • 09:47
    Samo bi poručio ovom sudiji da to isto mora da važi i za one sudije koje podržavaju ovaj režim. I usput da pitam za druga: da li je bilo po Ustavu ono prozivanje ministara u televizijskom prenosu od strane Predsednika republike? Mi glupi, što se ne razumemo u Ustav smo mislili da je Skupština ta koja nadzire rad Vlade. E moj sudijo Ustavnog suda...
  • Acika

    01.02.2026 • 09:42
    Nikad ćacika
    Kad ti tata kupi drzavu onda pravi Srbiju 2.0 studente 2.0 i sudstvo 2.0, do tad sidji, da budem pristojan.
  • Aleksandar

    01.02.2026 • 09:40
    Svi koji rade bilo šta
    Pošteno- moraju biti smenjeni. Svet je sve manji.. nama je sve bliži nepal.. valjda zbog interneta. Idemo.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna