Autor: Beta

Info
13.02.2026.
22:18 > 22:27
Ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović Handanović izjavila je da je Srbija ukidanjem zakona o zabrani izgradnje nuklearnih elektrana "otvorila vrata" razmatranju nuklearne energije.
  • Fića

    16.02.2026 12:46
    Nuklearna elektrika...?
    Projektovanje, izgradnja, obuka kadrova... sve to neće biti ispod 6 milijardi kredita.
    U vreme eksploatacije je potreban nuklearni materijal, a to bi moglo da bude nekih 10 - 15 godina.
    Zatim, nakon okončanja rada te nuklearne elektrane, potrebno je još oko 5-6 milijardi da bi se bezbedno uklonila i okolno zemljište dovelo u koliko toliko sigurnu životnu sredinu.
    To bi sve moglo da nas košta minimum 15 - tak milijardi.
    Kolika bi bila Cena te električne energije po kilovatu...?!
    A, tek o Privatnim potrošačima po Zonama potrošnje, (od Zelene do Črvene) da i ne govorimo.
  • Milan

    15.02.2026 07:39
    Die beste
    Najbolju nuklearnu tehnologiju imaju Rusi ali iz poznatih razloga nisu opcija. Treba uzeti od onoga ko odvozi nuklearni otpad vam Srbije, da našundecu sutra ne boli glava. A skalamerije tipa Modularne elektrane ni slučajno ne uzimati u obzir.
  • Prvo struju dovedite

    14.02.2026 18:44
    Prvo uvedite struju u Čurugu
    Narod bi da u 21.veku živi život dostojan čoveka pa bi bilo normalno da ministarka učini nešto da se struja dovede do svih sela a onda može i leteći taxi i šta već ne.
  • Петар Милатовић

    14.02.2026 16:20
    Најбоље би било да Ћацад прави нуклеарке, обимни бре и камен покварили.
  • Doossan

    14.02.2026 15:22
    Kadjevtonuklearna energija pozelenela?
  • kq

    14.02.2026 12:49
    Postajemo nebeski narod, odistinski.
  • Zebra

    14.02.2026 12:14
    “Zatražili novac”? Zadužili Srbiju zarad Fra lobiranja?
  • Sale

    14.02.2026 11:48
    Ajmo pošteno, Srbiji treba sve više struje. Danas gotovo svako domaćinstvo ima klima uređaj, koristi se sve više aparata u domaćinstvu, sve više mašina i robota u industrijskim pogonima, sve više je električnih automobila na ulici... Bolje grejanje na struju dobijenu od nuklearke nego trovanje vazduha grejanjem na drva i proizvodnjom struje na ugalj!
    Tako da nevezano za SNS bandu, za Srbiju je bolje rešenje izgradnja nuklearke nego uništavanje reka mini hidrocentralama i trovanje naroda termoelektranama na ugalj.
  • Mimi

    14.02.2026 11:18
    Znate samo da se zadužujete,dosta više, završite ono što ste započeli a i tu je dobar deo gluposti !
  • Nidza

    14.02.2026 09:53
    Plot twist, Od nuklearnog programa mozemo samo da dobijemo nuklearni otpad
  • Do tada nema vise SN

    14.02.2026 09:38
    Do tada nema vise SNSa.
    Do tada nema vise SNSa.
  • Po iskustvu

    14.02.2026 09:16
    Srbin nije u stanju da da zmigavac a ne da postuje procedure. Sto dalje sa ovakvim stvarima od ovog loseg naroda.
  • gradjaninX

    14.02.2026 08:46
    Odmah su oni trazili sredstva da udzepiraju da "misle" o projektu. A sta drugo ocekivati. Postali smo evropski prosjak.
  • Maki

    14.02.2026 08:15
    Jezivo
    Sa ekipom koja nije u stanju da napravi nastresnicu mi hocemo nuklearke!?Ako ovi to sprovedu u delo zaista postajemo nebeski narod.Letimo u nebesa kad bude eksplodiralo.Gori su i od Homera Simpsona!
  • Jakobsfield

    14.02.2026 07:46
    OK
    Naravno da treba. Ali mi je interesantno da oni imaju bolju saradnju sa stranim fakultetima nego sa domaćim. Pretpostavljam da francuski predsednik, i pored svih svojih ovlašćenja, nema svoju ekipicu raspoloženu da zameni bilo kog dekana na bilo kom fakultetu u državi u svakom trenutku. I da njihova žandarmerija ne ulazi pod oklopom na fakultete dok naša tamo svraća kao u buregdžinicu. To su sve slabosti sistema, i ja predlažem da se ipak okrenemo ka stručnjacima iz Belorusije.
  • Gogi

    14.02.2026 07:24
    Vi iz sns sekte
    Obavezno angažujte istaknutog člana sns Grčića da vam vodi projekat i izgradnju termoelektrane, jer on je najstručniji sns kadar za ovakve investicije i poslove, boljeg od njega nemate.
  • S56

    14.02.2026 06:49
    Početak kraja
    A sad adio, i ko zna gde, i ko zna kad...
  • Aleksandar

    14.02.2026 06:45
    Važno je uzeti pare
    Ekonomski tigar bez kredita od kineza ili francuza ne može da napravi ni reket za stoni tenis. Uzeće milijarde da pokradu, neće mrdnuti od nule, a mi ćemo vraćati kredit kad oni pobegnu. Mada je mnogo bolje da ćaci stručnjaci ne urade ništa nego da nas pobiju svojom glupošću i kupljenim diplomama. Razni vazduplohovi, nozdrave, palente, pančevačke omorike, obrezana drveta, ekspolatacija..... Debili.
  • Osto'ja

    14.02.2026 06:40
    A satelit
    Očekujem i let na mesec za koju godinu.
  • 501

    14.02.2026 05:52
    Provera
    Dajte da vidimo studiju opravdanosti, pa glavni projekat koji treba da ima specifikaciju opreme i specifikaciju radova sa cenama. I da se budući radovi izvode isključivo prema glavnom projektu, ne menjajući cene. Glavni projekat mora da sadrži i planiranu obuku za sve radnike koji će raditi u nuklearki. Da li mi imamo obučeno lice koje će voditi stručni nadzor nad izgradnjom?
  • MISONS

    14.02.2026 05:28
    Modularne elektrane
    Vučić iz Davosa najavio da će nam Francuska praviti modularne nuklearne elektrane. Za sada u svetu postoje samo dve takve elektrane. Jedna plutajuća u Rusiji u jednom malom artičkom gradiću koja ga snebdeva i sa strujom i toplom vodom za grejane. Nuklearke zbog hlađenja reaktora osim struje daju i toplu vodu. Druga je u Kini, na tlu je sagrađena. Modularne nuklearke koriste obogaćeniji uranijum nego obične. Taj uranijum prouzvode samo Rusi za sad. Franzuzi još nisu savladali proizvodnju modularnih nuklearnih elektrana niti uranijuma za te elektrane. ( jedno punjenje sa tim uramojumom traje 10 do 15 godina) i mi od njih hoćemo da kupono elektrane umesto od Rusa. Uostalom kao i avione. Nismo u NATO a kupujemo NATO avione. Svi dosadašnji ratovo su bili protov sadašnjih NATO članica. Ti poleteti neće u slučaju rata.
  • Zoran

    14.02.2026 01:06
    Nuklearna E
    Saradnja sa francuskom moze da nas kosta skuplje samo kao prvo kao drugo sardnja sa rusima i kinezima moze da nas kosta manje stim sto rusi posediju tehnologiju imaju i nuklearno gorivo za reaktore ali neko ima neki interes da se ugradi i sklopi posao sa francuskom to je moj ugao gledanja ali mislim da je bitno i hitno ulaganje u nuklerani rektor jer potrebe za energijom su sve vece jer su sve prirodne resorsi gube ulaganje u to bi se brzo isplatilo

  • Bogdan

    14.02.2026 00:56
    Nuklearke?
    Pokazali su koliko su sposobni kada jednu nadstrešnicu ne mogu da urade kako treba ili kao što je već rečeno u komentarima za loženje blata. Takvima ne treba verovati da mogu nuklearne elektrane da izgrade, i još važnije, da pravilno njima upravljaju.
  • Said Limani

    13.02.2026 23:13
    Odlican posao
    Potrosicemo par milijardi da bi ustanovili da novaca za nuklerku nemamo. Strava! Bolje od EKSPO-a!
  • Nuklearni

    13.02.2026 23:09
    Dan
    I šta kaže Chat GPT? Može, a?
  • Damir

    13.02.2026 22:38
    Oni
    Teraju svoje tu ce tek bit ugradnje a narod nek radi za vodu i struju
  • 16

    13.02.2026 22:26
    Da li će svaki reaktor biti pod nadstrešnjicom?
  • posmatrac

    13.02.2026 22:25
    energija
    U zemlji gde se peći lože blatom .....

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna