Poslanici u Skupštini Srbije Milija Miletić i Željko Veselinović zatražili su ukidanje propisa o trajnim penalima građanima koji odlaze u prevremenu penziju.
A taj radnik koji ode sa 60. godina života u penziju u poređenju sa ovim koji je otišao sa 65. godina je dobio celih 60 penzija više od njega a imaju isti staž. Bez umanjenja ovaj drugi nikada ga neće stići, uvek će ovaj što je otišao ranije ukupno dobiti više novca od ovog koji je otišao kasnije... da li je to fer? Zašto bi onda bilo ko odlazio u penziju sa 65. umesto da svi odu ranije? A čak i sa tim umanjenjem... taj koji je otišao ranije u penziju ukupno primi više novca od onoga ko je otišao u redovnu i to u narednih 24,5 godine od momenta odlaska u prevremenu penziju.
Neko ko se zaposlio sa 30-tak godina života i napunio 65-tu godinu, nema "Trajno umanjenje penzije".
A, neko ko je započeo svoj Radni vek sa 20-tak godina života i čija je firma otišla u stečaj, a u međuvremenu nije napunio 45 godina staža ili 65 godina života, trpi "Trajno umanjenje".
Da ne pričamo o predizbornoj temi "povećanje penzija koje su do 40.000" ili da penziju steknu SVI...!
Pred Izbore jenuvek ovakva priča i nove podele među građanima.
Kolega nije sluzio vojsku ja jesam i zbog toga mene su stigli penali njega ne ,te on sad ima za trecinu vecu penziju od mene a radili smo u istoj firmi isti broj godina ,samo on eskivirao vijsku a ja patriota i sad PENAL KAZNA!!!
Kako niko ne zna? Umanjenje je jer neko sa istim godinama staža kao neko drugi ko ode u penziju sa 65 duže prima penziju i primi više novca od njega i to sa tim umanjenjem u narednih 25 godina. Nije fer ni da nekome ko takođe ima zdravstvene probleme ali ipak radi do 65. godine se isplati manje novca nego nekome ko se penzionisao 5 godina ranije i uživao u penziji a možda čak i dodatno radio tokom tog vremena dok je paralelno primao i penziju.
Nepravda
Argumenti kojima se brani stav onih koji su protiv ukidanja penala su neprihvatljivo i neodrživi, nepiju vodu.
Oduzimate novac penzionerima od tako male penzije i to od onog dela koji je zarađen dugogodišnjim radom.
Ljudi ranije idu u penziju uvek iz razloga koji je nametnuo neko drugi: tehnološki višak, male zarade, zdravstveno stanje u tim gidinama je najozbiljniji problem za te ljude. Zato vlada treba hitno da ispravi ovu grešku i penzionere oslobodi penala (kazne). Panzije se isplaćuju za onoliko godina koliko imate u stažu osiguranja i nikom nije jasno zašto se ovaj zarađeni iznos umanjuje.
Podsećamo da su zvaničnici više puta dali izjave o ukidanju penala i rekli da će ih ukinuti.
Seća li se još ko ubacivanja naj boljih godina proseka ?
SLUZBINI ljudi kao i dobar deo Panduracije a posebno army je penzionisan sa jedvo navršenih 50 godina zivota jos davnih 00 ima slučajeva posebno u redovima časnih uhljebljeb poslova onoliko gde su kancelarijski generali skupa sa svojim sekretaricama otišli u beneficiranu penziju iz vojnih odseka pre nego sti su se terenski i kasarni vratili recimo sa KiM pod uslovom da su se vratili živi ini su imali kazneno smanjenje a ovi ne jos sta vise imaju veću penziju i od samog proseka danas a posebno u odnosu h nedavno penzionisane army penzice a mi army nemamo formalno pravno .
O ostalom uhljebnom kadru i njihovim penzijama u odnosu na običnog smrtnog fabricko pogonskog ili terenskog radnika mogli bi da se napisu eseji ekonomije i socijale koju ni AI ne bi mogao da izdrži.
@Steva
Vidite upravo zbog ovakvih i sličnih stvari je bilo neophodno kompletirati makar svih osam razreda obaveznog osnovnog obrazovanja, da ne biste potom ovako lupetali. Ovo što ste napisali da je "realno" da Vam penzija može biti manja sa 45 godina staža nego da ste je računali sa 40 godina staža (još i sa umanjenjem) je potpuna besmislica. Prvo, ta "godina bez posla" se uopšte ni ne računa, kako da u staž računate godinu u kojoj niste radili tj. niste ni bili zaposleni, znate li vi uopšte šta je staž? Drugo, iznos penzije se računa kao proizvod broja godina staža, ukupnog koeficijenta i opšteg boda ili pojednostavljeno iznos penzije je zbir koeficijenata za svaku godinu staža pomnožen sa iznosom opšteg boda (ovo je drugačije samo za one sa veoma visokom primanjima jer je maksimalna visina koeficijenta ograničena kako po godinama tako i krajnja). Nijedne godine staža koeficijent ne može biti negativan pa kolika god da vam je bila plata, pa ako je iznos penzije zbir koeficijenata po godinama pomnožen opštim bodom i vi na to sada dodate bilo koji pozitivan koeficijent, kako onda rezultat može biti manji nego pre tog dodavanja? Kako je K*B manje od (K+X)*B kada su i K, X i B pozitivne vrednosti?
Penali su uvedeni jer onaj ko ode u penziju sa 60 u odnosu na onoga ko je otišao sa 65 dobije više novca jer duže prima penziju. Ovo se međutim izjednačava negde oko 85. godine života i stoga bih tražio da se penali posle 85. godine ukidaju da bi uslovi ostali fer za sve penzionere.
Radila sam 40 gofina i 9 meseci i kažnjena umanjenjem od 15 godina. Da ,KAŽNJENA, jer ja sam morala da se zsposlum, nisam mogla da platim studiranje, nisam mogla da biram posao,nisam mogla da opterećujem roditelje koji su jedva čekali da završim srednju školu.A neko iz moje generacije studirao 10 godina, pa shvatio da mu ne ide,ili se dobro udala i bila iz svoju decu jer nije morala da radi, a onda se setila da bi mogla malo da radi.I sa mnogo manje staža otišla u punu penziju. Ljudi na radnim mestima gde im je lako fizički i psihički ,neće otići u prevremenu, ali će otići oni koji su bolesni i premoreni,koje život nije mazio, a radno mesto nije bilo "ladovina".Pravedno je da se svima sa 40 g. staža vrati puna penzija, jer su u taj fond uplaćivali 40 godina, a to je sigurno više nego mnogi koji odu u punu penziju a imaju mnogo manje staža.Što se odnosa zaposlenih i nezaposlenih tiče, kada neko ode u penziju, na njegovo radno mesto se prima drugo lice, pa je odnos isti.Prema dostupnim podatcima u prošloj godini smo imli 2.23 miliona zaposlenoh i 1.66 miliona penzionera .Jasno je da je odnos zaposleni-nezaposlenih samo izgovor da se ovaj predloh ne usvoji.
A,sećam se dobro kada su poslanici u ne tako davnoj prošlosti glasali da se radi do 65 god.Da se uskladi sa E.U standardima.Pogotovo sam bio šokirao bio kada su za to glasale i gospođe poslanice misleći u tim trenucima da ce sedeti u poslanickim klupama do kraja svog radnog veka..kada opa eto vrlo brzo će i nova 2032 godina kada će se izjednačiti staž i za žene imuskarce..zbogom pameti moja..inače imam 60 godina i 40 god.staza..onako bas sam srećan što ću izraubovan nadam se dočekati bar 2 dana penzije u životu..
Jedan apsurd iz prakse...
Moja majka je otišla pre 10 godina u punu penziju. Pošto je po struci ekonomista, otvorila je preduzetničku agenciju i knjižila za par firmica. Paušalno je uplaćivala doprinose 10 godina. Sada, kada je zatvorila agenciju, otišla je da se raspita u vezi usklađivanja penzije, jer plaćala je doprinose za PIO dodatnih 10 godina. Ispalo je da bolje da ne traži usklađivanje penzije, jer će joj biti manja, jer joj je paušal koji joj je utvrdila država manji od prosečne plate u Srbiji! Znači, bacala (uplaćivala) je 10 godina pare u bunar!
Veoma nelogično i neispravno, a i nemoralno, je kažnjavati ljude koji su rano počeli da rade. Moj primer je da sam počela da radim odmah posle srednje škole (19 godina) i radila punih 40 godina i 9 meseci i otišla u prevremenu penziju sa 60 godina života i stažom od 40,9 god.. Umanjena mi je penzija za 15% što nije malo! Slažem se sa umanjenjem dok ne napunim 64 godine, a onda bi moralo da se uradi preračunavanje i vrati tih 15%. Tako funkcionišu sve zemlje u svetu. Po MMF-u je to princip penzijskog poravnanja. U penziji sam nepune dve godine i jako fali tih 15% (lekovi, računi, hrana...)
Prosto je nepravedno da neko ko mnogo kasnije počne da radi i ima manje staže i ode u starosnu, njemu se ništa ne umanjuje! Uplaćivala sam u Fond 40,9 g i doživim umanjenje... a neko manje uplaćuje u fond i ništa mu se ne umanjuje?! Gde je tu logika?
Ako odeš ranije sa 40 god staža, dobiješ trajni penal. Ako odradiš do 65. godine, odeš sa npr. 45 godina staža u penziju, realna je šansa da će ti penzija biti manja nego kada si je računao sa 40 god staža (manja plata, možda koja godina bez posla itd.)
Naravno da treba. Ali, nažalost, dugi niz godinu tom vešću samo zamajavaju narod oni koji koriste rad istih, kako bi se bahatili novcem oni koji nemaju dana radnog staža.
Večne teme u Srbiji:obavezni vojni rok, ukidanje penala za penziju, Kosovo.Za prva dva para nema,od Kosova su i ovi digli ruke.Budite srećni dok ova vlast ponovo ne smanji penzije,treba za Expo,Rafale, akvarijume I ostale budalaštine.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
O tome se priča bar od 2015: Treba li ukinuti penale za prevremeni odlazak u penziju?
Autor: NIN (Gojko Vlaović)
Info
•24.05.2026.
•07:01 > 06:34
Komentari 19
@Fića
Fića
A, neko ko je započeo svoj Radni vek sa 20-tak godina života i čija je firma otišla u stečaj, a u međuvremenu nije napunio 45 godina staža ili 65 godina života, trpi "Trajno umanjenje".
Da ne pričamo o predizbornoj temi "povećanje penzija koje su do 40.000" ili da penziju steknu SVI...!
Pred Izbore jenuvek ovakva priča i nove podele među građanima.
@Dudule
Dudule
@Orashanin
Orashanin
Argumenti kojima se brani stav onih koji su protiv ukidanja penala su neprihvatljivo i neodrživi, nepiju vodu.
Oduzimate novac penzionerima od tako male penzije i to od onog dela koji je zarađen dugogodišnjim radom.
Ljudi ranije idu u penziju uvek iz razloga koji je nametnuo neko drugi: tehnološki višak, male zarade, zdravstveno stanje u tim gidinama je najozbiljniji problem za te ljude. Zato vlada treba hitno da ispravi ovu grešku i penzionere oslobodi penala (kazne). Panzije se isplaćuju za onoliko godina koliko imate u stažu osiguranja i nikom nije jasno zašto se ovaj zarađeni iznos umanjuje.
Podsećamo da su zvaničnici više puta dali izjave o ukidanju penala i rekli da će ih ukinuti.
Liqudator
SLUZBINI ljudi kao i dobar deo Panduracije a posebno army je penzionisan sa jedvo navršenih 50 godina zivota jos davnih 00 ima slučajeva posebno u redovima časnih uhljebljeb poslova onoliko gde su kancelarijski generali skupa sa svojim sekretaricama otišli u beneficiranu penziju iz vojnih odseka pre nego sti su se terenski i kasarni vratili recimo sa KiM pod uslovom da su se vratili živi ini su imali kazneno smanjenje a ovi ne jos sta vise imaju veću penziju i od samog proseka danas a posebno u odnosu h nedavno penzionisane army penzice a mi army nemamo formalno pravno .
O ostalom uhljebnom kadru i njihovim penzijama u odnosu na običnog smrtnog fabricko pogonskog ili terenskog radnika mogli bi da se napisu eseji ekonomije i socijale koju ni AI ne bi mogao da izdrži.
Zlatokosa
Ne pišite o onome što ne znate.
Matematika
Vidite upravo zbog ovakvih i sličnih stvari je bilo neophodno kompletirati makar svih osam razreda obaveznog osnovnog obrazovanja, da ne biste potom ovako lupetali. Ovo što ste napisali da je "realno" da Vam penzija može biti manja sa 45 godina staža nego da ste je računali sa 40 godina staža (još i sa umanjenjem) je potpuna besmislica. Prvo, ta "godina bez posla" se uopšte ni ne računa, kako da u staž računate godinu u kojoj niste radili tj. niste ni bili zaposleni, znate li vi uopšte šta je staž? Drugo, iznos penzije se računa kao proizvod broja godina staža, ukupnog koeficijenta i opšteg boda ili pojednostavljeno iznos penzije je zbir koeficijenata za svaku godinu staža pomnožen sa iznosom opšteg boda (ovo je drugačije samo za one sa veoma visokom primanjima jer je maksimalna visina koeficijenta ograničena kako po godinama tako i krajnja). Nijedne godine staža koeficijent ne može biti negativan pa kolika god da vam je bila plata, pa ako je iznos penzije zbir koeficijenata po godinama pomnožen opštim bodom i vi na to sada dodate bilo koji pozitivan koeficijent, kako onda rezultat može biti manji nego pre tog dodavanja? Kako je K*B manje od (K+X)*B kada su i K, X i B pozitivne vrednosti?
Penali su uvedeni jer onaj ko ode u penziju sa 60 u odnosu na onoga ko je otišao sa 65 dobije više novca jer duže prima penziju. Ovo se međutim izjednačava negde oko 85. godine života i stoga bih tražio da se penali posle 85. godine ukidaju da bi uslovi ostali fer za sve penzionere.
ljubica
Rumenačka
Zebra
Da li ih plaćaju polićajci?!
Anja
Moja majka je otišla pre 10 godina u punu penziju. Pošto je po struci ekonomista, otvorila je preduzetničku agenciju i knjižila za par firmica. Paušalno je uplaćivala doprinose 10 godina. Sada, kada je zatvorila agenciju, otišla je da se raspita u vezi usklađivanja penzije, jer plaćala je doprinose za PIO dodatnih 10 godina. Ispalo je da bolje da ne traži usklađivanje penzije, jer će joj biti manja, jer joj je paušal koji joj je utvrdila država manji od prosečne plate u Srbiji! Znači, bacala (uplaćivala) je 10 godina pare u bunar!
Viktorija
Prosto je nepravedno da neko ko mnogo kasnije počne da radi i ima manje staže i ode u starosnu, njemu se ništa ne umanjuje! Uplaćivala sam u Fond 40,9 g i doživim umanjenje... a neko manje uplaćuje u fond i ništa mu se ne umanjuje?! Gde je tu logika?
Steva
Djeki
Majka
Детос
Elmer davež
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H