Tramp pretio da će uništiti iransku civilizaciju - da li je to ratni zločin?

Predsednik SAD Donald Tramp pretio je da će uništiti čitavu iransku civilizaciju, a pravni stručnjaci pitaju da li takav zapaljiv jezik može predstavljati ratni zločin - čak i ako se nikada ne sprovede.
Tramp pretio da će uništiti iransku civilizaciju - da li je to ratni zločin?
Foto: Beta/AP (Alex Brandon)
Samo nekoliko sati pre roka u utorak uveče povezanog sa američkim zahtevima prema Teheranu, Tramp je na Truth Social napisao da će "cela jedna civilizacija umreti večeras, i nikada više neće biti vraćena". Primirje objavljeno u sredu između SAD, Izraela i Irana od tada je zaustavilo dalje napade, iako njegova trajnost ostaje neizvesna.
 
Za Stivena Rapa, bivšeg američkog ambasadora za pitanja ratnih zločina, koji je procesuirao bivšeg liberijskog lidera Čarlsa Tejlora, koji je na kraju osuđen za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti - odgovor je direktan.
 
"Prema mom mišljenju, da", rekao je Rap za Politiko, ukazujući na član 51 Dopunskog protokola I uz Ženevske konvencije, koji zabranjuje pretnje namenjene zastrašivanju civilnog stanovništva.
Prema njegovom mišljenju, zakon ne zahteva da se nasilje zaista dogodi. 
 
"Čak i ako se pretnja ne ispuni, to je i dalje zločin. Ako zapretim da ću ubiti tvoju decu, ali to ne učinim, to je i dalje vrsta iznude koju zakon prepoznaje", kaže Rap.
 
Bela kuća je, u odgovoru, Trampove komentare uokvirila u smislu domaćih ovlašćenja, a ne međunarodnog prava.
 
"Predsednik Tramp uvek daje prednost diplomatiji", rekla je portparolka Bele kuće Ana Keli, dodajući da će koristiti svoja "ustavna i zakonita ovlašćenja" da zaštiti SAD.
Ovaj slučaj je zaoštrio pravno pitanje koje se retko ovako jasno testira: može li sama pretnja, čak i ona izrečena u objavi na društvenim mrežama, predstavljati ratni zločin?
 
Nije prvi put da se takve zabrinutosti pojavljuju. Pretnje napadima na civilnu infrastrukturu tokom sukoba, uključujući one usmerene ka elektranama i postrojenjima za desalinizaciju, već su izazvale optužbe za moguće ratne zločine. To naglašava kako je Trampov jezik pomerio fokus sa samog delovanja i na retoriku.
 
Ovaj princip, tvrdi Rap, već je testiran na sudu.
 
"Takva vrsta pretnje protiv civilnog stanovništva, takva vrsta zastrašivanja, može se krivično goniti. To je, prema međunarodnom pravu, ratni zločin sam po sebi", rekao je Rap, pozivajući se na presedane uključujući slučaj Tužilac protiv Stanislava Galića pred Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju zbog opsade Sarajeva devedesetih, kao i osudu Čarlsa Tejlora pred Specijalnim sudom za Sijera Leone.
 
Ne idu svi stručnjaci toliko daleko, iako se slažu da Trampova izjava prelazi pravnu granicu.
 
Kevin Džon Heler, profesor međunarodnog prava na Univerzitetu u Kopenhagenu, opisao je objavu kao "jasno kršenje člana 2(4) Povelje UN", koji zabranjuje pretnju ili upotrebu sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti druge države.
 
"Ništa u Povelji UN, čak ni pravo na samoodbranu, ne opravdava uništavanje cele zemlje zato što vam se ne sviđa njena vlada", rekao je on za Politiko.
 
On je takođe ukazao na zakone ratovanja, koji zabranjuju "akte ili pretnje nasiljem čiji je primarni cilj širenje terora među civilnim stanovništvom".
 
"Čini se da postoji malo sumnje da je širenje terora među iranskim civilima primarni cilj Trampove pretnje. Ipak, malo je verovatno da će Trampova pretnja biti kvalifikovana kao ratni zločin", dodao je, napominjući da su međunarodni sudovi obično zahtevali da takve pretnje dovedu do "teških posledica" po civile - a "to se očigledno još nije dogodilo".
 
Drugi smatraju da takva retorika može biti nezakonita prema međunarodnom pravu, a da ne dostiže nužno prag ratnog zločina.
 
"Ove pretnje krše zabranu davanja milosti", rekao je Geri Simpson, profesor javnog međunarodnog prava na Londonskoj školi ekonomije, pozivajući se na pravilo u zakonima ratovanja, kodifikovano u Dopunskom protokolu I uz Ženevske konvencije, koje zabranjuje proglašavanje da nijedan neprijateljski borac neće biti pošteđen ili da se predaja neće prihvatiti.
 
"Ovo je očigledno okrutno i opasno - i moguće rastrojeno. Ali to takođe predstavlja čin prema međunarodnom pravu i onaj koji ima pravni efekat", rekao je Simpson za Politiko.
 
U središtu rasprave je razlika koju međunarodno pravo pravi, ponekad nespretno, između onoga što je nezakonito i onoga što je krivično delo.
 
Međunarodno pravo jasno zabranjuje pretnje silom, uključujući i prema zabrani iz Povelje UN o "pretnji ili upotrebi sile" protiv drugih država. Ali pretvaranje takvih pretnji u ratne zločine obično zahteva viši prag, pri čemu međunarodni sudovi fokus stavljaju na ponašanje koje proizvodi konkretne posledice, kako se vidi u sudskoj praksi tribunala poput slučaja Tužilac protiv Dragomira Miloševića pred Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju.
 
Svaka procena Trampove izjave, međutim, oblikovana je dubljom i dugotrajnom napetošću: načinom na koji same Sjedinjene Države pristupaju međunarodnom pravu.
 
Vašington je istorijski zauzimao selektivan pristup međunarodnim pravnim obavezama. Iako je usvojio delove ženevskog okvira, SAD nisu ratifikovale Dopunski protokol I - odredbu na koju se Rap poziva - što znači da ona nije obavezujuća prema američkom pravu.
 
SAD takođe nisu član Međunarodnog krivičnog suda i više puta su osporavale nadležnost međunarodnih tribunala nad američkim zvaničnicima, uključujući i uvođenje sankcija sudijama i tužiocima MKS zbog istraga o navodnim ratnim zločinima američkog osoblja u Avganistanu i, u novije vreme, izraelskog delovanja u Gazi.
 
Uzastopne administracije održavale su stav da američki sudovi, a ne međunarodni, treba da određuju zakonitost američkog ponašanja, što se ogleda u dugogodišnjem odbacivanju nadležnosti MKS nad svojim državljanima.
Taj stav odražava temelj američkog pravnog sistema: da međunarodno pravo obavezuje SAD prvenstveno tamo gde je izričito pristala, i da domaće pravo na kraju ima prednost.
 
Džon Ju, profesor prava na Univerzitetu Kalifornije u Berkliju, koji je radio u Kancelariji pravnog savetnika Ministarstva pravde tokom administracije Džordža V. Buša, rekao je da je ta hijerarhija ugrađena u američki ustavni sistem.
 
"Sjedinjene Države su država u kojoj, prema njenom ustavu, domaće pravo dolazi prvo, a međunarodno drugo - i to samo ako je usvojeno kroz odgovarajuće zakonodavne procese. U suprotnom, to je politička odluka predsednika da li će država slediti neko pravilo međunarodnog prava", rekao je Ju za Politiko.
 
Ju je dodao da su SAD "stvorile i sprovodile međunarodni sistem zasnovan na pravilima od 1945. godine", opisujući to kao "zaista izuzetan aspekt američke primarnosti".
 
Drugi ovaj problem vide manje kao pitanje pravne hijerarhije, a više kao pitanje načina na koji SAD primenjuju međunarodno pravo u praksi.
 
"SAD se izdvajaju jer su istorijski agresivno zahtevale da druge zemlje poštuju međunarodno pravo, dok same sebe izuzimaju iz ključnih odredbi i ugovora. Naravno, i druge zemlje su selektivne u svom pristupu međunarodnim pravnim obavezama", rekao je Erik Pozner, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Čikagu.
 
Taj pristup ogleda se u načinu na koji Bela kuća predstavlja Trampove izjave, naglašavajući bezbednosne interese SAD iznad ograničenja međunarodnog prava.
 
"Iranu se nikada ne sme dozvoliti da ugrozi bezbednost Sjedinjenih Država posedovanjem nuklearnog oružja", rekla je portparolka Bele kuće Ana Keli.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Zamenik zamenika

    14.04.2026 09:26
    Punih 5 godina genocida rusije u Ukrajini spomeni ako hoćeš
  • Nikola

    14.04.2026 09:24
    Naravno da je to genocid i Tramp bi morao biti prozvan od strane UN. Da li ce biti nekih reakcija na najavu ovog zlocina jos cemo videti.
  • Урош

    14.04.2026 09:13
    Урош
    Чист ГЕНОЦИД за који се мора одговарати пре или касније. Сама реторика је недопустива камо ли ово што ради и оправдано је Америка изгубила ореол светског лидера”демократије”са Трампом. Све ми говори да ће га устав и народ Америке ускоро сменити и послати где му је место.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Region i svet

Irska smanjuje takse na gorivo

Irski premijer Mišel Martin izjavio je da će njegova vlada ponuditi nova smanjenja poreza na gorivo kako bi pokušala da okonča proteste zbog rasta cena, iako je osudio taktiku poljoprivrednika i kamiondžija.

Tramp napao i papu Lava XIV

Američki predsednik Donald Tramp napao je juče papu Lava XIV, nazvavši ga "slabim" po pitanju kriminala i "užasnim" u vođenju spoljašnje politike, nakon što je poglavar Katoličke crkve kritikovao politiku SAD.