"Za krov nad glavom": Nejasno ko bi izmenama Ustava zapravo bio zaštićen od izbacivanja na ulicu

Na to u saopštenju ukazuje organizacija "Za krov nad glavom" i ističe da je slika izmena Ustava, nakon objašnjenja ministra pravde Nenada Vujića, znatno lošija nego što je prvobitno izgledala.

Vujić je objavio da će najavljena izmena zapravo samo uskladiti Ustav sa članom Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, što je, kakoocenjuje "Za krov nad glavom", samo po sebi nepotreban korak, jer je Srbija tu konvenciju ratifikovala još 2003. godine, pa je deo srpskog pravnog sistema već više od 20 godina.

Prema objašnjenju ministra Vujića, u skladu sa praksom Evropskog suda za ljudska prava će se utvrđivati da li je izvršenje "socijalno opravdano" i neće se sprovoditi ako za to postoje humanitarni razlozi, a organizacija "Za krov nad glavom" ukazuje da je, na osnovu njenog iskustva, zaštita prava na dom koju taj sud pruža vrlo restriktivna.

Pročitaj još

"Setio se nakon stotine ojađenih porodica": Vučić bi da menja Ustav zbog izvršitelja, da li je potrebno?

Profesor Savić: Problem je što niko ne kontroliše naknade izvršitelja, mnogi se brzo obogatili

Rekord u troškovima postupka: Porodica mora da plati sopstveno iseljenje 25.000 evra

Prema navodima te organizacije, broj ljudi koji su uspeli da se zaštite od iseljenja pred Evropskim sudom manji je od jedan odsto od ukupnog broja ljudi koji su joj se obratili.

"Uz generalnu primedbu koju smo već više puta izneli - da kršenje prava na dom nije ni jedini, a već odavno ni najčešći izvor nepravde u privatizovanom izvršnom postupku, i da bez ukidanja privatnih izvršitelja i vraćanja izvršnog postupka pod punu sudsku kontrolu nema ozbiljnog razgovora o bilo kakvim poboljšanjima - naročito smo zabrinuti kako će se tačno odlučivati u kojoj situaciji jeste, a u kojoj nije 'socijalno opravdano' sprovoditi izvršenje nad jedinim domom", ukazuje "Za krov nad glavom".

Ukoliko ta odluka pripadne izvršiteljima ovakvim kakvi su danas, broj ljudi koje će promena Ustava efektivno zaštititi biće manji čak i od onog broja na koje će se zaštita deklarativno odnositi, ukazala je ta organizacija.

"Ono što i nakon objašnjenja ministra pravde ostaje nejasno jeste da li će se najavljena zaštita prava na dom odnositi samo na one građane kojima je ovo pravo ugroženo 'zbog duga', ili svima onima koje Zakon o izvršenju i obezbeđenju (ZIO) naziva 'dužnicima', kao i onima koji su u ZIO definisani kao 'treća lica'", navedeno je u saopštenju.

Združena akcija je pozvala predlagače najavljenih izmena Ustava da budu maksimalno precizni i otvoreni kada govore o zaštiti prava na dom koju nameravaju da uspostave.