Autentično tumačenje zakona o Generalštabu: "Trostruko pravno nasilje"

Autor: 021.rs

Info

21.11.2025.

21:58

Autentično tumačenje posebnog zakona za rušenje zgrade Generalštaba predstavlja trostruko pravno nasilje, saopštila je Transparentnost Srbija (TS).

Autentično tumačenje zakona o Generalštabu: "Trostruko pravno nasilje"

Foto: 021.rs

Autentično tumačenje je po hitnoj proceduri usvojio Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo.

Time se, kako navodi Transparentnost Srbija, umesto jačanja vladavine prava, učvršćuje izgradnju bespravne države.

"TS poziva narodne poslanike da ovo autentično tumačenje ne usvoje, a Ustavni sud da bez odlaganja odluči o inicijativama kako bi se ovakvom urušavanju ustavnog poretka stalo na put", navedeno je u saopštenju.

Donošenje bilo kog autentičnog tumačenja je, dodaje se, sporno iz nekoliko razloga, a pre svega, ovaj institut uopšte nije prepoznat u važećem Ustavu Srbije, tako da se nameće pitanje važenja i efekata autentičnih tumačenja koje Narodna skupština donosi, primenjujući Zakon o Narodnoj skupštini i svoj Poslovnik.

Dodatni problem, kako je ocenila TS, predstavlja to što ni skupštinski zakon, ni skupštinski poslovnik ne sadrže nikakva ograničenja i kriterijume kod donošenja autentičnih tumačenja.

"Usled toga se mnogo puta dogodilo da poslanici 'tumače' odredbe koje su potpuno jasne ili da to čine na način koji je potpuno suprotan originalnom značenju norme", navodi TS.

Ističu da je zbog tog problema, a naročito zbog autentičnog tumačenja pojma "javni funkcioner" u Zakonu o sprečavanju korupcije, koje je bilo potpuno neutemeljeno i veoma štetno, TS podnela inicijativu Ustavnom sudu u leto 2022, ali po njoj još nije odlučeno.

"Kada je reč o predlogu autentičnog tumačenja zakona koji je donet za Generalštab ono je sporno iz istog razloga kao i sam taj zakon, kao i iz nekih dodatnih. Pored toga što je donošenje posebnih zakona za pojedine projekte praksa koja narušava jedinstvo pravnog sistema, ovde je učinjen i korak dalje u pravljenju bespravne države", navodi TS.

Dodaju da je očigledno da je poseban zakon za Generalštab neustavan, budući da je njime Skupština oglasila ništavim jedan pojedinačni pravni akt uprave.

Time je, kako se ističe, narušeno jedno od osnovnih načela Ustava - načelo podele vlasti, jer je Skupština na sebe preuzela nadležnost sudske i izvršne vlasti.

Predlog autentičnog tumačenja se, po oceni TS, tiče iste stvari, samo što sada proširuje broj akata uprave koje Skupština želi da poništi, jer su očigledno poslanici vladajuće većine bili u tolikoj žurbi da što pre usvoje ovaj zakon da nisu stigli da se upoznaju ni sa svim aktima koje su želeli da ponište da bi pošto-poto realizovali planirani projekat sa američkim investitorom.

Pored toga, "tumačenjem" norme koja se, kako je navedeno, odnosi na prostor oivičen ulicama Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske poništena je odluka koja se odnosi na znatno šire područje, što predstavlja dodatni dokaz da nije reč ni o kakvom tumačenju postojeće norme, već o poništavanju još jednog akta uprave.

Autentično tumačenje mora da, ocenjuje TS, usvoji ista većina kao i sam zakon, pa se postavlja pitanje zašto poslanici vlasti nisu predložili dopunu zakona, a ne autentično tumačenje.

"Razlog može biti dejstvo autentičnog tumačenja, koje je retroaktivno. Na osnovu toga može se zaključiti da je vlast već preduzela neke radnje koje su nezakonite i da sada žele da te zloupotrebe legalizuju", ocenjuje Transparentnost Srbija.

RGZ: Ne odlučujumo mi o ukidanju zaštite

Danas se oglasio i Republički geodetski zavod (RGZ) reagujući na pisanje medija da je služba katastra skinula svojstvo zaštićenog kulturnog dobra sa zgrada Generalštaba, Kasarne 7. puka i zgrade Starog Generalštaba u Beogradu.

Zavod navodi da u "ovom slučaju postupaju isključivo u skladu sa važećim, nedavno donetim Zakonom o posebnim postupcima radi realizacije projekta revitalizacije i razvoja lokacije između ulica Кneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske".

U saopštenju RGZ navodi se da taj zakon propisuje prestanak svojstva kulturnog dobra za konkretne objekte, kao i da je katastar dužan da takvu odluku zakonodavca tehnički sprovede, "bez diskrecionog prava da o tome odlučuje".

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

generalštab

Komentari 8

Hronološki Najpopularniji

Лазар.

22.11.2025 • 10:33

@gradjaninX

1663 Србија као држава није ни постојала камоли имала своје законе. Људи су живели у шумама земуницама пећинама...и није бројала више од 350 хиљада становника по попису Османског Царства који је признат и прецизан и њиме се служе и данас у свету. Неби требали измишљати али друштвене мреже трпе све и свашта као и свакога на жалост.

5 9 -4
gradjaninX

22.11.2025 • 09:37

Taj drevni zakon o generalstabu, upisan u Ustav Srbije jos davne 1633 godine je zakon temeljac za opstanak ove nase Drzave. Ne moze nikada biti promenjen, donet novi, anuliran ili selektivno proglasen ne vazecim upotrbom drugog zakona, lex spcialis...
Samo pumpaj

9 6 +3
X

22.11.2025 • 09:33

@ Šole
I C130 Herkules iz 1954 godine i M1 Abrams iz 1978 godine bi mogli u muzej, ali ih Amerikanci i dalje koriste da postrojavaju ceo svet.
Zakoni elektromagnetike i telekomunikacija se nisu promenili od vremena zidanja Generalštaba do danas. Ono što je 1960 napravljeno tako da ne može da se prisluškuje i ometa tada, ne može ni danas.
Druga je stvar što smo se mi ulenjili, pa mislimo da će Sky aplikacija da nam zaštiti mobilne telefone.
Da su za komunikaciju koristili sredstva veze ispod Generalštaba, sada ne bi morali da plaćamo Rafale i nuklearne elektrane.

8 10 -2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.