Kada planove Vlade piše veštačka inteligencija: Ko bi snosio odgovornost za negativne posledice?

Ako srpska Vlada koristi veštačku inteligenciju (AI) za pisanje planova, mora da nisu jedini na svetu - zar ne?
Kada planove Vlade piše veštačka inteligencija: Ko bi snosio odgovornost za negativne posledice?
Foto: 021.rs
Istina, nisu, AI je u zakonima i u redovnoj, državnoj upotrebi u barem 72 zemlje na svetu, prema navodima specijalizovanog bloga Mind Foundry
 
Osim toga, postoji i veliki broj koordinacionih tela, savetodavnih tela, kao i opservatorija koji su tu da osiguraju da implementacija AI alata bude u skladu sa definisanim propisima. 
Kako se AI kontroliše u Evropi?
 
Naravno, i ovde postoje najpozitivniji, odnosno najtransparentniji primeri te tako Finska i Holandija imaju otvoren registar sistema koje država koristi u svim institucijama u javnom sektoru.
 
A postoji i nekoliko država koje imaju takozvana "sandbox" okruženja gde država testira sisteme pre nego što ih primeni, a to su recimo Španija, Ujedinjeno Kraljevstvo ili Norveška, sve kako se ističe na sajtu OECD
Gde je, do sada, bilo problema?
 
Naravno, nije Srbija ni jedina zemlja u kojoj je bilo problema sa netransparentnom upotrebom, ili pogrešnim podacima veštačke inteligencije.
 
Na primer, u Sjedinjenim Američkim Državama su dvoje federalnih sudija priznali da su nalozi i sudski dokumenti greškom sadržali izmišljene citate i lažne podatke jer su njihovi timovi koristili AI alate "bez adekvatne kontrole i provere". Ovi dokumenti su naknadno morali biti povučeni iz upotrebe u ovom slulaju jer su sadržali netačne informacije o slučajevima i ljudima, navodi Vašington Post.
 
U Americi je i policija imala "problem" sa upotrebom veštačke inteligencije. Odnosno, AP prenosi da su pripadnici imigracione službe (ICE) koristili ChatGPT da napišu izveštaje o upotrebi sile, ali su ti izveštaji sadržali podatke koji se nisu sasvim poklapali sa snimcima sa kamera, što je "dovelo do sumnje u objektivnost i tačnost". 
 
A problema je bilo i u Evropi, te je tako britanski Gardijan pisao o automatskim transkribovanjima razgovora u socijalnim slučajevima koji je proizvodio "besmislen tekst", netačne pretpostavke suicidalnosti i pogrešne opise situacija.
 
I specijalizovani portal DailyAI je naveo da su i sudovi u Holandiji bili protiv upotrebe AI sistema, takođe u socijalnim slučajevima, gde su kritike bile zbog potencijalne diskriminacije. 
 
To je na kraju, otišlo toliko daleko da je Sud u Hagu proglasio taj SyRI sistem u Holandiji neustavnim, odnosno protiv ljudskih prava i to još 2020. godine. Sud je tada ocenio da SyRI sistem krši član 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima, to jest pravo na privatni život, jer nije bilo dovoljno transparentnosti ni kontrole nad prikupljanjem i obradom podataka građana.
Još jedan upečatljiv primer upliva AI sistema u institucije jeste "stvaranje" Diele, onlajn asistenta u albanskom eAlbanija sistemu, koja je na jesen 2025. godine postala "Državna ministarka veštačke inteligencije".
 
Ipak, nigde još uvek nije bilo primera poput ovog u Srbiji, gde predsednik kritikuje direktno Vladu zbog, prema njemu, upotrebe veštačke inteligencije u kreiranju važnih dokumenata.
 
Nešto je trulo u državi Srbiji
 
O regulativi i upotrebi veštačke inteligencije u zvaničnim dokumentima, razgovarali smo i sa Bojanom Perkov, koordinatorom digitalnih politika u SHARE fondaciji.
 
On kaže da je upotreba veštačke inteligencije za generisanje sadržaja koji bi u celini ili delimično predstavljali zvanični dokument neke državne institucije "problematična praksa iz više razloga, između ostalog jer se mogu provući greške u dokumentima koji su od javnog interesa i mogu uticati na živote svih građana".
 
"Kada je reč o transparentnosti, ona je jedan od ključnih aspekata upotrebe VI, naročito kada je reč o javnom sektoru. Umesto floskula i promotivnog narativa neophodno je da građani budu jasno i precizno upoznati na koji način će VI uticati na njihova prava i interese, imajući u vidu da primena različitih tehnologija pa i alata zasnovanih na veštačkoj inteligencije postaje sve češća u svakodnevnom radu državne uprave", navodi Perkov za 021.rs.
 
Bojan Perkov se osvrnuo i na zakonodavstvo u Srbiji te je rekao da trenutno ne postoji zakon koji uređuje razvoj i upotrebu veštačke inteligencije u Srbiji, ali da je prema njihovim saznanjima "takav propis u fazi izrade".
 
"Gledano sa opšteg aspekta, za svaki ishod upotrebe VI koja prouzorkuje negativnu posledicu po građane odgovornost bi trebalo da snosi entitet koji je sistem VI pustio u rad i njime upravlja, a u nekim specifičnijim slučajevima i entitet koji je razvio sistem VI ako se ne radi o istom entitetu", jasan je Perkov. 
 
Dodao je i da nepoznata tehnologija koja se primenjuje bez adekvatnog nadzora i jasno postavljenih pravila "svakako može da izazove zebnju i nepoverenje među građanima".
 
"Kada se uzme u obzir istorijat nepostojanja odgovornosti za brojne povrede podataka o ličnosti građana kao uporedivih situacija, teško je zaključiti da li bi odgovornost bila stvarna i u praksi", zaključuje ipak Bojan Perkov za 021.rs
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Boki

    13.02.2026 11:57
    NapreDNO!
  • boger

    13.02.2026 11:50
    Daj šta daš
    Bolje i veštačka...
  • Zebra

    13.02.2026 11:47
    Više verujem jeftinim AI modelima nego svim skupim SNS ministrima! A odgovornost svakako niko ne snosi :) Nema pravde u Srbiji!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Studenti koji pešače ka Valjevu dočekani u Ubu

Studenti koji pešače iz Obrenovca ka Valjevu, na protest u subotu, 14. februara, kada se navršava šest meseci od policijske brutalnosti u ovom gradu, stigli su večeras u Ub gde će prenoćiti.

Vučić i Erdogan: Odnosi Srbije i Turske dobri

Predsednici Srbije i Turske, Aleksandar Vučić i Redžep Tajip Erdogan, ocenili su da su odnosi Srbije i Turske dobri i da se nadaju da će godišnja robna razmena Turske i Srbije dostići vrednost pet milijardi dolara.

Hoće li se predsednik ubuduće birati u Skupštini?

Građani Srbije krajem godine izlaze na birališta, glasaće za novi saziv parlamenta, ali je i dalje otvoreno pitanje da li će možda doći i do spajanja izbora, pa da se, osim poslanika, glasa i za predsednika države.