Slučaj Bojane Savović: Pretnje, zastrašivanja i nezakonito pribavljeni snimci
Nakon što je Informer objavio snimke privatnih razgovora tužiteljke Bojane Savović, ovaj tabloid je zatražio i "odgovaranje za krivična dela koja je počinila". Da li je tako nešto uopšte moguće?
Foto: 021.rs
Sagovornici 021.rs iz pravosuđa i pravne struke saglasni su - čak i da ima elemenata krivičnog dela u tome što je tužiteljka Savović rekla, što prema oceni naših sagovornika nije slučaj, ovakav snimak svakako ne bi mogao biti korišćen kao dokaz.
Svetlana Nenadić, predsednica Upravnog odbora Udruženja tužilaca Srbije za 021.rs kaže je "nesporno" da već duže vreme medijski diskurs funkcioniše kao "neformalni instrument usmeravanja profesionalnog ponašanja sudija i tužilaca".
Ona tvrdi da se ovo radi sa ciljem "kreiranja disciplinujućeg efekta autocenzure" i da ova praksa, kojoj ističe da svedočimo svaki dan "briše granicu između legitimne javne kritike i nedozvoljenog pritiska".
"Razmenjivanje profesionalnih iskustava je uobičajeno u pravosudnim profesijama, kao uostalom i u drugim profesijama. Doprinosi ujednačavanju prakse, unapređenju stručne argumentacije i kvalitetnijem obrazlaganju odluka. Ova praksa može biti problematična samo ukoliko razmenjivanje profesionalnih iskustava preraste u pritisak na donošenje odluka ili u očekivanje određenog ishoda postupka", naglašava Nenadić.
Dodaje i da njihovo udruženje ne zna kako je nastao predmetni snimak, niti da li je on autentičan, ali Svetlana Nenadić ističe da svakako "svaka institucionalna reakcija mora da bude zasnovana na tačno utvrđenim činjenicama i važećim normativnim okvirom".
Kako tužiteljka Bojana Savović gleda na sve to?
Bojana Savović kaže da je ovaj novi pokušaj diskreditacije "ni najmanje ne iznenađuje".
"Ništa od ovoga me ne iznenađuje, nije prvi put i već tri godine traje intenzivna kampanja protiv mene za razne stvari i razne izmišljotine - od toga da nisam završila fakultet, preko stalnog fotografisanja do raznih drugih izmišljotina u vezi sa mnom i mojom porodicom", kaže tužiteljka Savović za 021.rs.
Kaže i da joj ovo "potvrđuje" osećaj neprijatnosti koji je već tu, i da se oseća više razočarano, nego dodatno uplašeno ili iznenađeno.
"Taj osećaj da vas neko prati i da vas snima jako je neprijateljski i sigurno se osećate nesigurno, kao da ste pod nekim nadzorom 24 časa, kao da ste pod nekom nanogicom gde ne smete da se udaljavate. I naravno, svaki put kad me slikaju negde, svaka ta slika se onda predstavlja u nekom pogrešnom i neistinitom kontekstu", pojašnjava tužiteljka.
U kontekstu ovog slučaja, ona kaže da su u pitanju delovi raznih razgovora spojeni kao jedan, te da neke od delova uopšte ne prepoznaje, kao ni učesnike sa samog početka snimka. Stoga, pojašnjava ona, razgovori nisu autentični, a sve i da jesu, "oni bi predstavljali izvršenje krivičnog dela neovlašćenog snimanja i fotografisanja, tako da na njima ne može nijedna odluka da se zasniva". Ipak, tužiteljka je uverena da bi oni nju verovatno već "uhvatili" da imaju bilo kakvu osnovu.
"Oni su potpuno svesni da je to pravno jalovo, i da je jedino što mogu jeste da i ministar Vujić i Mrdić i razni drugi funkcioneri vladajuće stranke pozivaju vrhovnog tužioca da pokrene disciplinski postupak, da me razreši, pozivaju i mene da podnesem zahtev za razrešenje. Ali to je dokaz njihove nemoći da bilo šta institucionalno zaista može da se dogodi", naglašava Bojana Savović.
Pročitaj još
Ipak, ukazuje na to da izbori za savet jesu uskoro tu, te misli da postoji mogućnost da, "ukoliko pobedi ta struja vlast, nije isključeno da oni mogu da vode disciplinske postupke protiv svih nas".
"I vodiće ih sigurno za sve i svašta, i za svakakve gluposti, potpuno neosnovano. Ali u konačnici, pred nekim Upravnim sudom i pred Evropskim sudom za ljudska prava, tu će sigurno padati. Ne mogu da isključim ni eventualno vođenje nekih disciplinskih postupaka, ali to ne bi bio ni prvi ni poslednji koji bi se vodio neosnovano, samo u cilju zastrašivanja", naglašava tužiteljka.
Dodatno, tužiteljka Savović ističe da iako kampanja traje već tri godine, pretnje i napadi na nju postaju sve drastičniji. Tako, kaže da je juče dobila i treće preteće pismo koje joj je uručeno u kancelariji, a dodaje i da joj ljudi prilaze, govore joj da je izdajnica, da je strana plaćenica i sve poput toga.
"Prilaze mi i govore mi sve ono što o meni pričaju tri godine. Neminovno je da se jedan procenat ljudi na to 'zalepi', da oni zaista u to poveruju i da žele da vam naude kako bi, navodno, spasili Srbiju od vas koji ste, tobože, izdajnici, teroristi i strani plaćenici. Vrlo je neprijatna i nesigurna pozicija", poručuje Bojana Savović za 021.rs.
Naglašava i da ona tuži svaki od medija koji je na ovaj način targetira i parnično i krivično, te i da već ima krivične presude protiv urednika. Kaže da oni dobijaju upise u kaznenu evidenciju, i gube tužbe, ali ističe da ljudi to ne vide - "ne vide da su oni osuđeni zbog toga što su lagali".
Šta kaže struka?
Slobodan Orlović, profesor Ustavnog prava na novosadskom Pravnom fakultetu za 021.rs kaže da je jasno da se nezakonito pribavljen dokaz ne može koristiti ni u kakvom sudskom postupku.
"Nezakonito pribavljen snimljeni materijal obično se ne može opravdati javnim interesom o objektivnom i pravovremenom informisanju javnosti. Ali to je i pitanje društvenog morala, a ne samo pravno pitanje. Postoje slučajevi kada se to pokazalo i opravdanim, ali svakako ne pravnim jer se ne može koristiti u sudskom postupku", kaže profesor Orlović.
On ističe i da sud svakako ispituje način pribavljanja dokaza, i da bi u ovom slučaju, bila neophodna i prvobitna odluka suda o praćenju, odnosno prisluškivanju razgovora. Tvrdi i da postoji praksa da sudovi u Srbiji odbijaju da uvrste u spise tako pribavljene dokaze, ali da po principu ne postoji jasno definisano postupanje.
Sa njim je saglasan i njegov kolega, profesor Branislav Ristivojević sa katedre za krivično pravo koji tvrdi da je neovlašćeno snimanje razgovora bez sudskog naloga uvek krivično delo.
"Ukoliko ne postoji sudski nalog za preduzimanje posebnih istražnih radnji, odnosno ako druga strana nije znala da se razgovor snima, takvo prisluškivanje predstavlja krivično delo. To je sasvim jasno", kaže Ristivojević.
On stoga ističe da je "jasno" i da se tako pribavljen snimak ne može koristiti u krivičnom postupku.
"Da bi se takav materijal koristio, tužilac mora da ima indicije, da se obrati sudiji i da dobije nalog za posebne istražne radnje. Bez toga, takav snimak ne može biti dokaz u bilo kom krivičnom postupku", navodi Ristivojević.
Na pitanje da li objavljivanje snimka u medijima menja njegov pravni status, Ristivojević kaže da ne.
"Činjenica da je nešto objavljeno u medijima ne znači da je postalo zakonit dokaz. Naprotiv, onaj ko nezakonito prisluškuje, pa to dodatno širi, čini još težu povredu", navodi on.
Ristivojević objašnjava da u teoriji krivičnog prava postoje situacije takozvane "krajnje nužde", kada se jedno dobro povređuje radi zaštite većeg dobra, ali dodaje da to nije standard koji važi u domaćoj sudskoj praksi.
"Kod nas je standard jasan – bez naloga i bez znanja druge strane, reč je prvenstveno o krivičnom delu", ističe on.
Slučaj STAV i PSG - Ima li sličnosti?
Slučaj objavljivanja snimka tužiteljke Bojane Savović, "ima uočljive sličnosti" sa suđenjem protiv aktivista organizovane grupe STAV i Pokreta slobodnih građana, ukazuje Veljko Milić, advokat aktivista STAV-a u ovom procesu.
"Postoje bar dve jasne sličnosti između ta dva snimka. Jedna je sličnost što ni na jednom, ni na drugom snimku nije izgovoreno ništa nezakonito. A druga sličnost je da su i jedan i drugi snimak tabloidi iskoristili kako bi pokrenuli kampanju protiv osoba koje im od ranije ne odgovaraju, i protiv kojih su i ranije vodili kampanje", kaže Milić.
Advokat Veljko Milić za 021.rs objašnjava i da je sud prethodno odbio njihov predlog da se iz dokaznog materijala isključe nelegitimno pribavljeni dokazi, i da je sud to odbio, a da u trenutnoj fazi glavnog pretresa još uvek nisu bili u mogućnosti da zahtevaju da se ti izvori isključe kao nezakoniti.
Ističe i da je trenutno nejasno, u slučaju tužiteljke Savović, kako je snimak uopšte nastao i da je i to važno pitanje na koje još uvek nema odgovora.
Milić kaže i da je ovo samo još jedan u nizu pokušaja diskreditacije Bojane Savović koji traje već godinama.
"Mi smo svedoci da godinama unazad, po određenim provladinim medijima postoje pokušaji diskreditacije Bojane Savović, i ne samo nje nego i drugih slobodnomislećih sudija i tužilaca. Ovo je još jedan u nizu tih pokušaja gde vi zapravo od jednog potpuno normalnog razgovora u kom nema ništa nezakonito pravite takvu kampanju, kao da je izgovoreno nešto protivzakonito ili nešto strašno. A ta kampanja je namenjena onim građanima koji nisu dovoljno pravno potkovani i koji mogu da poveruju u takve stvari. Dakle zapravo, namenjeno je građanima koji čekaju da im serviraju šta je ono što je istina i u šta će verovati zapravo. Ali svakome ko dolazi iz pravosuđa, ili ima nekog kontakta sa pravosuđem, jasno je da tu apsolutno nema ničega", objašnjava Milić.
Dodaje i da sadržaj snimka, čak i da jeste problematičan, ne sme biti nezakonito pribavljen.
"Ne može sadržaj onoga što je dobijeno tajnim nadzorom biti važniji od načina na koji je pribavljen, jer je procedura propisana upravo radi zaštite ljudskih prava. Ako je procedura povređena, takvi snimci ne mogu se koristiti u sudskom postupku, bez obzira na njihov sadržaj", zaključuje Milić.
Milić dodaje da je, po njegovom mišljenju, dodatno problematično ukoliko se sporni materijali najpre pojavljuju u medijima, umesto da budu dostavljeni nadležnim organima.
"U takvim situacijama dolazi do javne presude pre sudske, što može da utiče na tok postupka", navodi on.
A kakva je odgovornost medija u svemu tome?
Kao što je advokat Milić rekao, a profesori spomenuli, "upotreba" medija u ove svrhe jeste posebno problematičan aspekt celog slučaja.
Rade Đurić, pravnik i istraživač Nezavisnog udruženja novinara Srbije, kaže za 021.rs da mediji snose odgovornost ukoliko objavljuju nezakonito pribavljen materijal, posebno ukoliko za to ne postoji jasan javni interes.
"Zakon o javnom informisanju i medijima obavezuje novinare da postupaju sa dužnom pažnjom - da provere istinitost, verodostojnost i način pribavljanja informacija. Ukoliko je materijal pribavljen nezakonito, medij mora posebno da proceni da li postoji jasan i pretežan javni interes za njegovo objavljivanje", navodi Đurić.
Đurić dodaje i da samo objavljivanje u medijima ne daje takvom snimku pravni legitimitet, te da, naprotiv, može dodatno kompromitovati postupak i dovesti do toga da takav dokaz postane "potpuno neupotrebljiv".
"Objavljivanje tajno snimljenog razgovora bez sudskog naloga, ili bez znanja učesnika, otvara ozbiljna pitanja povrede privatnosti. Ukoliko je reč o merama koje sprovode državni organi, takve radnje se preduzimaju uz nalog suda i u okviru krivičnog postupka - ne radi javnog diskreditovanja", dodaje on.
Profesor Branislav Ristivojević zaključuje da je objavljivanje ovakvih snimaka pokušaj zastrašivanja pravosuđa.
"Postoje mediji koji funkcionišu kao instrument političkog pritiska, u kojima je, čini se, dozvoljeno objaviti i ono što ne bi prošlo osnovne profesionalne standarde. U takvom ambijentu, objavljivanje tajno snimljenih razgovora može imati efekat zastrašivanja", kaže Ristivojević.
A on dodaje da, iako je Informer formalno "kriv" ovde, odgovornost ipak leži na onima "koji imaju stvarnu moć da utiču na uređivačku politiku medija, bilo formalno ili neformalno".
"Kada medij kontinuirano plasira sadržaje koji targetiraju određene pojedince iz pravosuđa, ili bilo koga ko kritikuje aktuelni režim, teško je to posmatrati izolovano od šireg političkog konteksta", navodi on.
On tvrdi da je ovo "pokušaj Vučićevog režima da potpuno potčini pravosuđe", i da se sve svodi na to.
"Svaki razuman čovek koji pogleda to jedanput, vidi da je Informer propagandna batina Srpske napredne stranke, odnosno njega lično. On je sebi podredio i zakonodavnu i posledično izvršnu vlast, i sada isto to pokušava u celosti da uradi i u pravosuđu", zaključuje profesor Branislav Ristivojević za 021.rs.
Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Info - Srbija
Novo hapšenje zbog nestanka muškarca na Senjaku: Pronađeni pasoši i 10.000 evra
15.05.2026.•
0
Po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (VJT) uhapšen je D.S. (51), zbog sumnje da je pomogao S.V. i M.S. osumnjičenima za nestanak A.N. tako što ih je iz restorana na Senjaku odvezao do Jakova.
Kosovo planira izgradnju nove fabrike municije: Odobrena eksproprijacija zemljišta u Đakovu
15.05.2026.•
1
Kosovska vlada odobrila je odluku kojom je završen postupak eksproprijacije nepokretne imovine u Đakovici za potrebe izgradnje industrijske zone odbrambene namene, odnosno izgradnje fabrike municije na Kosovu.
DNEVNI KVIZ: Deset pitanja - za one što znaju sve
15.05.2026.•
21
Još jedan 021.rs dnevni kviz je tu.
Nacionalna radna grupa: Presuda protiv Slavko Ćuruvija fondacije opasan pritisak
15.05.2026.•
0
Nacionalna radna grupa za borbu protiv SLAPP tužbi zabrinuta je zbog presude Drugog osnovnog suda kojom je Slavko Ćuruvija fondacija obavezana da bivšim pripadnicima Državne bezbednosti isplati više od milion dinara.
Tužilaštvo predložilo da se Veselinu Miliću odredi pritvor
15.05.2026.•
8
Više javno tužilaštvo u Beogradu (VJT) je nakon saslušanja načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milića predložilo da mu se odredi pritvor, kako ne bi uticao na svedoke ili ponovio krivično delo.
Termoelektrane imale 79 neplaniranih ispada: Koliko je stabilan energetski sistem Srbije?
15.05.2026.•
8
Prema podacima Evropske mreže operatora prenosnih sistema za električnu energiju (ENTSO-E), u srpskim termoelektranama od početka godine zabeleženo je čak 79 neplaniranih ispada.
Politika postala vlasnik NIN-a, Luka Mičeta novi glavni i odgovorni urednik
15.05.2026.•
6
Društvo za novinsko-izdavačku delatnost NIN d.o.o. prenosi vlasništvo nad svojim celokupnim izdavačkim portfoliom i pravima nad brendom NIN na kompaniju "Politika novine i magazini d.o.o", saopšteno je danas.
Kreni-Promeni: Hapšenje Milića otvara pitanje političke odgovornosti vrha sistema bezbednosti
15.05.2026.•
7
Pokret Kreni-Promeni ocenio je danas da hapšenje dosadašnjeg šefa beogradske policije Veselina Milića, otvara pitanje političke odgovornosti za ljude koji su godinama bili na vrhu bezbednosnog sistema.
Novi zakon u Hrvatskoj trebalo bi da olakša posao vozačima iz Srbije i BiH
15.05.2026.•
1
U hrvatskom Saboru danas su usvojene izmene Zakon o strancima kojim se otvara mogućnost uvođenja posebnih viza za profesionalne vozače iz zemalja regiona.
Vučić zbog zdravstvenog stanja otkazao učešće na Biznis samitu, menjaće ga Vučević
15.05.2026.•
83
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić otkazao je danas zbog zdravstvenih razloga učešće na Biznis Samitu 2026, koji je u Beogradu organizovao Juronjuz Srbija.
Pored autoputa kod Šimanovaca nađeno telo muškarca zbog čijeg nestanka je uhapšen Milić
15.05.2026.•
18
Telo Aleksandra Nešovića Baje, zbog čijeg nestanka je ranije danas uhapšen načelnik beogradske policije Veselin Milić, nađeno je pored autoputa kod Šimanovaca, preneo je Danas.
Analitičari o protestu 23. maja: Demonstracija snage ili početak kampanje?
15.05.2026.•
10
Nakon najvećeg skupa u istoriji Srbije 15. marta 2025, te onog 28. juna, studenti u blokadi pozivaju građane da se opet u što većem broju okupe 23. maja na Trgu Slavija u Beogradu.
Šta menjaju novi izborni zakoni i da li će se to videti već na sledećim izborima?
15.05.2026.•
0
Skupština Srbije raspravlja o izmenama izbornih zakona koje vlast predstavlja kao sprovođenje preporuka ODIHR-a, dok opozicija tvrdi da je reč o izmenama koje neće doneti suštinske promene.
Bivši inspektor UKP o hapšenju Veselina Milića: Naprednjaci potpuno kriminalizovali MUP
15.05.2026.•
33
Bivši inspektor UKP Milan Dumanović izjavio je da je hapšenje načelnika beogradske policije Veselina Milića zbog pomaganja ubici još jedna potvrda da je Srbija potpuno kriminalizovana država.
.jpg "Dva dečaka u Čačku teško povređena kada su se na električnom trotinetu sudarili sa automobilom")
Dva dečaka u Čačku teško povređena kada su se na električnom trotinetu sudarili sa automobilom
15.05.2026.•
5
Dva dečaka iz Čačka zadobila su teške telesne povrede kada su se vozeći električni trotinet sudarili sa putničkim automobilom u čačanskom naselju "Avenija lipa".
MUP kratko saopštio: Veselin Milić nije više načelnik beogradske policije
15.05.2026.•
13
Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo je da pukovnik policije Veselin Milić više nije načelnik Policijske uprave za grad Beograd.
Ko je Veselin Milić: Bivši savetnik Vučića za borbu protiv korupcije i kriminala
15.05.2026.•
36
Načelnik Policijske uprave za Beograd Veselin Milić, koji je danas uhapšen nakon što je dao izjavu zbog nestanka Aleksandra Nešovića, prvi put je postavljen na mesto šefa beogradske policije 2013. godine.
Uhapšen načelnik beogradske policije Veselin Milić
15.05.2026.•
40
Služba za suzbijanje kriminaliteta i Službe za borbu protiv organizovanog kriminala MUP uhapsile su načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milića i odredila mu zadržavanje do 48 sati.
Nova prepucavanja na relaciji Srbija - Crna Gora, a sve počelo Vučićevom izjavom o "glamuroznoj proslavi"
15.05.2026.•
44
Ministarstva spoljnih poslova Crne Gore i Srbije razmenila su saopštenja povodom jubileja obnove crnogorske nezavisnosti i izjava predsednika Aleksandra Vučića.
Nedeljkov: Živimo u nasilnoj političkoj kulturi nekažnjivosti, izbori su jedino rešenje
15.05.2026.•
1
Politički trenutak je natopljen nasiljem, prisutna je kultura nekažnjivosti, a to dovodi do toga da se ljudi osećaju slobodnim da počine krivično delo, izjavio je programski direktor organizacije CRTA Raša Nedeljkov.
Đurđević Stamenkovski o Vučićevom portalu za prijavu bahatih funkcionera: To će biti prekretnica
15.05.2026.•
15
Ministarka za rad Milica Đurđević Stamenkovski ocenila je da je "portal za prijavu bahatih funkcionera", koji najavio Aleksandar Vučić, "način da se vrati poverenje građana u institucije".
Komentari 17
Gv
Ja
Марија Магдалена
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar