Tužilaštvo u Sloveniji podiglo optužni predlog protiv Porfirija: Zbog mobinga sveštenika

Autor: Nova.rs (Vojislav Milovančević , Dijana Antonijevi

Info

12.03.2026.

18:45 > 20:01

Državno tužilaštvo u Ljubljani podiglo je 12. januara optužni predlog protiv patrijarha Srpske pravoslavne crkve Porfirija Perića zbog optužbi za zlostavljanje na radu u slučaju sveštenika Željka Lubarde.

Tužilaštvo u Sloveniji podiglo optužni predlog protiv Porfirija: Zbog mobinga sveštenika

Foto: 021.rs

Kako piše Nova.rs, Lubarda tvrdi da je bio izložen dugotrajnom pritisku jer je odbio da lažno svedoči kako bi prikrio finansijske malverzacije u crkvenoj blagajni.

Prema dokumentu Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani od 10. februara 2026. godine, u koji je portal Nova.rs imao uvid, optužni predlog podnet je protiv patrijarha Srpske pravoslavne crkve Porfirija Perića, koji je u to vreme bio mitropolit zagrebačko-ljubljanski, kao i protiv Srpske pravoslavne crkve - Crkvene opštine Ljubljana kao pravnog lica.

U odgovoru na upit portala Nova.rs, slovenačko tužilaštvo potvrdilo je da je u ovom slučaju podnet optužni predlog Opštinskom sudu u Ljubljani (Okrajno sodišče v Ljubljani) protiv jedne osobe zbog zlostavljanja na radnom mestu, kao i protiv jednog pravnog lica zbog odgovornosti za isto krivično delo. Kako su naveli, deo krivične prijave protiv drugih osoba u međuvremenu je odbačen.

Prema navodima iz dokumenta tužilaštva, slučaj se odnosi na period kada je Porfirije bio na čelu Zagrebačko-ljubljanske mitropolije Srpske pravoslavne crkve.

Bivši ljubljanski paroh Željko Lubarda tvrdi da je trpeo dugotrajan i sistematski mobing jer nije želeo da prećuti, kako navodi, finansijske malverzacije u crkvenoj blagajni.

"Tom zlostavljanju sam bio izložen dok sam na osnovu ugovora o radu bio zaposlen kao sveštenik pri Crkvenoj opštini u Ljubljani. Zlostavljanje kojem sam bio izložen na Sudu za radna i socijalna prava već je pravosnažno potvrđeno i po svim parametrima predstavlja najteži slučaj zlostavljanja zaposlenog u sudskoj praksi u Sloveniji", rekao je Lubarda za Nova.rs.

Kako je rekao, Okružno državno tužilaštvo je optužni predlog podnelo početkom januara, a on je o tome obavešten početkom februara.

Patrijarh Porfirije je, prema njegovim rečima, već saslušan pred istražnim sudom. Lubarda ističe da je, pored Porfirija, optužena i Crkvena opština u Ljubljani kao pravno lice, "odgovorna za sprovođenje njegovih progona".

"Sada je na sudu da proveri zakonitost optužnog akta i zakaže početak suđenja, koje se očekuje u narednim mesecima", rekao je Lubarda.

Šta piše u obrazloženju tužilaštva

Prema izveštaju Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani od 10. februara 2026. godine, pred nadležnim sudom je podignut optužni akt protiv dve stranke, Prvoslava Perića, odnosno patrijarha Porfirija, tadašnjeg mitropolita Zagrebačko-ljubljanske mitropolije Srpske pravoslavne crkve, i Srpske pravoslavne crkve – Crkvene opštine Ljubljana kao pravnog lica.

Deo prijave protiv Porfirija koji se odnosio na krivična dela lažnog svedočenja i ometanja pravosudnih organa je odbačen i ne nalazi se u optužnom aktu.

Optužni predlog odnosi se na krivično delo zlostavljanja na radnom mestu prema članu 196 i 197 Krivičnog zakonika Republike Slovenije. Za isto delo tereti se i Srpska pravoslavna crkva – Crkvena opština Ljubljana kao pravno lice, uz obrazloženje da je delo u njeno ime i za njen račun izvršio Porfirije kao njen rukovodilac.

U obrazloženju tužilaštva se navodi da je patrijarh Porfirije, u svojstvu mitropolita, prekršio prava zaposlenog sveštenika Željka Lubarde, koji je bio zaposlen u Crkvenoj opštini Ljubljana u periodu od 2014. do 2017. godine. Prema navodima tužilaštva, Perić je naložio da se Lubardi uruči otkaz ugovora o radu uz obrazloženje da se radi o poslovnom razlogu.

Međutim, kako se navodi u izveštaju tužilaštva, razlozi navedeni u obrazloženju otkaza, poput neispunjavanja uslova, kvaliteta i poverenja, ne predstavljaju poslovne razloge koji proizlaze iz sfere poslodavca.

Prema stavu tužilaštva, stvarni razlog otkaza bio je, kako se navodi, osvetnički potez jer se Lubarda protivio nalogu o premeštaju na drugu parohiju. U izveštaju tužilaštva navodi se da je prvo bio planiran njegov premeštaj u Novo Mesto u Sloveniji, a zatim u Koprivnicu u Hrvatskoj. Takav premeštaj, prema navodima tužilaštva, nije bio posledica objektivnih potreba službe, već subjektivnog razloga.

Tužilaštvo dalje navodi da je od oktobra 2014. godine prema Lubardi vršeno psihičko nasilje, ponižavanje i nejednako postupanje, što je kod njega izazvalo osećaj poniženja i straha. Kao razlog takvog postupanja u obrazloženju tužilaštva navodi se činjenica da je Lubarda sarađivao u krivičnom postupku protiv sveštenika Boškovića.

Prema navodima tužilaštva, Porfirije mu je zbog toga upućivao zamerke i pretio premeštajem, što se u izveštaju tužilaštva opisuje kao neopravdana kazna.

U dokumentu se navodi i da je takvo postupanje dovelo do ozbiljnih posledica po zdravlje oštećenog. Kod Lubarde je, prema nalazima navedenim u obrazloženju, razvijen poremećaj prilagođavanja sa anksioznom i depresivnom simptomatikom, što je dovelo i do smanjenja njegove radne sposobnosti.

Ceo tekst čitajte OVDE.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

patrijarh Porfirije Srpska pravoslavna crkva SPC

Komentari 36

Hronološki Najpopularniji

Viki Simić

15.03.2026 • 07:48

НЕДОСТОЈАН

За све је одговоран Порфирије за оно што се десило свештенику Лубарди. И његов потпис сведочи о противзаконитом разрешењу дужности поштеног свештеника. У СПЦ епископи и патријарси одлучују о свему. Да он гони свештеника који није хтео да лаже на суду за проневеру новца у СПЦ, то је кршење једне од 10 Божијих заповести?!? Такав човек НИКАКО НЕ СМЕ БИТИ патријарх. Нећемо да такви зли силници срамоте СПЦ и Србију. Доведи Господе Боже на чело Србије и СПЦ честите и поштене људе који се за своја дела боје Бога.

0 0 0
Lola

14.03.2026 • 13:06

Dokle vise

Drzava ne sme da se mesa u crkvene odluke. Crkva nije firma i svestenici nisu zaposleni i radnici. Crkva ima svoja pravila i ako ta pravila svestenik ne postuje i dovodi ih u sumnju onda taj svestenik i ne treba da bude tu gde jeste. Svestenik se samim cinom pristupanja crkvi odrice svetovnog i tu je kraj za svako takvo lice. Svestenik je uvek na iskusenju i predat Bogu i narodu kome sluzi. Nije on taj kome crkva treba da ispunjava zelje i prohteve . Samim ulaskom u taj svet trebao je da zaboravi ovaj drugi. Nema dalje. Svoj zivot je stavio na sluzbu crkvi i narodu. Crkvena pravila se ne preispituju pred svetovnim sudovima. Taj svestenik nije dostojan sluzbe koju je obavljao.

10 7 +3
Rade

14.03.2026 • 08:34

Ko je

Zasto on zeli da izgleda kao da ima najmanje 85 godina ,tako i hoda.Znamo da je mnogo mladji.Posle patrijarha Pavla sve je vise onih koji bi da se sklone od crkve,nema vise poverenja,sve se pretvara u korist.

5 9 -4

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.