U saopštenju suda navodi se da je njima tako bilo povređeno izborno pravo, kao i pravo na učešće u upravljanju javnim poslovima, te su ovom odlukom poništene obe presude Višeg suda u Zaječaru od 8. oktobra prošle godine.
S obzirom na to da je spor pred Višim sudom u Zaječaru oba puta bio zasnovan na istoj osnovi i odnosio se na isto pitanje (postupak verifikacije odborničkih mandata), a da su one dovele do nemogućnosti konstituisanja Skupštine grada Zaječara, Ustavni sud smatra da bi "vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje moglo da stvori rizik od daljeg ponavljanja istovetnih procesnih situacija i produbljavanja institucionalne neizvesnosti".
U takvim okolnostima, kako se dodaje, "delotvorna ustavnosudska zaštita i očuvanje pravne sigurnosti može se obezbediti neposrednim otklanjanjem povrede".
"Ustavni sud konstatuje da je nesporno da su izbori za odbornike Skupštine grada Zaječara održani u skladu sa zakonom, da je Gradska izborna komisija 11. jula prošle godine donela rešenje o dodeli odborničkih mandata i izdala uverenja o izboru odbornika Skupštine grada Zaječara, pored ostalih, i podnosiocima ustavne žalbe, koji su bili kandidati na Izbornoj listi 'Ne damo Srbiju - Aleksandar Vučić', nakon čega je doneta odluka o potvrđivanju njihovih mandata, ali i mandata svih drugih odbornika", navedeno je u obrazloženju odluke.
Ustavni sud smatra da dva člana Verifikacionog odbora nisu ispunila svoju zakonom propisanu obavezu da provere saglasnost podataka i iznesu o tome svoj zaključak u samom Izveštaju, kao i da nije ustavno-pravno prihvatljivo da zbog toga što Izveštaj Verifikacionog odbora nije potpisan od strane svih članova odbora treba da ima za pravnu posledicu poništenje odluke Skupštine grada o potvrđivanju mandata svim odbornicima.
Pored toga, Ustavni sud smatra da zauzeti stav Višeg suda u Zaječaru "nije u razumnoj srazmeri sa prirodom utvrđene nepravilnosti".
Viši sud u Zaječaru, kako je navedeno u odluci Ustavnog suda, nije razmatrao mogućnost otklanjanja uočenog formalnog nedostatka blažim sredstvima, dok je izrečena mera poništenja Odluke o potvrđivanju mandata svih odbornika dovela do "nesrazmere zadiranja u suštinu pasivnog biračkog prava".
Ustavni sud naglašava da propust koji se ticao načina sačinjavanja i potpisivanja Izveštaja Verifikacionog odbora nije imao uticaj na ishod izbora niti raspodelu mandata, pa se ne može opravdati mera koju je preterano formalistički odredio Viši sud u Zaječaru, a koja je dovela do faktičke suspenzije mandata svih izabranih odbornika.
Lokalni izbori u Zaječaru održani su 8. juna prošle godine, a na njima je najviše glasova osvojila koalicija oko SNS-a. Konstitutivna sednica održana je neuspešno prvo 6. avgusta, a potom 24. septembra.
Viši sud u Zaječaru potom je, na žalbu odbornika iz opozicije, poništio odluke o potvrđivanju odborničkih mandata, navodeći da su one donete nezakonito i nakon isteka svih rokova za konstituisanje Skupštine Zaječara.
Odbornička grupa SNS potom je uložila žalbu Ustavnom sudu.
U međuvremenu, sredinom decembra 2025. godine, Vlada Srbije uvela je Privremeni organ u Zaječaru, za koji je ministarka državne uprave i lokalne samouprave Snežana Paunović rekla da će biti na snazi do presude Ustavnog suda.
OGLASI RADNO MESTO! Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
Komentari 2
Mojsije
N
Sudovi su klasicna s*rdnja.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar