Ujedno, članovi komisija koje ocenjuju projekte nisu dovoljno stručni i sistem bodovanja medijskih stručnjaka nije adekvatan, saglasni su učesnici dvodnevne diskusije o projektnom sufinansiranju medija koju je organizovala Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), a na kojoj su učestvovali predstavnici 40 lokalnih medija.
Prema zajedničkoj oceni okupljenih medijskih profesionalaca, u Srbiji je potrebno u potpunosti promeniti sistem putem kojeg država podržava informisanje u javnom interesu.
Predstavnik ANEM Saša Mirković podsetio je da se značajna sredstva generišu godišnje kroz projektno sufinansiranje, odnosno oko 15 miliona evra, a da bodovni inženjering prema kome se ocenjuju kandidati za članove komisija predstavlja "začarani krug".
"Ovaj proces projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja se pretvorio u suprotnost u odnosu na ono što je trebalo da bude. Postavlja se pitanje da li ovakvo projektno sufinansiranje uopšte može da se popravi i uredi dok je ova vlast ovakva kakva jeste ili je reč o konceptu koji je dobro zamišljen ali je u praksi suštinski obesmišljen", ocenio je Mirković.
Prisutni su tokom diskusije ukazali na to da nije jasno ko su medijski stručnjaci koji su članovi konkursnih komisija koji imaju po 100 bodova, uz ocenu mnogih da ne učestvuju na konkursima jer "troše resurse i vreme da apliciraju na konkursima na kojima nikada ništa ne dobiju".
Kristina Demeter Filipčev iz Bečejskog mozaika ukazala je da se ipak treba prijavljivati na konkurse, jer je neophodno dokumentovati sve nepravilnosti i odluke.
"Radili smo više analiza kroz koje smo dokazali da u stručnim radovima članova komisija ima plagijata, halucinacija veštačke inteligencije, da to nisu nikakvi stručni radovi, i da zbog toga i zbog drugih stvari mora neko da odgovara u nekom trenutku. Treba gledati i izveštaje o pravdanju projekata, raditi dodatne analize i na osnovu toga će sigurno biti osnova da se podnose prijave", ukazala je ona.
Verica Marinčić iz inđijskog portala IN Medija ukazala je da se značajna sredstva dele na osnovu diskrecionog prava predsednika opštine, dok je Natalija Jakovljević iz subotičkog Magločistača naglasila da se oni ne javljaju na konkurse jer se ne slažu sa načinima na koji se deli novac niti misle da su komisije stručne. Sanja Petrov iz Slobodne reči iz Vranja rekla je da bi trebalo da postoji telo koje vrši monitoring sprovođenja tih projekata i utvrđuje da li ima zloupotreba.
Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
Komentari 1
Hermes
2. Potreban ozbiljan monitoring, radi "osnova da se podnose prijave".
---
Hvala svim učesnicima diskusije i svim medijima-lučonošama u otetoj nam državi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar