Od ozbiljnih optužbi do povlačenja tvrdnji: Kako su se menjali navodi tužilaštva u slučaju Senjak?

Autor: Danas (Nađa Vukajlović)

Info

17.06.2026.

16:00 > 16:33

Više javno tužilaštvo izdalo je više od 20 saopštenja o slučaju Senjak od 15. maja kada je uhapšen bivši načelnik PU Beograd Veselin Milić, ali kasnije će se ispostaviti da su mnoga od tih saopštenja kontradiktorna.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Dok je na početku delovalo kao da VJT u ovom slučaju postupa bez političkih uticaja, niz kasnijih odluka i međusobno kontradiktornih saopštenja otvorio je pitanja o toku istrage i razlozima promena u zvaničnoj verziji događaja, piše Danas.

Vest da je uhapšen Veselin Milić, tada aktuelni načelnik Beogradske policije, odjeknula je u svim medijima. Više javno tužilaštvo je 15. maja izdalo poprilično šturo saopštenje, koje je sadržalo samo osnovne informacije, da se Miliću na teret stavlja izvršenje dva krivična dela, neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, i pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

Dan kasnije VJT je detaljno "objasnilo" zašto je Milić osumnjičen, sumnjiči se da je pozvao ubijenog Nešovića u restoran, savetovao mu da dođe bez obezbeđenja, prisustvovao njegovom ubistvu i naložio svom obezbeđenju da pomogne izvršitelju ubistva u odlaganju tela.

Početak kontradiktornih saopštenja

U međuvremenu je tužilaštvo izdalo niz saopštenja, u kojima su apelovali na medije da ne objavljuju neproverene informacije, poput toga da je nađeno telo u buretu kod Inđije, a posle pet dana potvrdili su da telo pripada ubijenom Nešoviću.

Međutim, situacija se ponovo zakomplikovala 3. juna, kada su trojica policajaca, pripadnici Milićevog obezbeđenja, oslobođeni krivičnih prijava za koje se tereti i bivši načelnik, navodeći da ne postoje osnovi sumnje da su izvršili krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti, i da nisu bili u restoranu tokom izvršenja ubistva.

Oslobođeni policajci su takođe naveli u svom iskazu da je Milić otišao iz restorana pre nego što se Nešović u njega vratio, da bi 9. juna VJT izdalo saopštenje da je on oslobođen jedne krivične prijave za pomoć izvršiocu. Tužilaštvo je utvrdilo na osnovu snimaka nadzornih kamera mesta stanovanja ubijenog Nešovića i telefonskih poziva Milićevog obezbeđenja da bivši načelnik nije mogao biti u restoranu kada je ubistvo izvršeno.

Potom sledi saopštenje od 12. juna, u kojem se tvrdi da Veselin Milić uopšte nije pozvao Nešovića u restoran, odnosno, da za ovu tvrdnju ne postoje dokazi, što je u potpunoj suprotnosti sa saopštenjima koja su objavljena ni mesec dana ranije.

Poslednje saopštenje izdato je 15. juna, u kojem VJT navodi da je uhapšena još jedna osoba osumnjičena za saizvršilaštvo u slučaju ubistva na Senjaku. On se sumnjiči da je pripremio ubistvo ili čak lično pucao.

Uzevši u obzir sve navedeno, otvara da nekoliko dilema, da li se ovako nešto dešavalo i u ranijim slučajevima, koja je pozadina kontradiktornih saopštenja VJT, te da li saopštenja služe samo da bi "zamaglila oči" javnosti i usporila proces oslobađanja Milića.

"Značajan deo javnosti ne veruje tužilaštvu"

Advokat Viktor Gostiljac objašnjava da se ova situacija može posmatrati iz dva ugla, političkog i pravnog, iako se, kako kaže, kod nas ta dva aspekta često prepliću i poklapaju.

"Sa pravnog stanovišta, u toku je postupak u kojem uhapšeni imaju sva prava koja pripadaju okrivljenima i uživaju pretpostavku nevinosti. Kao advokat, to poštujem i ne mogu sebi dozvoliti da ulazim u sferu spekulacija. Čini mi se da je odbrana formirala strategiju koja u velikoj meri izdvaja Milića iz same priče, i tome se teško može nešto zameriti. Naprotiv, posao odbrane upravo jeste da štiti interese svog klijenta", ukazuje Gostiljac.

Međutim, zamerke se mogu uputiti tužilaštvu, kako smatra, jer je njegova obaveza da krivicu dokaže na zakonit i nesporan način.

"Tu već dolazimo na teren politike. Naime, postoji percepcija da je postupajuće tužilaštvo blisko povezano sa vladajućim strukturama, zbog čega deo javnosti veruje da ono može biti kooperativno u ostvarivanju određenih političkih ciljeva. Nedostatak poverenja u pravosuđe dodatno produbljuje sumnje u nepristrasnost i zakonitost istrage, a sa tim problemom tužilaštvo očigledno ne uspeva da izađe na kraj", navodi Gostiljac.

On ocenjuje da se zato u javnosti pojavljuju različite sumnje od navodnog montiranja dokaza do tvrdnji o fizičkom zlostavljanju pojedinih uhapšenih.

"U takvim okolnostima, poverenje se ne može graditi isključivo saopštenjima za javnost. To nije istinsko otvaranje prema javnosti, niti način da se otklone sumnje koje postoje. Kako god da se ovaj postupak završi, činjenica je da ovom tužilaštvu značajan deo javnosti ne veruje, pa smo zbog toga svi izloženi spekulacijama, nagađanjima i neproverenim informacijama", zaključuje Gostiljac.

Ceo tekst možete pročitati OVDE.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Teme

Komentari 12

Hronološki Najpopularniji

maca

17.06.2026 • 19:56

Medeni je sve objasnio!

Dovoljno je da pitaju Oskara ili da ga stav na poligraf.
Zna se u čijoj se kuhinji sve kuva, ko je sve planirao, naloge izdavao, i još uvek to radi, ali pravi sve gluplje poteze...

3 4 -1
Zahvalnost

17.06.2026 • 18:39

Hvala LYBI

Hvala na spisku. Nista se ne zaboravlja ovoj žgadiji.

8 12 -4
Boža

17.06.2026 • 17:29

Boža

Isto kao i Vesic mala predstava i nista vise jer dokaze o raznim zlocinima kriminalu i korupciji cuva i moraju ga pustiti i malo skloniti. Samo zlocin nema zastaru

18 24 -6

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.