Ponoš je, u objavi na mreži Iks poručio Stefanoviću da bi bilo primerenije da se pozabavi nezakonitošću u postupanju njegove firme, piše u saopštenju.
Podsetio je Stefanovića da prema članu 43 stav 2 tačka 1 ZKP, javni tužilac rukovodi predistražnim postupkom i stara se o zakonitosti sprovođenja predistražnih radnji od strane organa koji te radnje sprovodi, "a to znači policije".
Poručio mu je da pogleda i član 285 stav 1 ZKP, piše u saopštenju.
"Pa gde ti je zakonitost Stefanoviću? Taj tužilac koji se zove Vladimir Živković je upravo prekršio zakon time što je dozvolio, ili nije sprečio, ili nije sankcionisao, to što su policijski službenici iz UKP, koji su postupali po njegovom nalogu, dostavili službenu belešku razgovora sa mnom Informeru, par minuta nakon što sam je potpisao", naveo je Ponoš.
Pitao je i "ko je kriv što je službena beleška završila u rukama (vlasnika Informera) Dragana Vučićevića".
On je dodao da tužiocu Živkoviću ne pada na pamet da traži da se na razgovor pozove Vučićević i policajci koji su sačinili službenu belešku i njihov šef.
"I na kraju, otkud ideja VJT da zna šta je istina oko upotrebe zvučnog topa? Ja tvrdim da jeste, (predednik Srbije Aleksandar) Vučić da nije", naveo je.
Ko je VJT, zapitao je upitao Ponoš, "da ima monopol na istinu i to Vučićevu".
"Šta vi znate o tome kako funkcioniše zvučni top i koje efekte proizvodi", upitao je Ponoš.
Naglasio je da su Vučić i njegova ekipa do sada slagali više puta.
Kako je naveo, najpre da top nije nabavljen, da ga policija ne poseduje, pa da poseduje, ali da nikad nije izašao iz magacina, pa, kad se pojavila fotografija da je bio pored skupštine, da nije upotrebljen.
"I posle svega (ministar unutrašnjih poslova Ivica) Dačić se setio da naredi da se na uređajima blokira mod koji može da izazove probleme kod ljudi na koje se primenjuje, ali za neku drugu priliku posle 15. marta 2025", dodao je.
Ponoš je naveo da on nije slagao nijednom, a tužilaštvo ga, kako je dodao, zove i tvrdi da je istina ono što tvrde oni koji su više puta uhvaćeni u laži na ovu temu.
"Zar ne bi trebalo da se pozovu na razgovor Vučić, Dačić, (direktor policije Dragan) Vasiljević", upitao je predsednik stranke SRCE.
Podsetimo, Više javno tužilaštvo najoštrije negoduje zbog, kako je saopštilo, javnog targetiranja postupajućeg javnog tužioca od strane političara Z.P. sa kojim je ranije danas obavljen informativni razgovor u slučaju zvučni top.
VJT je na svom sajtu objavilo da je taj razgovor obavljen na okolnosti objave Z.P. neistinitog sadržaja na mreži Iks 15. marta 2025. u večernjim časovima.
Navelo je da postoji sumnja da je tvrdnja o navodnoj upotrebi zvučnog topa prema građanima okupljenim na kraju protesta ranije istog dana, imala za posledicu stvaranje panike i nezadovoljstva u javnosti. Dodalo je da je zbog toga neophodno utvrditi eventualno postojanje bitnih elemenata krivičnog dela Izazivanje panike i nereda iz člana 343. Krivičnog zakonika.
"Ponavljamo da VJT postupa isključivo na osnovu Ustava, zakona i svojih zakonskih ovlašćenja, a ne po željama bilo koje grupacije ili pojedinca", piše u saopštenju.
Naglasili su da odluke donosi na osnovu prikupljenih dokaza, a ne na osnovu tvrdnji izrečenih u javnom prostoru.
Dodali su da je targetiranje javnih tužilaca nedopustivo i predstavlja, kako su naveli, neprimereni uticaj na samostalnost i pokušaj opstrukcije zakonitog i profesionalnog postupanja,
VJT je navelo da to zahteva javnu osudu i hitnu reakciju Visokog saveta tužilaštva kao garanta samostalnosti javnog tužilaštva.
OGLASI RADNO MESTO! Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
_sudnica.jpg "VJT: Nedopustivo targetiranje tužioca u slučaju")
.jpg "Odbor Skupštine Srbije prihvatio ostavku Jerinić i izrekao kazne dvojici poslanika")
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar