Zašto vlast žuri sa izmenama zakona: Otvara se put za državno finansiranje univerziteta "Sveti Sava"

Autor: Danas (V. Andrić)

Info

26.08.2026.

20:03 > 21:13

U žurbi i bez javne rasprave - tako deo javnosti opisuje nastojanja vlasti da usvoji izmene Zakona o crkvama i verskim zajednicama, čime se otvara put za osnivanje novog državno-crkvenog univerziteta "Sveti Sava".

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Zašto vlast žuri sa izmenama zakona: Otvara se put za državno finansiranje univerziteta "Sveti Sava"

Foto: 021.rs

On bi se finansirao iz budžeta.

Predlog izmena Zakona stigao je u parlament i o njemu se u ponedeljak raspravljalo na sednici Odbora za ljudska i manjinska prava koja nije prenošena uživo, što je jedna od primedbi koje iznosi narodni poslanik Zeleno-levog fronta Rastislav Dinić, koji je i član ovog odbora.

"Činjenica da sednica Odbora za ljudska i manjinska prava nije prenošena i da kolegi Slobodanu Cvejiću i meni nije data reč da odgovorimo na nebuloze predstavnika Ministarstva pravde, koje je predlagač, pokazuju da je i režim svestan da je zakon šupalj i da ga je nemoguće braniti. Žuri im se, jer im gori pod nogama i jer razumeju da su zauvek izgubili studente, mlade, ali i većinsku podršku birača i da je pad sa vlasti sada već pitanje meseci", kaže Dinić za Danas.

U danu kada je sednica održana, Dinić je na društvenoj mreži Iks objavio kako je došlo do toga da nema prenosa uživo, što je uobičajena praksa u Skupštini Srbije kada su u pitanju zasedanja odbora.

"Kada smo kolega Slobodan Cvejić i ja protestovali što nema prenosa, rečeno nam je da 'nema tehničkih mogućnosti' za prenos iz biblioteke. Dobro, ali zašto se onda sednica, naročito ovako važna, održava u biblioteci, ako se time narušava transparentnost rada NSRS? Za moj predlog da se sednica odloži za 9 h i tada preseli u neku od za to predviđenih prostorija koje će se u međuvremenu osloboditi (i tamo se drže odbori, samo drugi) glasali smo samo kolega Cvejić i ja", napisao je Dinić, koji je imao primedbu i na to što im je uskraćeno pravo da iskoriste predviđeno vreme za diskusiju.

Da se vlastima jako žuri i da je zakon toliko sporan pa su uradili sve da ga sakriju od javnosti Dinić nema dilemu.

Podseća i na to da član 21 Ustava zabranjuje neposrednu i posrednu diskriminaciju, između ostalog i na osnovu veroispovesti, da član 44 izričito kaže da su crkve i verske zajednice ravnopravne, a član 11 da je Srbija svetovna država, da su crkve i verske zajednice odvojene od države i da se nijedna religija ne može uspostaviti kao državna ili obavezna.

"A šta radi ovaj zakon? On ne propisuje opšta pravila pod kojima svaka crkva ili verska zajednica može da osnuje univerzitet i pod jednakim uslovima konkuriše za javna sredstva. On izdvaja jednu konkretnu crkvu – Srpsku pravoslavnu crkvu, i njenom univerzitetu zakonom priznaje 'poseban društveni značaj'. Republika Srbija može da bude suosnivač tog univerziteta. Za njegove studijske programe obezbeđuju se sredstva iz budžeta. Njegovi studenti mogu da budu budžetski. Za njega se predviđaju i posebna pravila prilikom akreditacije. Predlagač kao opravdanje daje istorijsku ulogu SPC u obrazovanju, nauci i kulturi i u 'očuvanju duhovnog i nacionalnog identiteta srpskog naroda i Republike Srbije'. Ali to ne može biti opravdanje za kršenje Ustava i ustavnog principa svetovnosti ili sekularnosti države", smatra Dinić.

Država, dodaje, može da sarađuje sa crkvama i verskim zajednicama i da pod jednakim uslovima podržava njihove obrazovne, kulturne i socijalne delatnosti.

"Ali postoji velika razlika između saradnje i privilegovanja i postoji velika razlika između poštovanja pravoslavlja i korišćenja pravoslavlja kao opravdanja za politički projekat vlasti", ukazuje Dinić.

Nudi i odgovor na pitanje zašto se ovaj zakon donosi baš sada.

"U junu ove godine CRTA i Democracy Action Lab Univerziteta Stanford sproveli su istraživanje na reprezentativnom uzorku od 2.324 punoletna građanina Srbije. Rezultat je veoma značajan: državni univerziteti su institucije kojima građani danas najviše veruju, poverenje u njih ima 71 odsto građana. Poverenje u SPC ima 63 odsto. Dakle, posle više od godinu dana studentskih protesta i sukoba akademske zajednice sa vlašću, institucija koja je pokazala najveći stepen autonomije u odnosu na vlast postala je istovremeno institucija kojoj građani najviše veruju. I baš sada vlast otkriva potrebu za jednim novim, posebnim univerzitetom", kaže Dinić.

Slobodan Cvejić, poslanik Srbija centra i profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, veruje da SPC vrši pritisak na predsednika Srbije Aleksandra Vučića, jer sluti njegov skori politički pad, pa pokušava da obezbedi neko finansiranje iz budžeta.

"Ne treba nam novi univerzitet, ko god da je osnivač, potrebno je da bolje podržimo postojeće. Ali ne osporavam pravo SPC da osnuje svoj univerzitet ako želi, od svojih sredstava i po važećim propisima Republike Srbije", kaže Cvejić za Danas.

On je tokom skupštinskog zasedanja u utorak rekao da je pomenutim predlogom zakona Ministarstvo pravde ušlo u ingerencije Ministarstva prosvete i bavi se u detalje razradom jedne visokoškolske ustanove, što nisu njegove nadležnosti.

"Ja ovde postavljam pitanje Povereniku za ravnopravnost: da li je Ministarstvo pravde dobilo pisano mišljenje ili saglasnost Poverenika za ovakav predlog zakona koji posebno izdvaja jednu crkvu ili versku zajednicu u pogledu već Ustavom i relevantnim zakonom prepoznatog prava na osnivanje visokoškolskih ustanova. Moje pitanje za Ministarstvo prosvete: da li je Ministarstvo pravde dobilo pisano mišljenje ili saglasnost Ministarstva prosvete za ovakav predlog zakona koji u detalje razrađuje način osnivanja Univerziteta SPC", rekao je Cvejić.

On se osvrnuo na član kojim se predviđa da visokoškolska ustanova čiji je osnivač SPC ne dostavlja dokaz o osnivačkom kapitalu ili bankarskoj garanciji uz zahtev za početnu akreditaciju.

"Ovde se prejudicira jedna stvar, jer Zakon o visokom obrazovanju kaže da to pravilo važi za ustanove koje osniva Republika Srbija. Iako se u nekom članu predloga zakona kaže 'može i Republika Srbija', ovde je već stvar gotova i oni ne moraju da dostavljaju. Član specifično tako kaže, kao da je država već osnivač. Prema članu 52 Zakona o visokom obrazovanju, obavezno je dostavljanje tih potvrda ako se sredstva ne obezbeđuju iz budžeta, i u tome se krije tajna čitavog ovog zakona", naveo je Cvejić.

Postavio je i pitanje na osnovu čega je ovakav univerzitet pozitivno diskriminisan u odnosu na bilo koji drugi univerzitet koji bi se osnovao u našoj zemlji.

On je upitao Ministarstvo prosvete da li je dalo pisano mišljenje ili saglasnost Ministarstvu pravde za ovakvo izuzeće jednog univerziteta od obaveza utvrđenih Zakonom o visokom obrazovanju, a Poverenika za ravnopravnost da li se tim stavom krši član 21 Ustava.

Iz Nacionalnog akreditacionog tela (NAT) do objave ovog teksta nisu odgovorili na pitanje Danasa da li je SPC podnela zahtev za početnu akreditaciju Univerziteta "Sveti Sava" i da li će taj univerzitet morati da prođe identičnu proceduru akreditacije, kao i sve druge visokoškolske ustanove.

Direktor NAT-a Nebojša Zdravković je u junu rekao za RTS da očekuje da univerzitet SPC "Sveti Sava" preda zahtev za početnu akreditaciju, kako je najavljeno.

Opširnije čitajte na sajtu Danasa.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Teme

Srpska pravoslavna crkva SPC

Komentari 0

Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.